Informacija

24.5: Zaključak i izvori - Biologija

24.5: Zaključak i izvori - Biologija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

24.5: Zaključak i izvori

Konjugacija

Konjugacija protozoa

Konjugacija protozoa, za razliku od bakterijske konjugacije, je kompliciranija i dugotrajnija, a potrebno joj je oko 20 sati. Kao i kod bakterija, konjugacija u Paramecij uključuje kontakt između stanice i prijenos genetskog materijala. Međutim, konjugacija u Paramecij uključuje prve mejotičke i mitotičke diobe njegovog diploidnog germinalnog seta kromosoma, nakon čega slijedi dvosmjerna izmjena cijelih haploidnih jezgri između konjugiranih stanica. Povremeno se također izmjenjuje citoplazmatski materijal, uključujući male autonomne genetske komponente. Dakle, u Paramecij, konjugacija rezultira značajno simetričnom i potpunom razmjenom haploidnog ekvivalenta genetskog materijala između oba sudionika, koji se zatim mogu razmnožavati vegetativno, pri čemu svaki nosi novu kombinaciju kromosoma.

Od ove dvije varijante konjugacije, mehanizmi bakterijske konjugacije razumiju se s većim molekularnim detaljima i razmatraju se u nastavku.


24.5: Zaključak i izvori - Biologija

Unošenje i širenje virusa Zapadnog Nila i nedavno uvođenje chikungunya i Zika virusa u Sjevernu Ameriku izazvali su zabrinutost zbog potencijala da se razni tropski patogeni uspostave u Sjevernoj Americi. Povijesna analiza učestalosti žute groznice i malarije u Sjedinjenim Državama sugerira da nije samo umjerena klima ta koja sprječava razvoj ovih patogena. Umjesto toga, socioekonomske promjene najvjerojatnije su objašnjenje zašto su ti patogeni u biti nestali iz Sjedinjenih Država, ali i dalje predstavljaju problem u tropskim područjima. Za razliku od ovih antroponotskih patogena koji zahtijevaju ljude u svom ciklusu prijenosa, na zoonotične patogene samo malo utječu socioekonomski čimbenici, zbog čega se virus Zapadnog Nila ustalio u Sjevernoj Americi. U svjetlu sve veće globalizacije, moramo biti zabrinuti zbog unošenja patogena kao što su groznica Rift Valley, japanski encefalitis i virus venezuelanskog konjskog encefalitisa.

Lik. Izbijanja žute groznice zabilježena su tijekom 1693. – 1905. među gradovima koji čine dio današnjih Sjedinjenih Država. Budući da smrtni slučajevi od žute groznice često nisu zabilježeni, ili su se samo spominjali kao „značajni.

Nedavne eksplozije bolesti diljem Amerike uzrokovane uvođenjem virusa Zika i chikungunya potaknule su nekoliko pitanja, uključujući mogu li se ovi ili slični patogeni koji uzrokuju bolesti proširiti u zemlje smještene na umjerenim geografskim širinama, posebno u kontinentalne Sjedinjene Države. Konvencionalna je percepcija da su bolesti uzrokovane patogenima koje prenose komarci uglavnom povezane s tropskim područjima (1). Doista, takva područja uključuju raspon temperature i druge klimatske uvjete koji su idealni za vektore ovih patogena. Štoviše, budući da su takve bolesti očito rasprostranjenije u tim područjima, lako bismo mogli pretpostaviti da povezanost između tropskih područja i patogena koje prenose komarci ukazuje na to da su umjerene regije izložene manjem riziku od ovih bolesti zbog hladnije klime. Međutim, ovo očekivanje sigurnosti ne treba uzeti zdravo za gotovo. Zapravo, slučajevi bolesti uzrokovane patogenima koje prenose komarci kao što je virus Zapadnog Nila (WNV) se lako javljaju u Sjevernoj Americi (2), a u Sjedinjenim Državama povremeno se javlja nekoliko encefalitida (3). Osim toga, povijest otkriva da su žuta groznica i malarija nekoć bile vrlo česte u Sjedinjenim Državama i da su rezultirale milijunima slučajeva (4,5). Više od 100.000 smrtnih slučajeva dogodilo se u Sjedinjenim Državama u 18. i 19. stoljeću samo od žute groznice (4) (Slika), u područjima koja se smatraju umjerenim ili hladnim prema Köppen-Geigerovoj klasifikacijskoj shemi klime (6).

Povijesni aspekti

The Aedes aegypti komarac i 2 virusa koji se prenose (virusi žute groznice i denga) i plazmodijski paraziti malarije (Plasmodium vivax i P. falciparum) za koje se vjeruje da su stigli u Ameriku tijekom 17. stoljeća brodom tijekom trgovine robljem (79). Tijekom 17. stoljeća (čak i tijekom hladnog razdoblja poznatog kao Malo ledeno doba) do 19. stoljeća, ljetna malarija bila je prisutna u velikom dijelu istočnih Sjedinjenih Država, uključujući sjeverna područja zemlje (10). Brojna izbijanja malarije dogodila su se čak na sjeveru do Massachusettsa, s dokumentiranim izbijanjima tijekom 1793.-1799. i 1806., 1810., 1820., 1828. i 1836. gotovo 2000 slučajeva prijavljeno je tijekom izbijanja samo 1880.11). U suptropskim južnim državama duž doline Mississippija tijekom 18. i 19. stoljeća malarija se brzo širila, osobito tijekom Američkog rata za nezavisnost i građanskog rata (5). Izvještava se da je malarija uzrokovala ≈1.300.000 slučajeva bolesti i ≈10.000 smrti među vojnicima tijekom 4 godine građanskog rata (5). Iako je prijenos organizama koji izazivaju bolesti na komarce dokazan tek 1889., slučajna upotreba paravana za prozore i vrata mogla je pridonijeti smanjenju prevalencije do početka 1880-ih (12).

Vlada SAD-a od 1930. poduzima napore za suzbijanje komaraca isušivanjem staništa larvi komaraca (13). Međutim, takvi su napori mogli biti nepropisno vođeni, a depopulacija ruralnog juga vjerojatno je bila glavni čimbenik koji je doveo do značajnog smanjenja malarije do ranih 1940-ih (13). Godine 1947., Nacionalni program za iskorjenjivanje malarije, suradnja između državnih i lokalnih zdravstvenih agencija 13 jugoistočnih država i Centra za zarazne bolesti američke javne zdravstvene službe, započeo je operacije koje su vjerojatno rezultirale eliminacijom malarije iz Sjedinjenih Država (14). Primjena DDT-a i drenaža staništa larvi komaraca bile su glavne metode suzbijanja. Do ranih 1950-ih, nakon 3 godine bez autohtonih slučajeva (na temelju kriterija za iskorjenjivanje koje je u to vrijeme utvrdilo Nacionalno društvo za malariju), smatralo se da malarija više nije endemska ni u jednom području kontinentalnih Sjedinjenih Država (14). Iako su tijekom 1957.-2003. u Sjedinjenim Državama prijavljena 63 izbijanja lokalno prenosive malarije koju prenose komarci, te su se epidemije sastojale od samo 156 slučajeva (15) i uzrokovane su komarcima zaraženim nakon ugriza osoba koje su uzročnika zarazile u drugim zemljama (16). Ipak, zabrinutost zbog malarije postoji jer su 3 vrste komaraca koje su prenijele malariju u Sjedinjenim Državama prije njenog iskorijenjivanja, Anopheles quadrimaculatus, An. freeborni, i An. pseudopunctipennis, zajedno s drugim anofelinskim vrstama, još uvijek su prisutne u zemlji (16). Stoga je, umjesto puke kontrole vektora, uvođenje screeninga, klimatizacije, televizije i drugih poboljšanja (tj. poboljšanih socioekonomskih uvjeta), zajedno s poboljšanom ranom dijagnozom i pristupom liječenju, također moglo pomoći u uklanjanju ljudskih rezervoara i iskorijeniti malariju iz Sjedinjenih Država.

Epidemije žute groznice bile su uobičajene u gradovima na sjeveroistoku SAD-a do Bostona, Massachusetts Portsmoutha, New Hampshirea i Providencea, Rhode Islanda, tijekom 18. stoljeća i početkom 19. stoljeća (4,17). Velika epidemija žute groznice u Philadelphiji, Pennsylvania, u ljeto 1793. (koja je rezultirala s ≈5.000 smrtnih slučajeva) bila je faktor koji je pridonio odluci da se glavni grad nacije preseli u grad Washington (18), a epidemije 1798. u Philadelphiji i New Yorku, New York, rezultirale su s 3.500 odnosno 2.080 smrtnih slučajeva (4). Nakon 1822., epidemije žute groznice u Sjedinjenim Državama općenito su bile ograničene na južnije gradove (4). Osim toga, velike epidemije dogodile su se u New Orleansu, Louisiana, 1853. (≈9.000 smrtnih slučajeva) (4) i Savannah, Georgia, 1876. (1066 umrlih) (4). U velikoj epidemiji 1878., 16.000-20.000 smrtnih slučajeva od žute groznice dogodilo se duž rijeke Mississippi, od Meksičkog zaljeva do Memphisa, Tennessee, i St. Louisa, Missouri (4). Sveukupno, najmanje 100.000 smrtnih slučajeva pripisano je žutoj groznici u Sjedinjenim Državama tijekom 1693.-1905.4). Unutar nekoliko godina nakon otkrića 1901. da žutu groznicu prenose komarci, posljednji lokalno zaraženi slučajevi žute groznice u Sjedinjenim Državama prijavljeni su 1905. u Pearlingtonu, Mississippi (46 smrtnih slučajeva) i New Orleansu (437 smrtnih slučajeva) (4,11). Važno je napomenuti da su otvorene cisterne bile uobičajene u domovima na obali zaljeva Mississippija od 18. stoljeća do početka 20. stoljeća i da se ≈5.000 smrtnih slučajeva od žute groznice u Mississippiju otprilike u istom razdoblju (11). Važni aspekti u uobičajenom karakteriziranju ovih epidemija žute groznice bili su tendencija da se pojave tijekom ljeta i jeseni te u lučkim gradovima s aktivnom trgovinom s Karipskim otocima (slika). Danas ti aspekti još uvijek predstavljaju zabrinutost, ali sada nisu ograničeni samo na lučke gradove jer naše sve globalnije društvo doživljava sve veći broj putnika koji lete iz tropskih područja (19), osobito tijekom ljetne sezone.

Na temelju identifikacije Ae. aegypti komarci kao primarni vektor žute groznice od strane Walter Reed Commission 1901. i ranije otkriće Ronalda Rossa da parazit koji uzrokuje malariju prenosi komarac (20), prve akcije koje su poduzele američke tvrtke koje su preuzele izgradnju Panamskog kanala u Panami bile su iskorjenjivanje komaraca, uglavnom isušivanjem ili podmazivanje mjesta za uzgoj ličinki i fumigacijom buhačem (21). Godine 1947., Pan American Sanitary Bureau, kasnije preimenovan u Pan American Health Organization, provodi program koji je trajao do 1970. za iskorjenjivanje Ae. aegypti komarci i posljedično denga (7). Komarac je proglašen iskorijenjenim iz 18 kontinentalnih zemalja u Americi 1962.22). Očigledni uspjeh programa eliminacije, zajedno s brigom o okolišu oko upotrebe pesticida kao što je DDT, bili su među razlozima za njegovo okončanje. Međutim, od 1971. Ae. aegypti komarci su počeli vraćati svoju prethodnu geografsku rasprostranjenost, uključujući značajan porast nakon 2000.7). Neuspjeh u iskorijenjivanju ovog vektora u Americi bio je glavni čimbenik koji je doveo do ponovnog pojavljivanja denga groznice (22) i vrlo vjerojatno na nedavnu pojavu chikungunya i Zika virusa. Epidemije denga groznice nastavile su se javljati u južnom Teksasu i južnoj Floridi tek 2011.23,24). Međutim, ove su epidemije više povezane s visokim udjelom osoba koje putuju iz zemalja s endemom denga groznice nego s klimatskim ili socioekonomskim uvjetima.

Socioekonomske promjene i antroponotski patogeni

Kao što smo spomenuli, vektori komaraca koji mogu prenijeti malariju, žutu groznicu i dengu prisutni su u većem dijelu Sjedinjenih Država od 1600-ih (4,7,11). Ono što se očito promijenilo u Sjedinjenim Državama od 18. i 19. stoljeća do danas je dostupnost pitke vode, sanitarni uvjeti i društveni stil života. Ovim je razvojem u biti eliminirana potreba za skladištenjem vode u zatvorenim posudama i smanjen kontakt s komarcima. Nakon Drugog svjetskog rata, a osobito tijekom 1950-ih, procvat američkog gospodarstva povećao je životni standard i pomogao raširenoj upotrebi televizije i klima uređaja. Osim toga, povećana je upotreba zasjenjenih terasa i prozora. Ove su robe utjecale na to da osobe dulje provode vrijeme u zatvorenom prostoru ili u zaštićenim prostorima (na taj način smanjujući izloženost ubodima komaraca) i učinile unutarnje okruženje manje dostupnim vanjskim komarcima. Budući da su promjene životnih uvjeta u Sjedinjenim Državama smanjile mogućnost kontakta između komaraca i ljudi, te su promjene značajno utjecale na prijenos onih patogena kojima su ljudi primarni domaćini. Takvi patogeni spadaju u skupinu antroponoza (tj. onih u kojima su ljudi glavni kralježnjaci domaćin). Dakle, bolesti kao što su malarija, žuta groznica i denga gotovo su nestale (4,7,9,1416), a virusi koji uzrokuju chikungunya i Zika, koji su stigli u Sjedinjene Države nakon što su se životni uvjeti poboljšali, nisu se ustalili u kontinentalnom dijelu Sjedinjenih Država unatoč pojavi ≈10.000 uvezenih slučajeva ovih infekcija od 2014. (25,26).

Utjecaj promjena kulturnih i socioekonomskih uvjeta na prevalenciju antroponotskih bolesti tijekom vremena također je uočen kada se kulturni i socioekonomski uvjeti mijenjaju u različitim geografskim područjima. Suvremena opažanja prevalencije denga groznice u susjednim gradovima na granici Sjedinjenih Država i Meksika ukazuju na nižu prevalenciju denga groznice i veće socioekonomske uvjete na američkoj strani (27,28). Niže stope zaraze dengue, chikungunya i zika virusom zabilježene u Sjedinjenim Državama u usporedbi sa zemljama Latinske Amerike podudaraju se s višim socioekonomskim uvjetima u Sjedinjenim Državama (29). Iako malariju i žutu groznicu prenose različiti komarci, a staništa ličinki i ponašanje pri ugrizu ovih komaraca su različiti, obje su bolesti slične po tome što su ljudi u biti jedini kralješnjaci koji se razmnožavaju. Stoga bi nastavak prijenosa zahtijevao značajan kontakt između komaraca i čovjeka, a bilo bi potrebno smanjenje broja prisutnih komaraca ili njihova sposobnost da ugrizu ljude kako bi se smanjio potencijal za nastavak prijenosa.

Potencijal za unošenje zoonotskih virusa

Ova povezanost između socioekonomskog statusa i prevalencije bolesti uzrokovanih patogenima koje prenose komarci više se odnosi na antroponotske nego na zoonotične patogene (tj. one patogene u kojima životinje osim ljudi imaju glavnu ulogu u ciklusu prijenosa). Ovi zoonotični virusi uzrokuju bolesti kao što su infekcija WNV, encefalitis St. Louisa, istočni konjski encefalitis, zapadni encefalitis konja i encefalitis La Crosse. Ovi virusi se održavaju u prirodnim ciklusima prijenosa koji uključuju različite vrste komaraca i ptica ili glodavaca i stoga na njih obično ne utječe bolje stanovanje za ljude. Budući da ljudi nisu uključeni u ciklus prijenosa ovih virusa, virusi perzistiraju u Sjedinjenim Državama, dok su antroponotski patogeni (npr. virusi malarije i denga groznice i žute groznice), koji uključuju samo ljude kao domaćine za razmnožavanje kralježnjaka, u biti eliminirani (4,7,8,1416). Nasuprot tome, virusi zoonoza, kao što su istočni konjski encefalitis i virus La Crosse, i dalje su uzročnici bolesti (30,31), i uvođenje WNV-a 1999. (32) ilustrira mogućnost da se egzotični virus ustali u Sjevernoj Americi. Od svog uvođenja 1999. godine, WNV se proširio diljem kontinentalnih Sjedinjenih Država, kao i na južnu Kanadu i većinu Srednje i Južne Amerike (33,34). U kontinentalnim Sjedinjenim Državama ≈40.000 slučajeva i ≈2.000 smrtnih slučajeva pripisano je infekciji WNV-om (2). Dakle, za razliku od antroponotskih virusa chikungunya i Zika, koji se nisu uspjeli učvrstiti u kontinentalnim Sjedinjenim Državama unatoč uvođenju ≈10.000 uvezenih slučajeva (25,26), egzotični virusi zoonoza vrlo vjerojatno bi se mogli uvesti i učvrstiti, s potencijalno razornim posljedicama.

Novija povijest uvođenja novih virusa

Poput virusa žute groznice i dengue, virusi chikungunya i Zika također su antroponotski virusi koji se prenose Ae. aegypti komarci. Ovi virusi su nedavno uvedeni u Ameriku, gdje je svaki izazvao masovne epidemije u Južnoj i Srednjoj Americi, kao i na Karibima, što je rezultiralo ≈2 milijuna infekcija virusom chikungunya (35) i ≈750.000 infekcija virusom Zika (36). Te su epidemije dovele do unošenja brojnih uvezenih slučajeva u kontinentalne Sjedinjene Države, gdje je ≈3500 uvezenih slučajeva infekcije virusom chikungunya (25) i ≈5000 uvezenih slučajeva infekcije virusom Zika (26) prijavljeni su Centru za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Uz to Ae. aegypti komarac, the Ae. albopictus komarac je impliciran kao potencijalni vektor Zika (37,38) i chikungunya (39,40) virusi. Prvi lokalno stečeni slučaj chikungunya u kontinentalnom dijelu Sjedinjenih Država prijavljen je na Floridi u srpnju 2014. (41). Do 31. prosinca 2016., CDC je prijavio 3.869 slučajeva chikungunya u Sjedinjenim Državama, od kojih je 13, svi u južnoj Floridi, identificirano kao lokalno zaraženo (25). Zika virus posebno je zabrinjavajući zbog svog potencijala da uzrokuje Guillain-Barréov sindrom i kongenitalne abnormalnosti kao što je mikrocefalija (42,43) i zato što se može prenijeti ne samo ubodom komaraca već i s majke na dijete, transfuzijom krvi i seksualnim kontaktom (44). Doista, prvi slučaj identificiran u Sjedinjenim Državama (2008.) pripisan je seksualnom prijenosu (45). Od 12. srpnja 2017., CDC je prijavio ukupno 5.381 slučaj infekcije virusom Zika u kontinentalnom dijelu Sjedinjenih Država, uključujući 49 slučajeva stečenih spolnim prijenosom ili putovima koji nisu prijenos komaraca i 224 slučaja za koje se pretpostavlja da su lokalno prenijeti ubodom komaraca (26). Lokalni prijenos komaraca prvi je put prijavljen u srpnju 2016. u južnoj Floridi (46), a genetske studije pokazuju da je 4-40 zasebnih uvođenja virusa doprinijelo izbijanju (47). Osim toga, slično kao denga i chikungunya, u južnom Teksasu identificirani su slučajevi lokalno prenosivog virusa Zika (48). Većina ovih uvođenja potječe s Kariba, kao što ukazuje genetska analiza i analiza praćenja i potkrijepljena velikim priljevom putnika iz ove regije visoke incidencije (47). Kao što smo već spomenuli, aktivna trgovina između Kariba i Sjedinjenih Država imala je ključnu ulogu u utjecaju na obilje izbijanja žute groznice u Sjedinjenim Državama tijekom 1693.-1905.4). Ova povijest pokazuje ne samo potencijalnu prijetnju za dolazak novih patogena iz tropskog podrijetla, već, općenito, rizik globalizacije za unošenje novih patogena u cjelini i važnost obraćanja pažnje na javno zdravlje zemalja u razvoju kao način da se svugdje osigura sigurnost lokalnog javnog zdravlja.

Zaključci

Iako su antroponotski patogeni kao što su virus žute groznice i malarija nekoć bili prevladavajući u Sjedinjenim Državama (uključujući sjeverne države), njihova se prevalencija dogodila kada su socioekonomski uvjeti bili loši. Međutim, kada su se ti uvjeti poboljšali, takve su bolesti praktički nestale. Od 2014., unatoč uvođenju ≈10.000 uvezenih slučajeva infekcije virusom Zika ili chikungunya, zabilježeno je relativno malo lokalnih slučajeva, a svi su se dogodili u područjima gdje Ae. aegypti bili su prisutni komarci (tj. nijedan od ova 2 virusa nije se uspio uspostaviti u kontinentalnom dijelu Sjedinjenih Država). S druge strane, kao što ilustrira WNV, zoonoza virus ima potencijal da se uvede i uspostavi. Zika i chikungunya virusi nisu se uspjeli uspostaviti jer su antroponotski virusi, dok se WNV uspio uspostaviti jer je zoonotski virus (neki drugi zoonoza virusi poput japanskog encefalitisa i virusa groznice Rift Valley pokazuju sličan potencijal). Poboljšanje životnog standarda inhibira antroponotske, ali ne i zoonotične viruse. S obzirom da je smanjena izloženost ljudi komarcima u Sjedinjenim Državama prvenstveno potaknuta promjenama socioekonomskih uvjeta, važno je napomenuti da bi upravo ti uvjeti mogli biti ugroženi masovnim prirodnim katastrofama ili bilo kojim drugim sličnim razornim događajem. Slijedom toga, potrebno je uspostaviti odgovarajuće planove pripravnosti za katastrofe kako bi se riješila ova potencijalna prijetnja.

Dr. Moreno-Madriñán je docent na Odjelu za zdravstvene znanosti u okviru Fairbanks School of Public Health na Sveučilištu Indiana – Sveučilištu Purdue u Indianapolisu. Njegovo se istraživanje usredotočuje na primjenu tehnologije daljinskog istraživanja na probleme javnog zdravlja, okolišne determinante vektorskih i zanemarenih bolesti te odnos između kvalitete površinske vode i korištenja zemljišta.

Dr. Turell je nedavno otišao u mirovinu kao glavni istraživač na Institutu za medicinska istraživanja američke vojske za zarazne bolesti, gdje je služio više od 30 godina. Njegov primarni znanstveni interes uključivao je terenska i laboratorijska istraživanja čimbenika koji utječu na sposobnost komaraca da prenesu različite arboviruse.


Jedinica 4 - Izvedite zaključak

Kada je vaš eksperiment gotov, vrijeme je da obradite rezultate i donesete zaključak. Nije važno podržavaju li rezultati vašu hipotezu ili ne, važno je da rezultate analizirate i interpretirate na znanstveni način. Ovaj GCSE kviz iz biologije pomoći će vam u tome.

Prije svega, morate analizirati svoje rezultate, a zatim odlučiti koja je obrada potrebna. Trebate li izračunati prosječne vrijednosti kao što su medijan, mod ili srednja vrijednost? Koje rezultate, ako ih ima, treba odbaciti? Bi li bilo prikladno izraditi graf svojih rezultata i ako jeste, koju vrstu grafa biste trebali nacrtati i što bi trebalo biti na osi? Ponekad nije potrebna daljnja obrada, ali u velikoj većini eksperimenata morat ćete napraviti barem neku obradu prije nego što možete doći do konačnog zaključka izvučenog iz eksperimenta.

Nakon što je obrada gotova, možete dalje analizirati svoj rad i tražiti bilo kakvu korelaciju između nezavisnih i zavisnih varijabli. Dok to radite, uvijek biste trebali imati na umu izvornu hipotezu i pozivati ​​se na nju u zaključku koji pišete. Počnite s jednostavnom izjavom o bilo kojoj korelaciji koju nađete, npr. kako se količina gnojiva povećavala, biljke su rasle više što je upravo ono što sam predvidio u svojoj hipotezi. Tada je važno pokušati objasniti zašto se to dogodilo u smislu znanosti koju poznajete. Tada možete početi pokušavati staviti brojeve na izjavu kao što je kada se koncentracija gnojiva udvostručila, biljke su rasle u prosjeku 10 posto više.

Zatim morate procijeniti koliko su vaši rezultati valjani. Da biste to učinili, trebali biste imati dokaze koji podupiru svoje tvrdnje. Samo kažem moji su rezultati bili valjani i točni nema koristi. Trebali biste navesti konkretne razloge zašto mislite da su bili valjani i točni (ili obrnuto).

Na kraju, trebali biste pokušati identificirati sva ograničenja u svom zaključku i ponuditi ideje za daljnje istraživanje. Primjer za to bi mogao biti budući da se moji rezultati odnose na samo jednu sortu biljaka, mogao bih ponoviti eksperiment s drugim vrstama biljaka da vidim jesu li na njih utjecali na isti način. Ako je jedno od ograničenja bilo to što jedna od varijabli nije bila pravilno kontrolirana, predložite načine na koje bi se eksperiment mogao poboljšati ako bi se ponovno proveo.


Kako napisati esej iz biologije

Čin pisanja eseja postoji već jako dugo. Danas je mnogo vodiča i uzoraka proizvedeno i objavljeno na internetu za učenike i one koji bi mogli pisati kako bi ih koristili. Međutim, dobar način da shvatite kako napisati dobar esej iz biologije je slijediti strukturu kako je navedeno u nastavku. Osnovna struktura ima uvod, tijelo i zaključak. Kao što je ranije spomenuto, zadnja stranica ima referentnu stranicu.

Kako napisati biološki esej Uvod

Uloga ove stranice ili odjeljka je staviti čitatelje na platformu znanja tako što će im skrenuti pozornost na točke koje pisac želi iznijeti. Dakle, stranica treba jasno artikulirati temu. U ovom trenutku pogreške se ne smiju tolerirati jer uvodna stranica ostavlja trajni dojam u svijesti čitatelja o piscu.

Kako napisati uvod u esej iz biologije je strukturirani sustav koji se ne smije zanemariti. Uglavnom, uvod mora biti što kraći kako se ne bi raspravljalo o svemu što bi se trebalo pojaviti u tijelu eseja. Najviše dvije stranice dovoljno će se baviti ključnim konceptima koji se trebaju pojaviti u narednim dijelovima eseja, stoga izbjegavajte gubljenje vremena na stvaranje tako dugih odlomaka da biste ispunili više stranica na razini uvoda.

Zapamtite da su najkritičnije točke ono što bi trebalo biti sadržano u uvodu. Druga važna stvar koju treba navesti na ovom mjestu je izjava o tezi koja čitateljima objašnjava svrhu biološkog eseja, osim pokretanja teme. Bez jake tvrdnje, cijeli članak postaje beskorisan s obzirom na to da čitatelji nisu u stanju razumjeti ili čak navesti vaš stav o toj temi kao pisca. Što je to što biste željeli da znaju, zašto im je to važno, i stoga, pa što?

U kontekstu biološkog eseja, pisac bi trebao nastojati natjerati čitatelje da shvate zašto će nalazi koje ste utvrdili biti od značaja za njih i njihov doprinos biološkoj znanosti općenito. Dok utvrđujete najbolji način za pisanje proširenog eseja iz biologije, kao student morate razumjeti da će korištenje drugih izvora i istraživačkih radova dodati puno vrijednosti radu osim što mu daje vjerodostojnost.

Uglavnom, kako napisati uvod za esej iz biologije postaje jednostavno s obzirom na gore navedene točke. Ključne točke koje treba zapamtiti su:

  • Uvod čitateljima otvara članak
  • Uvod daje sliku do odredišta ili gdje pisac želi odvesti publiku u svom pisanju
  • Uvod vodi cjelokupno pisanje držeći ga u fokusu
  • Uvod govori o konceptima koji će biti dodatno razjašnjeni u biološkom eseju

U akademskom području, studenti su također obvezni pružiti potkrepljujuće teorije koje najbolje objašnjavaju koncepte koje su usvojili u svojim člancima iz biologije. To u biti implicira da uvod čitateljima mora dati priliku da razumiju osnovne principe teorije ili ono što je također poznato kao teorijski okvir. Pretpostavite svoje koncepte u uvodnom dijelu kako biste ga učinili zanimljivijim i zaokupili publiku pokušavajući shvatiti zašto ste zauzeli taj stav. Esej može biti stvarno dosadan kada čitatelje ne uključuje u raspravu. Voljeli bi znati o njihovom doprinosu i kritizirati članak. Oni bi voljeli odmjeriti svoje razumijevanje u odnosu na vaše što se tiče teme o kojoj se raspravlja. Uvod im ne bi trebao uskratiti priliku za to.

Tijelo

Kako napisati esej iz biologije počinje sjajnim uvodom, a zatim se svodi na sjajno tijelo. Sadržaj tijela baš kao i u uvodu je vrlo važan. Nakon što smo uveli temu, vrijeme je da se o svemu detaljno raspravi. Tijelo je strukturirano u odlomke s podnaslovima. Svaki odlomak glavnog tijela uvodi koncept i razlikuje se u smislu ideja, ali isti u smislu da svi promoviraju potporu teze. U idealnom slučaju, broj odlomaka ovisi o količini informacija koje je pisac prikupio. Što je više točaka i što je tema šira, to će članak imati više stranica, a tako će biti i broj odlomaka.

Biologija ima različite teme i elemente koji su joj pridruženi koji čine cjelinu što ovo implicira da kako napisati biološki esej može zahtijevati od pisca da spoji različite podteme u rad.

Izvori korišteni u pisanju ovog dijela moraju se navesti kroz citiranje u tekstu. Dodatno, neophodno je napomenuti da tijelo služi u svrhu potkrepljivanja tvrdnje pisca i iz tog razloga mora imati dovoljno dokaza i koristiti samo vjerodostojne izvore. Među izvorima koji se mogu koristiti su akademski časopisi, knjige, dobro istraženi radovi koji su recenzirani i vjerodostojne web stranice.

Što se biologije tiče, nije važna tema o kojoj je student odabrao pisati, on ili ona moraju dobro razumjeti potrebne informacije i moraju vrlo dobro iznijeti probleme na zadovoljstvo čitatelja ili publike. on ili ona se obraća. Možete birati biljke, životinje ili čak ljudsku anatomiju, ali data objašnjenja bit će stvarno važna. Kada se govori o ljudskoj anatomiji, tema se mora pozabaviti različitim organima koje ljudsko biće ima i kako oni funkcioniraju u jedinstvu za održavanje života.

Kako napisati zaključak za esej iz biologije

Nakon što smo naučili pisati esej iz biologije i uvod, vrijeme je da pogledamo zaključak koji je također sastavni dio članka. Ovo je dio u kojem su sve ključne točke i argumenti o kojima se raspravlja u tijelu eseja sažeti u kratke odlomke kako bi čitatelji mogli razumjeti o čemu je pisac raspravljao. Štoviše, ovaj je dio važan u smislu da ponavlja tezu i podsjeća čitatelje na važnost nalaza i eseja za njih. Kako napisati zaključak za esej iz biologije zahtijevat će od učenika da rezimira glavna pitanja i ponudi put naprijed.

Zaključak

Pouke su izvučene iz ovog članka koji učenike uči kako napisati sinoptički esej iz biologije, što u biti znači da postoji nekoliko koraka prije nego što se dođe do konačnog dokumenta. Osim toga, s obzirom na to da je ovo akademski zadatak, imperativ je priznati sve izvore kroz citiranje u tekstu i pružanje stranice referenci. Ne zaboravite lektorirati svoj rad prije nego ga prezentirate svom predavaču ili instruktoru.


ZAHVALA

Željeli bismo zahvaliti Stephenu Palumbiju, Philipu Seddonu i Christopheru Prestonu na korisnim povratnim informacijama o ranijim verzijama ovog članka. Također želimo zahvaliti sudionicima radionice o namjeravanim posljedicama u lipnju 2020., koju su sponzorirali Nelson Institute for Environmental Studies na Sveučilištu Wisconsin-Madison, Gerry Ohrstrom, The Nature Conservancy of California i Revive & Restore. Posebno zahvaljujemo Michele Weber na olakšavanju procesa. Hvala Uredu prorektora na Oregon Tech-u za financiranje početnog istraživanja uz pomoć fakultetske potpore za kreativnost.


Gledaj video: Domaća zadaća za 7. razred: Biologija - Podjela biologije, mikroskop i biljna ćelija (Srpanj 2022).


Komentari:

  1. Cheyne

    Svidio mi se post, napišite još. volio bih je pročitati.

  2. Hughston

    Thank you for the information, now I will not admit such a mistake.

  3. Grolrajas

    Ispričavam se što vas prekidam, želio bih predložiti drugo rješenje.

  4. Lyndon

    SAMO SUPER, ODLIČNO, ODLIČNO))

  5. Balmaran

    This is a very valuable answer



Napišite poruku