Informacija

Koje su to bobičaste biljke na ovoj fotografiji?

Koje su to bobičaste biljke na ovoj fotografiji?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ovu sam fotografiju našla u Flickr galeriji i nemam pojma koja je to biljka. Je li to navodno neka vrsta bobica ili tako nešto?


Bez poznavanja zemljopisnog položaja gdje je fotografija snimljena, mogli bismo pretpostaviti da se radi o europskom planinskom jasenu (Sorbus aucuparia) koji je prilično raširen u Sjevernoj Americi i Europi (ali ne raste baš u Južnoj Americi, Aziji, Africi, Australiji) …

Možete potražiti ovu biljku za informacije o bobicama. Sadrže vitamin C, ali nemaju mnogo drugih poželjnih svojstava.


Biljke koje podsjećaju na borovnice

Borovnice (Vaccinium spp.), jedna od najukusnijih ljetnih poslastica u vrtovima ili na poljima, rastu plave do tamnoplave bobice. Različite vrste uspijevaju u divljini, a mnoštvo hibrida i kultivara dostupno je za uzgoj u vrtu. Grmovi borovnice imaju ovalne listove glatkih rubova sa šiljastim vrhovima. Ostale biljke koje jako nalikuju borovnicama su srodnici borovnica a također i u obitelji vresaka, kao što su borovnica (Gaylussacia spp.), salal (Gaultheria shalon) i borovnica (Vaccinium myrtillus). Neke nepovezane biljke mogu imati slične okrugle, ljubičaste do crne bobice koje možda nisu sigurne za jelo. Nemojte jesti voće s biljke osim ako niste sigurni u njezin identitet.

  • Borovnice (Vaccinium spp.
  • ), Ostale biljke koje jako nalikuju borovnicama su srodnici borovnica a također i u obitelji vriština, kao što je bobica (Gaylussacia spp.
  • ),

Sadržaj

Hijerarhija Lanca bića ima Boga na vrhu, iznad anđela, koji su poput njega u potpunosti duh, bez materijalnih tijela, pa stoga nepromjenjivi. Ispod njih su ljudi, koji se sastoje i od duha i od materije, mogu se mijenjati i umrijeti, te su stoga u biti netrajni. Još niže su životinje i biljke. Na dnu su mineralni materijali same zemlje oni se sastoje samo od materije. Dakle, što je biće više u lancu, ima više atributa, uključujući sve atribute bića ispod njega. Minerali su, u srednjovjekovnom umu, moguća iznimka od nepromjenjivosti materijalnih bića u lancu, jer je alkemija obećala da će niže elemente poput olova pretvoriti u one više u lancu, poput srebra ili zlata. [2] [1]

Svaka karika u lancu može se dalje podijeliti na svoje sastavne dijelove. U srednjovjekovnom sekularnom društvu, na primjer, kralj je na vrhu, a nasljeđuju ga aristokracija i svećenstvo, a potom seljaci ispod njih. Učvršćivanje kraljeve pozicije na vrhu društvenog poretka čovječanstva je doktrina o božanskom pravu kraljeva. Podrazumijevano trajno stanje nejednakosti postalo je izvorom nezadovoljstva javnosti i dovelo do političkih promjena kao u Francuskoj revoluciji. [7] Hijerarhija je bila vidljiva u svakoj društvenoj strukturi: "U obitelji je otac glava kućanstva ispod njega, njegova žena ispod nje, njihova djeca." [2]

Miltonova izgubljeni raj rangirao anđele (usp. Pseudo-Dionizije Areopagitov rang anđela), a kršćanska kultura anđele shvaća "između ostalih u redovima arhanđela, serafina i kerubina". [2]

Podjela životinja je na sličan način podijeljena, od snažnih, divljih i neukrotivih lavova na vrhu, do korisnih, ali još uvijek živahnih domaćih životinja poput pasa i konja, do samo poslušnih farmi poput ovaca. Na isti način, ptice bi se mogle rangirati od orlova gospodskih visoko iznad običnih ptica poput golubova. Ispod njih su bile ribe, one s kostima iznad raznih mekih morskih stvorenja. Još niže su bili kukci, a korisni poput pčela visoko iznad smetnji poput muha i kornjaša. Zmija se našla na dnu životinjske ljestvice, zbačena, srednjovjekovni su pretpostavljali, zbog svoje opake uloge u Edenskom vrtu." [2]

Ispod životinja dolazile su biljke, od korisnog i snažnog hrasta na vrhu do navodno demonske tise na dnu. Biljke usjeva također su rangirane od najviše do najniže. [2]

Minerali su također razvrstani, od korisnih metala (od zlata do olova), do stijena (opet, od korisnog mramora naniže), sve do tla. [2]

Lanac postojanja povezuje Boga, anđele, ljude, životinje, biljke i minerale. [3] Karike lanca su:

Bog Uredi

Bog je stvorio sva druga bića i stoga je izvan kreacije, vremena i prostora. On ima sve duhovne osobine koje se nalaze u ljudima i anđelima, i jedinstveno ima svoje vlastite atribute svemoći, sveznanja i sveprisutnosti. On je uzor savršenstva za sva niža bića. [3]

Anđeoska bića Uredi

U kršćanskoj angelologiji anđeli su besmrtna bića čistog duha bez fizičkih tijela, pa su im potrebna privremena tijela napravljena od zemaljskih materijala da bi mogli učiniti bilo što u materijalnom svijetu. [3] [8] Smatralo se da imaju duhovne atribute kao što su razum, ljubav i mašta. [3] [9] Na temelju spominjanja vrsta anđela u Bibliji, Pseudo-Dionysios je osmislio hijerarhiju anđeoskih bića, koju su usvojili i drugi teolozi poput sv. Tome Akvinskog: [3] [10]

Čovječanstvo Uredi

Ljudi su jedinstveno dijelili duhovne atribute s Bogom i anđelima iznad njih, ljubav i jezik, te fizičke atribute sa životinjama ispod sebe, poput materijalnih tijela koja su iskusila emocije i osjećaje poput požude i boli, i fizičke potrebe kao što su glad i žeđ. [3]

Životinje Uredi

Životinje imaju osjetila, mogu se kretati i imaju fizičke apetite. Najviše životinje poput lava, kralja zvijeri, mogle su se snažno kretati i imale su snažna osjetila poput izvrsnog vida i sposobnosti da nanjuše svoj plijen, dok su se niže životinje mogle izvijati ili puzati, a najniže poput kamenica bile su sjedeće, pričvršćene za morsko dno. Svi su, međutim, imali osjetila dodira i okusa. [3]

Biljke Uredi

Biljkama su nedostajali osjetilni organi i sposobnost kretanja, ali su mogle rasti i razmnožavati se. Najviše biljke imale su privlačne osobine poput lišća i cvijeća, dok su najniže biljke, poput gljiva i mahovine, nisu imale, i ostale su nisko na tlu, blizu mineralne zemlje. Ipak, mnoge biljke su imale korisna svojstva koja su služila za hranu ili lijek. [3]

Minerali Uredi

Na dnu lanca minerali se nisu mogli kretati, osjetiti, rasti ili razmnožavati. Njihovi atributi bili su čvrsti i jaki, dok je drago kamenje posjedovalo magiju. Kralj dragulja bio je dijamant. [3]

Od Aristotela do Linnaeusa Edit

Osnovna ideja rangiranja svjetskih organizama seže do Aristotelove biologije. U njegovom Povijest životinja, gdje je rangirao životinje u odnosu na biljke na temelju njihove sposobnosti kretanja i osjetila, a životinje je ocjenjivao po načinu razmnožavanja, pri čemu je živorođenost "viša" od polaganja hladnih jaja, a posjedovanje krvi, toplokrvni sisavci i ptice opet su " viši" od "beskrvnih" beskralježnjaka. [12]

Aristotelov nereligijski koncept viših i nižih organizama preuzeli su prirodni filozofi tijekom skolastičkog razdoblja kako bi bili temelj Scala Naturae. The scala dopuštao poredak bića, stvarajući tako osnovu za klasifikaciju gdje se svaka vrsta minerala, biljke i životinje može smjestiti na svoje mjesto. U srednjem vijeku na veliki lanac se gledalo kao na Bogom dani i nepromjenjivi poredak. U sjevernoj renesansi, znanstveni fokus pomaknuo se na biologiju, trostruka podjela lanca ispod ljudi činila je osnovu za Carla Linnaeusa Systema Naturæ iz 1737., gdje je fizičke komponente svijeta podijelio na tri poznata kraljevstva minerala, biljaka i životinja. [13]

U alkemiji Edit

Alkemija je koristila veliki lanac kao osnovu za svoju kozmologiju. Budući da su sva bića bila povezana u lanac, tako da je postojalo temeljno jedinstvo sve materije, transformacija s jednog mjesta u lancu na drugo mogla bi, prema alkemijskom razmišljanju, biti moguća. Zauzvrat, jedinica materije omogućila je alkemiji još jednu ključnu pretpostavku, kamen filozofa, koji je na neki način okupio i koncentrirao univerzalni duh koji se nalazi u svoj materiji duž lanca, i koji je ex hipoteza može omogućiti alkemijsku transformaciju jedne tvari u drugu, kao što je olovo osnovnog metala u plemeniti metal zlato. [14]

Scala naturae u evoluciji Uredi

Postavljena priroda vrsta, a time i apsolutnost mjesta stvorenja u velikom lancu, dovedena je u pitanje tijekom 18. stoljeća. Dvostruka priroda lanca, podijeljenog, ali ujedinjenog, oduvijek je dopuštala da se stvaranje vidi kao u biti jedna neprekidna cjelina, s potencijalom preklapanja između karika. [1] Radikalni mislioci poput Jean-Baptistea Lamarcka vidjeli su progresiju životnih oblika od najjednostavnijih stvorenja koja teže složenosti i savršenstvu, shemu koju su prihvatili zoolozi poput Henrija de Blainvillea. [15] Sama ideja uređenja organizama, čak i ako je navodno fiksna, postavila je osnovu za ideju transmutacije vrsta, bilo da se radi o progresivnoj ortogenezi usmjerenoj ka cilju ili neusmjerenoj teoriji evolucije Charlesa Darwina. [16] [17]

Lanac bića i dalje je bio dio metafizike u obrazovanju 19. stoljeća, a koncept je bio dobro poznat. Geolog Charles Lyell koristio ju je kao metaforu u svojoj 1851 Elementi geologije opis geološkog stupa, gdje je upotrijebio izraz "karike koje nedostaju" u odnosu na nedostajuće dijelove kontinuuma. Izraz "karika koja nedostaje" kasnije je počeo označavati prijelazne fosile, osobito one koji premošćuju jaz između čovjeka i zvijeri. [18]

Ideja o velikom lancu kao i izvedena "karika koja nedostaje" napuštena je u znanosti ranog 20. stoljeća [19] jer je pojam modernih životinja koje predstavljaju pretke drugih modernih životinja napušten u biologiji. [20] Ideja o određenom slijedu od "nižeg" prema "višem" ipak ostaje, kao i ideja napretka u biologiji. [21]

Allenby i Garreau predlažu da narativ Katoličke crkve o Velikom lancu postojanja stoljećima održava mir u Europi. [ potreban je citat ] Sam koncept pobune jednostavno je ležao izvan stvarnosti unutar koje je većina ljudi živjela da prkosi Kralju znači prkositi Bogu. Sam kralj Jakov I. napisao je: "Država monarhije je najviša stvar na zemlji: jer kraljevi nisu samo Božji Poručnici na zemlji i sjede na Božjem prijestolju, već ih čak i sam Bog naziva Bogovima." [16]

Prosvjetiteljstvo je razbilo ovaj navodni božanski plan i borilo se protiv posljednjih ostataka feudalne hijerarhije, stvarajući sekularne vladine strukture koje su dale vlast u ruke običnih građana, a ne u ruke božanski zaređenih monarha. [16]

Međutim, znanstvenici poput Briana Tierneya [22] i Michaela Novaka [23] zabilježili su srednjovjekovni doprinos demokraciji i ljudskim pravima.

Američki filozof Ken Wilber opisao je "Veliko gnijezdo bića" za koje tvrdi da pripada "vječnoj filozofiji" neovisnoj o kulturi koja se može pratiti kroz 3000 godina mističnih i ezoteričnih spisa. Wilberov sustav korespondira s drugim konceptima transpersonalne psihologije. [24] U svojoj knjizi iz 1977 Vodič za zbunjene, ekonomist E. F. Schumacher opisao je hijerarhiju bića, s ljudima na vrhu koji su sposobni svjesno percipirati "vječno sada". [25]


Zeljasta četinjača iz trijasa

Teško je napraviti široke generalizacije o skupinama srodnih organizama. Uvijek postoje iznimke od bilo kojeg pravila. Ipak, postoje neke "činjenice" koje možemo iznijeti i koje se, čini se, prilično dobro odnose na određene grane na drvetu života. Na primjer, sve loze golosjemenjača s kojima danas dijelimo naš planet su drvenaste, relativno sporo dostižu spolnu zrelost i općenito su dugovječne. To nije uvijek bio slučaj. Fosilna otkrića iz Francuske sugeriraju da su u prošlosti golosjemenke eksperimentirale s zeljastijim načinom života.

Fosili o kojima je riječ otkriveni su u istočnoj Francuskoj još 1800-ih. Slojevi iz kojih su iskopani potječu iz srednjeg trijasa, prije nekih 247 milijuna godina. U tim stijenama ovjekovječene su brojne vretenaste biljke s listovima nalik na remen i nekoliko grana, a svaka je završavala nečim što izgleda kao sićušni češeri. Rane interpretacije sugerirale su da oni mogu predstavljati izumrle likopode, no daljnja istraživanja sugerirala su nešto vrlo iznenađujuće - crnogoricu s zeljastim navikama rasta.

Doista, zahvaljujući još višem ispitivanju, sada se uvelike slaže da su ono što je sačuvano u tim stijenama u biti bile zeljaste četinjača. Fosili su dobili ime Aethophyllum stipulare. Čudesno su kompletne, prikazuju korijenje, izdanke, lišće i reproduktivne organe. Štoviše, način na koji su fosilizirani sačuvao je puno finih anatomskih detalja. Uzeti zajedno, postoji mnogo dostupnih tragova koji paleobotaničarima omogućuju da kažu mnogo o tome kako je ova neobična četinjača zarađivala za život.

Za početak, nisu bile baš velike biljke. Nije pronađen niti jedan primjerak koji prelazi 2 metra (6,5 stopa) visine. Čini se da se glavna stabljika ovih četinjača grana samo nekoliko puta. Češeri su formirani na vrhovima gornjih grana i nije pronađen niti jedan primjerak koji bi oslikavao daljnji rast nakon formiranja češera. Ovo sugerira da Aethophyllum pokazuju determiniran rast, što znači da su jedinke narasle do određene veličine, razmnožavale se i nakon toga nisu nastavile rasti. Ženski češeri su bili smješteni na vrhovima većine gornjih grana, a muški češeri na vrhovima donjih izbojaka. Najmanje reproduktivne jedinke koje su otkopane su samo 30 cm (11 in) visoke, što sugerira da Aethophyllum bio sposoban za reprodukciju u roku od nekoliko mjeseci nakon klijanja.

Umjetnici rekonstrukcije Aethophyllum stipulare

Nevjerojatno, istraživači su također uspjeli izvući fosilizirani pelud i sjemenke iz nekih od njih Aethophyllum čunjeva. Sam pelud je sakatan, slično onome što vidimo kod mnogih postojećih četinjača. Uspoređujući morfologiju peluda izvađenog iz češera s drugim zapisima fosilnog peluda, istraživači su sada uvjereni da Aethophyllum izvor je peludnih zrnaca otkrivenih u sedimentima iz zapadne, srednje i južne Europe, Rusije, sjeverne Afrike i Kine, što sugerira da Aethophyllum bio prilično raširen tijekom srednjeg trijasa. Aethophyllum sjeme je bilo malo, elipsoidno i nije bilo krilato, vjerojatno je klijalo na maloj udaljenosti od roditelja.

Stabljike od Aethophyllum zanimljivi su sami po sebi. Zahvaljujući njihovoj očuvanosti, napravljeni su presjeci koji otkrivaju da su ove biljke ikada proizvodile samo sekundarne traheide i primarni ksilem. Jedino mjesto na biljci gdje se pojavljuju bilo kakvi znakovi drvenastog sekundarnog ksilema su u podnožju češera. To daje dodatnu potvrdu da Aethophyllum bila zeljasta na početku spolne zrelosti.

Još jedan intrigantan aspekt stabljike je prisutnost brojnih velikih zračnih prostora unutar srži stabljike. Danas je ova anatomska karakteristika prisutna u biljkama poput bambusa, Equisetum, i cvatuće stabljike Agava, od kojih svi pokazuju alarmantno brze stope rasta biljaka. To sugerira da ne samo Aethophyllum razmnožava se rano u svom životu, također je vjerojatno rasla iznimno brzo.

1. Najmanja plodna biljka u zbirkama Grauvogel i Gall, s dvije stabljike koje se protežu iz korijena, i terminalnim ovulatnim konusom (OC) na jednoj grani (razmjerna traka=10 cm). 2. Poprečni presjek stabljike u zbirkama Grauvogela i Galla koji prikazuje snopove kaulina sa oskudnim drvetom (lijevo, gore i desno) koji okružuje veliku srž s velikim, aerenhimatoznim lakunama i isprepletenim stanicama srži parenhima. Vaskularni kambij, floem i više perifernih tkiva nisu očuvani (skala bar=200 μm). 3. Sadnica u zbirkama Grauvogel i Gall s primarnim korijenom (R), kotiledonima (C) i stabljikom (S) s vršnim listovima (skala bar=10 cm). Citirano iz SOURCE

Zreli Aethophyllum nisu ni jedini dostupni fosili. Mnoge sadnice su otkrivene u neposrednoj blizini odraslih. Presadnice su također izvrsno očuvane s prikazom hipokotila, primarnog korijenskog sustava, dva dvožilna kotiledona i kratke stabljike s četverožilnim listovima raspoređenim u spiralu. Činjenica da su sadnice i odrasle osobe pronađene u tako neposrednoj blizini daje na ideju da Aethophyllum populacije su bile sastavljene od višedobnih sastojina, za razliku od nekih ranih sukcesijskih biljaka koje danas nalazimo u poremećenim staništima.

Sedimenti u kojima su ove biljke fosilizirane također nam mogu reći nešto o staništima u kojima Aethophyllum rasla. Slojevi stijena sastoje se od mješavine sedimenata tipičnih za ono što bi se moglo naći u poplavnoj ravnici ili delti. Također, Aethophyllum nisu jedini otkriveni biljni ostaci. Pronađene su i mnoge vrste za koje se zna da rastu u redovito poremećenim staništima sklonim poplavama. Uzeti zajedno, ovi dokazi upućuju na to Aethophyllum bio sličan onome što bismo očekivali od zeljastih biljaka koje danas rastu na sličnim staništima. Brzo su rasle, rano se razmnožavale i morale su zaglaviti što više generacija prije nego što je sljedeća poplava prodrla i pritisnula gumb za resetiranje.

AethophyllumMala veličina, nedostatak drva i brzi rast upućuju na ruderalni način života. Danas je tu nišu velikim dijelom popunjena kritosjemenjačama. Nijedna četinjača danas živa ne može polagati pravo na takve teritorije. Otkriće od Aethophyllum pokazuje da to nije uvijek bio slučaj. Činjenica da je pelud pronađen daleko izvan Francuske sugerira da je ovaj ruderalni način života bio prilično dobar Aethophyllum.

Kopnenim staništima srednjeg trijasa dominirali su daleki rođaci suvremenih paprati, likofita i golosjemenjača. Nepotrebno je reći da je to bio sasvim drugačiji svijet od svega što nam je danas poznato. Međutim, to ne znači da su pritisci prirodne selekcije bili nužno različiti. Aethophyllum je dokaz da specifični selekcijski pritisci, u ovom slučaju redoviti poremećaji od poplava, odabiru slična svojstva u biljkama kroz vrijeme. Zašto Aethophyllum izumrla je za svačiju pretpostavku. Unatoč tome koliko su dobro očuvane, još uvijek postoji mnogo misterija oko ove biljke.


Zašto su lišajevi važni?

Lišajevi su važni iz više razloga. Jedna od najočitijih je da su lijepe na pogled. Kako bi očaravajući bio pacifički sjeverozapad bez dugih zavjesa Alectoria sarmentosa (vještičja kosa) koja visi s grana stare duglazije i sitkinske smreke? Koliko bi živopisne bile stijene i litice u Stjenovitim planinama bez crvenih, žutih i zelenih lišajeva? Bez ovih živih bića koja vise s drveća ili se drže za stijene, naša bi prirodna područja izgledala prilično dosadno i malo beživotnije.

Alectoria sarmentosa. Fotografija Karen Dillman.

Gromade prekrivene lišajevima. Fotografija Douga Ladda.

Druga važna funkcija lišajeva je da pružaju način preživljavanja u teškim okruženjima gdje alge ne mogu normalno preživjeti. Budući da gljiva može zaštititi svoje alge, ovi organizmi koji inače zahtijevaju vodu mogu živjeti u suhim, sunčanim klimama bez umiranja, sve dok postoje povremeni pljuskovi kiše ili poplave kako bi se napunili i pohranili hranu za sljedeće sušno razdoblje. Budući da lišajevi omogućuju algama da žive diljem svijeta u mnogim različitim klimatskim uvjetima, oni također pružaju način za pretvaranje ugljičnog dioksida u atmosferi fotosintezom u kisik, koji nam je svima potreban za preživljavanje.

Jedan od načina na koji lišajevi izravno koriste ljudima je njihova sposobnost da apsorbiraju sve u svojoj atmosferi, posebno onečišćujuće tvari. Lišajevi nam mogu pružiti vrijedne informacije o okolišu oko nas. Svi teški metali ili ugljik ili sumpor ili drugi zagađivači u atmosferi apsorbiraju se u steljku lišaja. Znanstvenici mogu izdvojiti te toksine i odrediti razine koje su prisutne u našoj atmosferi. Nacionalna baza podataka o lišajevima i kvaliteti zraka US Forest Service i Clearinghouse pruža više informacija o biomonitoringu lišajeva i o tome kako pomaže federalnim upraviteljima zemljišta da ispune savezne i agencijske odgovornosti za otkrivanje, mapiranje, procjenu trendova i procjenu ekoloških utjecaja zagađivača zraka.


Biljke mogu vidjeti, čuti i mirisati - i reagirati

Biljke su, prema Jacku C Schultzu, "samo vrlo spore životinje".

Ovo nije pogrešno shvaćanje osnovne biologije. Schultz je profesor na Odjelu biljnih znanosti na Sveučilištu Missouri u Columbiji i proveo je četiri desetljeća istražujući interakcije između biljaka i insekata. On zna svoje.

Umjesto toga, on ističe uobičajene percepcije naših lisnatih rođaka, za koje smatra da se prečesto odbacuju kao dio namještaja. Biljke se bore za teritorij, traže hranu, izbjegavaju grabežljivce i hvataju plijen. Živi su kao i svaka životinja, i &ndash poput životinja &ndash pokazuju ponašanje.

"Da biste to vidjeli, samo trebate napraviti brzi film o rastućoj biljci i onda će se ponašati kao životinja", oduševljen je Olivier Hamant, biljni znanstvenik sa Sveučilišta Lyon u Francuskoj. Doista, time-lapse kamera otkriva izvanzemaljski svijet ponašanja biljaka u svoj svojoj slavi, kao svatko tko je vidio poznatu šumsku sekvencu iz filma Davida Attenborougha Život serija može potvrditi.

Ove biljke se kreću sa svrhom, što znači da moraju biti svjesne što se događa oko njih. "Da bi ispravno reagirale, biljkama su također potrebni sofisticirani senzori prilagođeni različitim uvjetima", kaže Schultz.

Dakle, što je biljni smisao? Pa, ako vjerujete Danielu Chamovitzu sa sveučilišta Tel Aviv u Izraelu, nije toliko različito od našeg kao što biste očekivali.

Kad je Chamovitz krenuo pisati svoju knjigu iz 2012 Što biljka zna &ndash u kojem istražuje kako biljke doživljavaju svijet putem najrigoroznijih i najsuvremenijih znanstvenih istraživanja &ndash je to učinio s određenom strepnjom.

"Bio sam nevjerojatno oprezan o tome kakav će biti odgovor", kaže.

Beethovenova simfonija nije od velike važnosti za biljku, ali približavanje gladne gusjenice je druga priča

Njegova zabrinutost nije bila neutemeljena. Opisi u njegovoj knjizi o viđenju, mirisu, osjećaju i, zapravo, znanju biljaka imaju odjeke Tajni život biljaka, popularna knjiga objavljena 1973. koja je bila privlačna generaciji odgojenoj na moći cvijeća, ali je sadržavala malo činjenica.

Možda je najtrajnija tvrdnja iz prethodne knjige potpuno diskreditirana ideja da biljke pozitivno reagiraju na zvuk klasične glazbe.

Ali proučavanje percepcije biljaka napredovalo je daleko od 1970-ih, a posljednjih godina došlo je do porasta istraživanja biljnih osjetila. Motivacija za ovaj rad nije bila jednostavno demonstriranje da "i biljke imaju osjećaje", već umjesto toga pitanje zašto, i zapravo kako, biljka osjeća svoju okolinu.

Uđite Heidi Appel i Rex Cocroft, kolege Schultza iz Missourija koji traže istinu o sluhu biljaka.

"Glavni doprinos našeg rada bio je pružiti razlog zašto na biljke utječe zvuk", kaže Appel. Beethovenova simfonija nije od velike važnosti za biljku, ali približavanje gladne gusjenice je druga priča.

U svojim su eksperimentima Appel i Cocroft otkrili da su snimke žvakanja koje proizvode gusjenice uzrokovale biljke da preplave svoje lišće kemijskom obranom dizajniranom da odbije napadače. „Pokazali smo da biljke na ekološki relevantan 'zvuk' reagiraju ekološki relevantnim odgovorom," kaže Cocroft.

Imamo nos i uši, ali što ima biljka?

Ekološka relevantnost je ključna. Consuelo De Moraes sa Švicarskog saveznog instituta za tehnologiju u Zürichu, zajedno sa suradnicima, pokazala je da, osim što mogu čuti insekte koji se približavaju, neke biljke mogu ili nanjušiti njihov miris ili osjetiti hlapljive signale koje ispuštaju susjedne biljke kao odgovor na njih. .

Još zlokobnije, još 2006. godine demonstrirala je kako parazitska biljka poznata kao vinova loza nanjuši potencijalnog domaćina. Vinova loza se tada migolji kroz zrak, prije nego što se omota oko nesretnog domaćina i izvuče njegove hranjive tvari.

Konceptualno, ništa ne razlikuje ove biljke od nas. Oni nešto nanjuše ili čuju i onda se ponašaju u skladu s tim, baš kao i mi.

Ali, naravno, postoji bitna razlika. “Mi zapravo ne znamo koliko su slični mehanizmi percepcije mirisa kod biljaka i životinja, jer ne znamo puno o tim mehanizmima u biljkama”, kaže De Moraes.

Imamo nos i uši, ali što ima biljka?

Nedostatak očitih centara senzornog unosa otežava razumijevanje biljnih osjetila. Nije uvijek slučaj &ndash fotoreceptori koje biljke koriste da bi "vidjeli", na primjer, prilično su dobro proučeni &ndash, ali to je svakako područje koje zaslužuje daljnje istraživanje.

Sa svoje strane, Appel i Cocroft se nadaju da će pronaći dio ili dijelove biljke koji reagiraju na zvuk.

Istraživači su počeli pronalaziti ponavljajuće obrasce koji upućuju na duboke paralele sa životinjama

Vjerojatni kandidati su proteini mehanoreceptora koji se nalaze u svim biljnim stanicama. Oni pretvaraju mikrodeformacije kakve zvučni valovi mogu generirati dok preplavljuju objekt u električne ili kemijske signale.

Oni testiraju mogu li biljke s neispravnim mehanoreceptorima još uvijek reagirati na buku insekata. Za biljku, čini se, možda nema potrebe za nečim tako glomaznim kao što je uho.

Još jedna sposobnost koju dijelimo s biljkama je propriocepcija: "šesto čulo" koje (nekim) omogućuje da dodirujemo tip, žongliramo i općenito znamo gdje se u svemiru nalaze različiti dijelovi našeg tijela.

Budući da je to osjećaj koji nije intrinzično vezan za jedan organ kod životinja, već se oslanja na povratnu petlju između mehanoreceptora u mišićima i mozgu, usporedba s biljkama je urednija. Iako su molekularni detalji malo drugačiji, biljke također imaju mehanoreceptore koji otkrivaju promjene u svojoj okolini i reagiraju u skladu s tim.

"Sveobuhvatna ideja je ista", kaže Hamant, koji je koautor pregleda istraživanja propriocepcije iz 2016. "Do sada znamo da je u biljkama to više povezano s mikrotubulama [strukturnim komponentama stanice], koje reagiraju na rastezanje i mehaničku deformaciju."

Zapravo, čini se da studija objavljena 2015. pokazuje sličnosti koje sežu još dublje, sugerirajući ulogu aktina &ndash ključne komponente u mišićnom tkivu &ndash u biljnoj propriocepciji. "Ovo je manje podržano", kaže Hamant, "ali postoje neki dokazi da su aktinska vlakna u tkivu uključena gotovo poput mišića."

Ovi nalazi nisu jedinstveni. Kako je istraživanje biljnih osjetila napredovalo, istraživači su počeli pronalaziti ponavljajuće obrasce koji upućuju na duboke paralele sa životinjama.

Danas postoje istraživači biljaka koji istražuju tradicionalno nebiljna područja kao što su pamćenje, učenje i rješavanje problema

Godine 2014. tim sa Sveučilišta Lausanne u Švicarskoj pokazao je da kada gusjenica napadne Arabidopsis biljke, pokreće val električne aktivnosti. Prisutnost električne signalizacije u biljkama nije nova ideja &ndash fiziolog John Burdon-Sanderson predložio ju je kao mehanizam za djelovanje venerine muholovke još 1874. &ndash, no ono što je iznenađujuće je uloga koju imaju molekule zvane glutamatni receptori.

Glutamat je najvažniji neurotransmiter u našem središnjem živčanom sustavu, i igra potpuno istu ulogu u biljkama, osim s jednom ključnom razlikom: biljke nemaju živčani sustav.

"Molekularna biologija i genomika nam govore da se biljke i životinje sastoje od iznenađujuće ograničenog skupa molekularnih 'građevnih blokova' koji su vrlo slični", kaže Fatima Cvrčková, istraživačica na Karlovom sveučilištu u Pragu, Češka. Električna komunikacija evoluirala je na dva različita načina, svaki put koristeći skup gradivnih blokova koji su vjerojatno prethodili rascjepu između životinja i biljaka prije otprilike 1,5 milijardi godina.

"Evolucija je dovela do određenog broja potencijalnih mehanizama za komunikaciju, a iako do toga možete doći na različite načine, krajnja točka je i dalje ista", kaže Chamovitz.

Spoznaja da takve sličnosti postoje i da biljke imaju daleko veću sposobnost da osjete svoj svijet nego što bi izgled mogao sugerirati, dovela je do nekih izvanrednih tvrdnji o "inteligenciji biljaka", pa čak i iznjedrila novu disciplinu. Električna signalizacija u biljkama bila je jedan od ključnih čimbenika u nastanku "biljne neurobiologije" (izraz koji se koristi unatoč nedostatku neurona u biljkama), a danas postoje istraživači biljaka koji istražuju tradicionalno nebiljna područja kao što su pamćenje, učenje i problem -rješavanje.

Unatoč nedostatku očiju, biljke kao što je Arabidopsis posjeduju najmanje 11 tipova fotoreceptora, u usporedbi s naša oskudna četiri

Ovakav način razmišljanja čak je doveo do toga da zakonodavci u Švicarskoj postave smjernice dizajnirane da zaštite "dostojanstvo biljaka" &ndash što god to značilo.

I dok mnogi pojmove poput "biljne inteligencije" i "biljne neurobiologije" smatraju metaforičkim, još uvijek su naišli na mnogo kritika, ne samo od Chamovitza. "Mislim li da su biljke pametne? Mislim da su biljke složene", kaže on. Složenost se, kaže, ne smije miješati s inteligencijom.

Dakle, iako je korisno opisivati ​​biljke antropomorfnim terminima za prenošenje ideja, postoje ograničenja. Opasnost je da na kraju biljke promatramo kao inferiorne inačice životinja, što potpuno promašuje bit.

"Mi biljni znanstvenici rado govorimo o sličnostima i razlikama između biljnih i životinjskih stilova života kada široj javnosti prezentiramo rezultate istraživanja biljaka", kaže Cvrčková. Međutim, ona misli da oslanjanje na metafore zasnovane na životinjama za opisivanje biljaka ima problema.

"Želite izbjeći [takve metafore], osim ako vas zanima (obično uzaludna) rasprava o sposobnosti mrkve da osjeća bol kada je zagrizete."

Biljke su izuzetno prilagođene da rade upravo ono što trebaju. Možda im nedostaju živčani sustav, mozak i druge značajke koje povezujemo sa složenošću, ali ističu se u drugim područjima.

Više smo nalik biljkama nego što bismo željeli misliti

Primjerice, unatoč nedostatku očiju, biljke kao npr Arabidopsis posjeduju najmanje 11 tipova fotoreceptora, u usporedbi s naša oskudna četiri. To znači da je njihova vizija na neki način složenija od naše. Biljke imaju različite prioritete, a njihovi senzorni sustavi to odražavaju. Kao što Chamovitz ističe u svojoj knjizi: "svjetlo za biljku je mnogo više od signalnog svjetla hrana."

Dakle, dok se biljke suočavaju s mnogim istim izazovima kao i životinje, njihovi osjetilni zahtjevi jednako su oblikovani stvarima koje ih razlikuju. "Ukorijenjenost biljaka &ndash činjenica da su nepomične &ndash znači da one zapravo moraju biti puno svjesnije svog okoliša nego vi ili ja", kaže Chamovitz.

Da bismo u potpunosti razumjeli kako biljke percipiraju svijet, važno je da ih znanstvenici i šira javnost cijene zbog onoga što jesu.

"Opasnost za biljne ljude je da ako nastavimo uspoređivati ​​[biljke] sa životinjama, mogli bismo propustiti vrijednost biljaka", kaže Hamant.

“Volio bih vidjeti da se biljke više priznaju kao nevjerojatna, zanimljiva, egzotična živa bića koja jesu”, slaže se Cvrčková, “a manje kao puki izvor ljudske prehrane i biogoriva”. Takav stav svima će koristiti. Genetics, electrophysiology and the discovery of transposons are just a few examples of fields that began with research in plants, and they have all proved revolutionary for biology as a whole.

Conversely, the realisation that we have some things in common with plants might be an opportunity to accept that we are more plant-like than we would like to think, just as plants are more animal-like than we usually assume.

"Maybe we are more mechanistic than we think we are," concludes Chamovitz. For him, the similarities should alert us to plants' surprising complexity, and to the common factors that connect all life on Earth.

"Then we can start to appreciate the unity in biology."

Join over six million BBC Earth fans by liking us on Facebook, or follow us on Twitter and Instagram.


Pest Control Agents from Natural Products

(a) Introduction

The extremely poisonous alkaloid strychnine ( Figure 3.14 ) was isolated in pure form by Pelletier and Caventou in 1818 from St. Ignatius beans, Strychnos ignatii ( Loganiaceae ), a woody vine native to the Philippines. It is now obtained from the ripe and dried seeds of S. nux vomica, a related plant growing in India, Sri Lanka, and Southeast Asia. The seeds contain 1.0–1.5% strychnine and about the same amount of its 2,3-dimethoxy derivative, brucine. Philippe et al. (2004) have recently reviewed the ethnobotany, pharmacotoxicology, and chemistry of various Strychnos alkaloids.

Figure 3.14 . Structures of rodenticides.


LS1-5 to LS1-7 – Photosynthesis

Rate of Photosynthesis – this lab asks students to place elodea in a test tube and count bubbles under different conditions this lab is simpler than the AP Lab and requires a lab report.

Do Plants Consume or Release CO2 – using phenol red as an indicator, students observe changes in color in plants that are stored in the light and those stored in the dark

Photosynthesis Simulation – a virtual lab that measures plant growth and rate of photosynthesis under different colors and intensity of light

Waterweed simulator – another virtual lab that counts bubbles (oxygen) produced during photosynthesis.

Chemiosmosis Coloring – color the membrane of a chloroplast to to learn how water and electrons are shuffled to create ATP

Photosystems Labeling – practice labeling the photosystems

Photosynthesis and Respiration Model – students examine a model, focus on key details and answer an essential question about how the two processes are related

LS1-6 Construct and revise an explanation based on evidence for how carbon, hydrogen, and oxygen from sugar molecules may combine with other elements to form amino acids and/or other large carbon-based molecules.

  • Students construct an explanation that includes: a) The relationship between the carbon, hydrogen, and oxygen atoms from sugar molecules formed in or ingested by an organism and those same atoms found in amino acids and other large carbon-based molecules
  • Students identify and describe the evidence to construct the explanation, including:
    a) All organisms take in matter and rearrange the atoms in chemical reactions.
    b) Cellular respiration involves chemical reactions in which energy is released
    c) Sugar molecules are composed of carbon, oxygen, and hydrogen atoms.
    d) Amino acids and other carbon-based molecules are composed of carbon, oxygen, and hydrogen
    e) Chemical reactions can create products that are more complex than the reactants.
    f) Chemical reactions involve changes in the energies of the molecules involved in the reaction.

Concept Map – Organic Compounds – organizes the four main groups of organic compounds: nucleic acids, lipids, carbohydrates, and proteins details how these compounds are used by living systems

Elements found in living things – coloring shows the proportion of elements, C, H, N, P, K, O, S, and Ca

(Article) Wood Alcohol Poisonings – an article that helps students understand how a slight change in the chemical structure, ethyl to methyl can turn a substance into a poison.

LS1-7 Use a model to illustrate that cellular respiration is a chemical process whereby the bonds of food molecules and oxygen molecules are broken and the bonds in new compounds are formed resulting in a net transfer of energy

  • From a given model, students identify and describe the components of the model relevant for their illustration of cellular respiration, including: i. Matter in the form of food molecules, oxygen, and the products of their reaction (e.g., water and CO2) ii. The breaking and formation of chemical bonds and iii. Energy from the chemical reactions.
  • From the given model, students describe the relationships between components, including: a)Carbon dioxide and water are produced from sugar and oxygen b) The process of cellular respiration releases energy

(Lab) Respiration – using germinating and non-germinating seeds, measure the rate of oxygen consumption using respirometers
(Case Study) Mystery of the Seven Deaths – examine a case of poisoning, shows how cyanice interferes with the functioning of the mitochondria and cellular respiration

Cellular Respiration Concept Map – map of the steps involved in cellular respiration
Cellular Respiration Virtual Lab – AP Lab that can be performed online

The Carbon Cycle – simple diagram of the carbon cycle identify how respiration and photosynthesis are related


Mile-a-Minute

Mile-a-minute weed Leslie J. Mehrhoff, University of Connecticut, Bugwood.org

Problem

Mile-a-minute weed (Persicaria perfoliata) is a vigorous, barbed vine that smothers other herbaceous plants, shrubs and even trees by growing over them. Growing up to six inches per day, mile-a-minute weed forms dense mats that cover other plants and then stresses and weakens them through smothering and physically damaging them. Sunlight is blocked, thus decreasing the covered plant’s ability to photosynthesize and the weight and pressure of the mile-a-minute weed can cause poor growth of branches and foliage. The smothering can eventually kill overtopped plants.

Povijest

Mile-a-minute weed (Persicaria perfoliata (L.) H. Gross, formerly Polygonum perfoliatum) is a member of the polygonum or buckwheat family. It is native to India and Eastern Asia and was accidentally introduced via contaminated holly seed into York County, Pennsylvania in 1930. Mile-a-minute weed has been found in all the Mid-Atlantic states, southern New England, North Carolina, Ohio, and Oregon (2011). In New York, mile-a-minute weed has been recorded mostly in counties south of the northern Connecticut border. Mile-a-minute weed has a large potential to expand in cooler areas, as the seed requires an eight-week cold period in order to flower. It is estimated that mile-a-minute weed is in only 20% of its potential U.S. range.

Infestations of mile-a-minute weed decrease native vegetation and habitat in natural areas impacting plants and the wildlife that depend on those plants as well. Mile-a-minute weed can also be a major pest in Christmas tree plantations, reforestation areas and young forest stands, and landscape nurseries. Areas that are regularly disturbed, such as powerline and utility right-of-ways where openings are created through regular herbicide use are prime locations for mile-a-minute weed establishment. Small populations of rare plants could be completely destroyed. Thickets of these barbed plants can also be a deterrent to recreation.

Biologija

Mile-a-minute weed is an herbaceous annual vine. Its leaves are alternate, light green, 4 to 7 cm long and 5 to 9 cm wide, and shaped like an equilateral triangle. Its green vines are narrow and delicate, becoming woody and reddish with time. The vines and the undersides of leaves are covered with recurved barbs that aid in its ability to climb. Mile-a-minute has ocreae that surround the stems at nodes. This distinctive 1 to 2 cm feature is cup-shaped and leafy. Flower buds, and thus flowers and fruit, grow from these ocreae. When the small, white, inconspicuous flowers are pollinated they form spikes of blue, berry-like fruits, each containing a single glossy, black seed called an achene. Vines can grow up to six inches per day.

Mile-a-minute fruiting spike, ocreae, and barbs. Leslie J. Mehrhoff, University of Connecticut, Bugwood.org

Mile-a-minute weed is primarily a self-fertile plant and does not need any pollinators to produce viable seeds. Its ability to flower and produce seeds over a long period of time (June through October) make mile-a-minute weed a prolific seeder. Seeds can be viable in the soil for up to six years and can germinate at staggered intervals. Vines are killed by frost and the seeds overwinter in the soil. Mile-a-minute seeds require an eight-week vernalization period at temperatures below 10 degrees Celsius in order to flower, and therefore be a threat. Germination is generally early April through early July.

Seeds are carried long distances by birds, which are presumed to be the main cause of long distance spread. Deer, chipmunks, squirrels and even one particular species of ant is known to eat mile-a-minute weed fruit. Viable seeds have been found in deer scat an indication that other animals may also be vectors.

Mile-a-minute weed seeds can float for seven to nine days, which allows for long distance movement in water. This movement can be amplified during storms when vines hanging over waterways drop their fruit into fast moving waters, which then spread the seeds throughout a watershed.

Stanište

Mile-a-minute weed is generally found colonizing natural and man-made disturbed and open areas and along the edges of woods, streams, wetlands, uncultivated fields, and roads. It can also be found in areas with extremely wet environments with poor soil structure, and while it will grow in drier soils, mile-a-minute prefers high moisture soils. It will tolerate some shade for part of the day, but prefers full sun. Using its specially-adapted recurved barbs, mile-a-minute weed can reach sunlight by climbing over plants, helping it outcompete other vegetation.

Mile-a-minute weed infested area. USDA APHIS PPQ Archive, USDA APHIS PPQ, Bugwood.org

Upravljanje

Mile-a-minute has a number of management options that can be employed. Different sites will dictate different levels of management depending on conditions and the level of infestation. Once all the plants have been removed, on-going monitoring and management must occur for up to six years in order to exhaust any seeds remaining in the soil.

Biološka kontrola

The mile-a-minute weevil, Rhinocominus latipes Korotyaev, is a 2 mm long, black weevil which is often covered by an exuded orange film produced from the mile-a-minute plants it feeds on. This small weevil is host-specific to mile-a-minute weed and has been successfully released and recovered in multiple locations in the U.S.

Mile-a-minute Weevil, Rhinocominus latipes, adult on mile-a-minute. Note the recurved barbs. Ellen Lake, University of Delaware, Bugwood.org

The adult weevils feed on the leaves of mile-a-minute weed and females lay eggs on the leaves and stems. When the eggs hatch, the larvae bore into the stem to complete their development, feeding on the stems between the nodes. The larvae then emerge and drop to the soil to pupate. There are three to four overlapping generations per year, with about a month needed per generation. Egg laying ceases in late summer or early fall, and the mile-a-minute weevil overwinters as an adult in the soil or leaf litter.

Mile-a-minute weevil feeding damage can stunt plants by causing the loss of apical dominance and can delay seed production. In the presence of competing vegetation, mile-a-minute weed can be killed by the weevil. The mile-a-minute weevil is more effective in the sun than in the shade. Over time, mile-a-minute weevils have been shown to reduce spring seedling counts. Biological control of mile-a-minute weed is currently the most promising and cost effective method.

Feeding damage of adult mile-a-minute weevils. Ellen Lake, University of Delaware, Bugwood.org

For more information on the mile-a-minute weevil, check the University of Delaware Biological Control on Invasive Plants Research website:

Kulturna kontrola

Cultural methods can be used to help prevent mile-a-minute weed introduction to a new area. Maintain a stable plant community avoid creating disturbances, openings or gaps in existing vegetation and maintain wide, shade-producing, vegetative buffers along streams and wooded areas to prevent establishment.

Manual and Mechanical Control

Hand-pulling of vines can be effective ideally before the barbs harden, afterwards thicker gloves are needed. Pull and bale vines and roots as early in the season as possible. Let the piles of vines dry out completely before disposing. Later in the season, vines must be pulled with caution as the fruit could be knocked off or spread more easily. Collected plants can be incinerated or burned, left to dry and piled on site, or bagged and landfilled (least preferred). Dry piles left on site should be monitored and managed a few times each year, especially during the spring and early summer germination period to ensure any germinating seedlings are destroyed.

Low growing populations of mile-a-minute weed can have their resources exhausted through repeated mowing or cutting. This will reduce flower production and therefore reduce fruit production.

Kemijska kontrola

Mile-a-minute weed can be controlled with commonly used herbicides in moderate doses. The challenge with herbicides is mile-a-minute’s ability to grow over the top of desirable vegetation, and spraying the foliage of only the mile-a-minute weed can be challenging. Pre-emergent herbicides (herbicides that prevent seed germination) can be used with extensive infestations, often in combination with spot treatments of post-emergent herbicides (herbicides applied to the growing plant) for seedlings that escape control. Small populations are better controlled with post-emergent herbicides. General chemical control guidelines can be found at http://www.docs.dcnr.pa.gov/cs/groups/public/documents/document/dcnr_20033415.pdf. Areas treated with herbicides need to be monitored and retreated as necessary when new seedlings emerge from the seed bank, see above. Please contact your local Cornell Cooperative Extension office http://www.cce.cornell.edu for pesticide use guidelines. For treating wetland areas or infestations near water, contact a certified pesticide applicator. Always apply pesticides according to the label directions it’s the law.

New York Distribution Map

This map shows confirmed observations (green points) submitted to the NYS Invasive Species Database. Absence of data does not necessarily mean absence of the species at that site, but that it has not been reported there. For more information, please visit iMapInvasives.


X and Y Chromosomes

In organisms where two sexes are distinct, certain chromosomes (usually one or two) in a diploid cell differ from the rest in staining reaction and behaviour during cell division. These chromosomes determine the sex of an individual and are thus called sex chromosomes . The rest of the chromosomes are said to be autosomes. In a diploid individual, there are 2n-2 autosomes and two sex chromosomes.

What is X and Y chromosomes?

In certain insects like grasshoppers and roundworms females have two sex or X-chromosomes while males have only one, and thus females are designated XX and males XO. In humans and other mammals, most insects (e.g., Drosophila) and many plants (e.g., Coccinia, Melandrium), females have two X-chromosomes (XX), whereas males have one X and a morphologically distinct Y-chromosome (XY). Y-chromosome, though different in size and shape, pairs with X during meiosis. Thus females are XX and males are XY. Since, males produce two types of gametes, X or O in XO type and X or Y in XY type, they are said to be heterogametic Females are homogametic, producing only one type of gamete with an X-chromosome.
However, in birds and some reptiles, females are heterogametic while males are homogametic. To avoid confusion with the male heterogametic X and Y chromosomes system, this is referred to WZ system with males WW and females WZ .

X and Y chromosomes and Sex determination

Sex determination is concerned with the study of factors which are responsible for making an individual male, female or a hermaphrodite. Since long, both biologists and non- biologists are puzzled by the riddle that what determines the sex of an offspring. Numerous mistaken hypothesis and wild guesses were put forward but a valid solution became possible only with the discovery of sex chromosomes in the early years of the 20th century. Latter it has been suggested that the Sex determination is dependent on X and Y chromosomes.


Gledaj video: Kako odstraniti neželeni delček na fotografiji kar na mobilniku (Srpanj 2022).


Komentari:

  1. Armanno

    I apologize for interfering ... I understand this issue. Spreman za pomoć.

  2. Kizuru

    Mislim da nisi u pravu. Siguran sam. Pozivam vas na raspravu.

  3. Shazragore

    Pokušajte potražiti odgovor na svoje pitanje na google.com



Napišite poruku