Informacija

Kako mogu znati mogu li komarci u mom stanu u New Yorku nositi Zika?

Kako mogu znati mogu li komarci u mom stanu u New Yorku nositi Zika?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vrsta koja nosi Zika, A. aegypti, malo je vjerojatno da će se naći u New Yorku. Međutim, srodne vrste A. albopictus prevladava i prilično zabrinjava. Dakle, ovo pitanje je usredotočeno na A. albopictus (ako smijem uređivati, predložio bih da se naslov ostavi bliže stvarnom pitanju od interesa i da se vrsta razdvoji kao prvi korak u njegovom rješavanju).

Prema CDC-ju

Zika virus se na ljude prenosi prvenstveno ubodom zaraženog komaraca vrste Aedes (A. aegypti i A. albopictus).

Razumijem da New York ima IIRC aegypti vrste i pojavila se Zika.

Moj stan dobiva komarce prilično nasumično svakih nekoliko mjeseci. Razumljivo je da želim shvatiti koliko truda trebam uložiti da ih spriječim ili da ih se riješim. Ovdje mogu opisati njihovo ponašanje i možda je to dovoljno informacija. Ako ne, trebam li izvaditi povećalo ili sekvencu DNK? (Što sam i učinio jednom na fakultetu, ali nisam bio baš dobar u tome).

Njihovo ponašanje:

  • Dobivam "rafale" u nasumično vrijeme u godini - više u toplim mjesecima, ali i u studenom. Imali smo toplu zimu, ali ovo me ipak iznenadilo.
  • Čini se da me grizu noću, ali nikad me komarac nije ugrizao. Prije sam imao ubode komaraca od ugriza komaraca, pa ako nisam razvio otpor na to u posljednjih nekoliko godina, to je čudno.
  • Nisam našao nikakve dokaze stajaće vode u blizini. Ne lebde oko mojih umivaonika ili wc-a. Čitao sam da je Zika nosivi soj na otpornoj strani i može živjeti od vlage u zidovima pa je ovo zabrinjavajuće.

Ako ste znatiželjni, moj omiljeni life hack je da moj dnevni boravak bude nešto topliji od spavaće sobe. I također, znate, ubiti ih sve.

Dakle, jesu li ove osobine ponašanja korisne? Mogu li ih identificirati za razliku od drugih komaraca koji nastanjuju New York? Je li potreban DNK test?


Ovo je razumno pitanje i iznenadio sam se kad sam pronašao tu službenu informaciju o tome je li Aedes aegypti je prisutan u NYC-u nije baš jasno. Osobno bih mislio da je NYC prilično daleko izvan dometa Aedes aegypti ('komarac od žute groznice', za koji se vjeruje da je glavni vektor Zika virusa u događaju koji je u tijeku u Južnoj Americi), a Ministarstvo zdravlja New Yorka se očito slaže sa mnom:

Aedes aegypti ima ne pronađeno u New Yorku.

… (naglasak njihov) što se čini prilično jasno. Međutim, CDC je nedavno objavio kartu tvrdeći da se NYC nalazi unutar potencijal Raspon Aedes aegypti.

Nije baš jasno što oni time misle. Sa web stranice:

  • Nove karte procijenjenog raspona ažurirane su iz raznih objavljenih i neobjavljenih izvora.
  • Ove karte pokazuju CDC-ovu najbolju procjenu potencijalnog raspona Aedes aegypti i Aedes albopictus U Sjedinjenim Američkim Državama.
  • Ove karte uključuju područja na kojima su komarci ili su već pronađeni.

Srodna vrsta, Aedes albopictus, ponekad se nalazi u NYC tijekom ljeta i vjerojatno je sposoban prenijeti soj zika virusa koji trenutno cirkulira u Americi (pogledajte na primjer ovu nedavno objavljenu eksperimentalnu studiju infekcije). Aedes albopictus bio je glavni prijenosnik u nekim prethodnim epidemijama zika u drugim dijelovima svijeta.

(Uredi (14. lipnja): Skupina uglavnom CDC entomologa upravo je objavila kartu lokacija gdje Aedes aegypti i Aedes albopictus imati zapravo prikupljeno između 1995. i 2016. ovdje, a postoji i članak NPR-a koji objašnjava zašto su karte ovdje drugačije).

Jesu li gustoća ove vrste ili temperature dovoljne za održavanje prijenosa tijekom bilo kojeg vremena u klimi poput one u NYC-u je kompliciranija priča. CDC čak dodaje:

  • Karte su ne treba predstavljati rizik od širenja bolesti.

Ali pitali ste se mogu li dotični komarci nositi zika, a ne jesu li vjerojatno dobri u tome, pa ću to ostaviti tamo. Kratak odgovor je da ako jesu Aedes komarci, onda bi mogli.

Pa kako znaš jesu li Aedes komarci? Aedes vizualno su prilično osebujne; imaju crna tijela s bijelim prugastim trbuhom i nogama: (Sliku je napravio Muhammad Mahdi Karim; detalji i licenca ovdje).

Aedes također su općenito dnevni grizeći, pa ako vas ugrize noću, sumnjam da imate nešto poput Culex umjesto toga komarci (koji bi mogli širiti virus Zapadnog Nila, iako je to druga priča). Ovo su zagasito smeđe.

Ako nađete da imate Aedes i htjeli biste ih pokušati identificirati na razini vrste, mogli biste prikupiti neke mrtve i pogledati njihov grudni koš. Ako snimite nekoliko fotografija i objavite ih ovdje kao pitanje o identifikaciji vrste, vjerojatno ćete prilično brzo dobiti odgovor, ali ova slika ilustrira razliku između aegypti i albopictus:

(Slika iz WHO-a (1995.) Smjernice za nadzor denga groznice i kontrolu komaraca, drugo izdanje)

Ovdje ima boljih slika, ali mislim da su pod autorskim pravima.


Vrlo ste izvan dometa Aedes Aegypti, koji je primarni nositelj Zike. Albocitus je puno više teoretski prijenosnik, čiji je potencijal za širenje bolesti mnogo manji. Nije bilo lokalno zadobili slučajeve u kontinentalnom dijelu SAD-a ove godine. Izgledi da će Njujorčanin biti prvi koji će to uhvatiti su smiješno dugi.


Genom komaraca

Svake se godine milijuni ljudi zaraze malarijom koju prenose komarci. No, unatoč činjenici da postoje stotine vrsta komaraca koje bi "mogle" širiti bolest, samo mali broj to zapravo čini. Ako znanstvenici uspiju otkriti zašto, trebalo bi postati puno lakše kontrolirati komarce – i bolest.

Kako bi to učinila, Mara Lawniczak je sekvencirala DNK kodove odabranih vrsta komaraca prikupljenih iz cijelog svijeta, kako je objasnila Chrisu Smithu.

Mara - Bila sam u posjeti prijatelju kojeg nisam vidjela mnogo godina, a on je sada glumac iako sam ga upoznala na biološkom kampu u srednjoj školi. On je tipično u filmovima Wesa Andersona i šetali smo New Yorkom i naletjeli smo na Wesa Andersona koji je ručao s majkom i bratom. Moj prijatelj me upoznao s Wesom Andersonom i njegovom obitelji. Ljubazno su me pitali čime se bavim, a ja sam im objasnio da radim na komarcima i pokušavam razumjeti zašto komarci prenose malariju. Majka Wesa Andersona rekla mi je da je u Illinoisu, kada je bila dijete, zapravo imala malariju i bio sam prilično šokiran jer, iako radim na sustavu, nikada nisam sreo nikoga u državama tko je zapravo imao malariju dok sam bio u Sjedinjenim Državama.

Chris - Je li to nešto što je bilo uobičajenije u povijesti i sada, zar ne?

Mara - Da. Malarija je smanjena na mnogim mjestima u svijetu uglavnom zbog kontrole komaraca. Tako su, na primjer, u Sjedinjenim Državama, a mislim i u Britaniji, močvarna područja uvelike smanjena. Dakle, to smanjuje sposobnost komaraca da pronađu mjesta za razmnožavanje koja su im potrebna.

Chris - Koje vrste komaraca prenose malariju? Može li to bilo koji komarac ili postoje jedinstvene vrste koje to mogu učiniti?

Mara – Što se tiče ljudske malarije, malariju može prenijeti samo komarac iz roda Anopheles. Čak i među Anopheles komarcima postoji mnogo varijacija o tome prenosi li određena vrsta parazita ili ne. Čak i unutar vrste postoje varijacije, tako da je vrlo složeno.

Chris - Koliko onda različitih vrsta Anophelesa postoji?

Mara - Više od 500 diljem svijeta.

Chris - A broj koji od toga može prenijeti malariju?

Mara - Dosta ih može prenijeti, ali u smislu stvarnog prijenosa, stvarnog prijenosa i izazivanja bolesti i smrti, oko 40.

Chris - Dakle, zapravo, relativno ograničen podskup od ukupnog broja. Ono što pokušavate učiniti je pokušati shvatiti što je posebno u tim onima što znači da oni prenose ovu bolest u usporedbi s onima koji je ne prenose?

Mara - Pa ima dosta pitanja oko ovoga. Dakle, odnosi li se to na to kako komarci mirišu ili otkrivaju od čega će uzeti krvne obroke. Mnoge različite vrste grizu razna različita stvorenja. Dakle, zašto komarac radije ujede ljude? Jedini način na koji možemo postaviti ovakva pitanja je da možemo stvarno ući u genetiku toga.

Chris - Drugim riječima, napravite ekvivalent za komarce koji smo napravili za čovjeka i izradite projekt ljudskog genoma, ali na komarcu.

Mara – Tako je. Odabrali smo 16 različitih vrsta Anophelesa koje su u nekim slučajevima prilično udaljene jedna od druge i koje se protežu diljem svijeta. Oni su u Aziji, oni su u Africi, oni su u Europi, oni su u Južnoj Americi. Sada smo stvorili dobre pristupačne genome tako da istraživači sada mogu postavljati ovakva pitanja.

Chris - Jesu li vas ljudi morali slati u zgnječenom komarcu u cijevi da se slijedite? Kako ti je to uspjelo?

Mara - Da, baš tako. Dakle, ljudi su u jednom trenutku izašli na teren i skupili su neke komarce i ispratili zgnječene komarce. DNA je ekstrahirana iz ovih komaraca i sekvencionirana.

Chris - Dakle, pročitali ste DNK poruku i pretpostavljam, ono što tada možete učiniti je reći: "Pa, gledajte. Ova grupa sve prenosi malariju i svi imaju te konzistentne stvari u svom DNK - možda stvari koje ih čine dobrim prenosioci malarije leže u toj regiji genoma."

Mara – Tako je. S ovim podacima još ne možemo postaviti to pitanje, ali to je jedan od glavnih interesa zajednice.

Chris - Što ste još naučili uspoređujući ove različite genome i ove različite vrste komaraca?

Mara - Postoje dvije skupine koje su uglavnom odgovorne za veliku većinu prijenosa malarije u Africi. Ono što smo otkrili jest da su ovo dvoje zapravo najudaljeniji. Ipak, uspjeli su se križati. Dakle, ono što želimo znati je je li to poboljšalo njihovu sposobnost da postanu glavni vektori.


Novi komarac malarije pojavio se u afričkim gradovima, a stručnjaci su zabrinuti

Ličinke Anopheles stephensi sada su "obilno prisutne" u spremnicima za vodu u gradovima u Etiopiji. Ova vrsta je primarni prijenosnik malarije komaraca u urbanoj Indiji.

Novi komarac malarije pojavljuje se u afričkim gradovima, s potencijalno razornim posljedicama za one koji tamo žive, prema novoj studiji.

Ličinke Anopheles stephensi - glavnog indijskog komaraca vektora malarije - sada su "obilno prisutne" na mjestima diljem Afrike, rekli su istraživači iz nizozemskog sveučilišnog medicinskog centra Radboud i istraživačkog instituta Armauer Hansen iz Etiopije. Vektori su živi organizmi koji mogu prenositi zarazne patogene između ljudi ili sa životinja na ljude.

Ova vrsta komaraca pojavila se u Africi tek prije nekoliko godina. Sada je ovaj invazivni kukac "obilno prisutan" u spremnicima za vodu u gradovima u Etiopiji - i vrlo je osjetljiv na lokalne sojeve malarije, rekli su istraživači.

Poznato je da se većina afričkih komaraca koji mogu prenijeti malariju razmnožavaju u ruralnim područjima. Međutim, stručnjaci su već bili zabrinuti da je ovaj komarac našao uporište u urbanim područjima, uključujući gradove u Etiopiji, Sudanu i Džibutiju, za koje su istraživači rekli da bi mogao povećati rizik od malarije za urbano stanovništvo.

Malarija, koja se prenosi ugrizom ženki komaraca tipa Anopheles, bolest je koja se može spriječiti i liječiti, ali je 2019. od nje umrlo 409.000 ljudi.

Afrička regija bila je dom za 94 posto svih slučajeva malarije i smrtnih slučajeva u 2019., prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji.

Istraživači su proučavali mogu li komarci predstavljati rizik za zdravlje širenjem lokalnih parazita malarije.

"Na naše iznenađenje, pokazalo se da je azijski komarac još osjetljiviji na lokalne parazite malarije od naše etiopske kolonije komaraca. Čini se da je ovaj komarac iznimno učinkovit širitelj dviju glavnih vrsta malarije", rekao je Teun Bousema, profesor epidemiologije tropskih zaraznih bolesti na Sveučilišnom medicinskom centru Radboud u Nijmegenu.

Istraživači su upozorili da se moraju poduzeti brze mjere kako bi se zaustavilo širenje komaraca na druga urbana područja na afričkom kontinentu u studiji objavljenoj u časopisu Emerging Infectious Diseases u srijedu.

"Moramo ciljati ličinke komaraca na mjestima gdje se sada pojavljuju i spriječiti širenje komaraca na velike udaljenosti, na primjer preko zračnih luka i morskih luka. Ako to ne uspije, rizik od urbane malarije će porasti u velikim dijelovima Afrike", rekao je autor studije Fitsam Tadesse, doktorand na odjelu za medicinsku mikrobiologiju Medicinskog centra Sveučilišta Radboud.

Nalazi studije bili su "značajni", rekla je Jo Lines, profesorica kontrole malarije i vektorske biologije na Londonskoj školi za higijenu i tropsku medicinu.

"Kad te stvari prvi put stignu, ljudi postanu 'to je samo komarac, a mi ćemo se brinuti o tome kada bude vektor,'" Lines, koji nije bio uključen u studiju, rekao je za CNN.

"Stvar je u tome da ga se možete riješiti kada bude nov, ako pričekate da se dovoljno učvrsti, da primijetite da zapravo uzrokuje izbijanje bolesti. Žao mi je, prekasno je. Sve što možete učiniti je riješiti problem", dodao je.

Prethodni primjeri nekadašnjih regionalnih komaraca "polazeći na globalnu" kao što je azijski tigrasti komarac, koji je sada "u procesu invazije na sjevernu Europu" trebali bi poslužiti kao upozorenje da je potrebna rana akcija za rješavanje problema, rekao je Lines.

"Mislim da nam je potreban veći osjećaj hitnosti u vezi s ovim, na kontinentalnoj razini nego u ovom trenutku", rekao je. "Ako sada pričekamo dok ne saznamo više, bit će prekasno da ga se riješimo. Ovo više neće biti uporište kojeg biste se možda željeli riješiti, to će biti jedan od autohtonih komaraca velikog dijela istočne Afrike."

Lines je upozorio da bi posljedice bile ozbiljne ako se Anopheles stephensi proširi na gradove u Africi.

"Središte gradova do sada je bilo jedino utočište od malarije u dijelovima Afrike", rekao je. "Ali u budućnosti, ako se Anopheles stephensi uspostavi, to više neće biti slučaj."


Seksualna bitka na nebu: Genetski modificirani moljci lete u New Yorku

Kako se boriti protiv kukca koji svake godine nanosi milijarde dolara štete usjevima, napadača koji se proširio na sve naseljene kontinente i koji ima talent za razvoj otpornosti na svaku novu kemikaliju osmišljenu da ga otruje? Možda — samo možda — puštanjem više istog kukca.

Ovog ljeta tisuće noćnih leptira ponijet će se u nebo iznad kupusa u sjevernoj državi New Yorka. Uzgojene u laboratoriju, mužjaci buba nose gen dizajniran da ubije potomstvo koje rađa s divljim ženkama moljaca koji se hrane kupusom. Ova genetska tempirana bomba je novi alat za držanje populacija poljoprivrednih štetnika pod kontrolom, što je omogućeno sve boljim metodama za uređivanje DNK.

Tijekom nadolazećih mjeseci, prije nego što zima ubije moljce, istraživači sa Sveučilišta Cornell pratit će koliko se dobro njihovi modificirani ljubimci natječu protiv divljih rođaka za parove. Ako sve prođe dobro, ovaj mali eksperiment mogao bi biti korak prema komercijalizaciji genetski modificiranih dijamantnih moljaca, koje je izradila britanska tvrtka Oxitec.

"Mogli bismo zamisliti da se mužjaci moljaca puštaju na određeno polje jednom, dvaput, tri puta tjedno, kako bi se parili s divljim ženkama i spriječili da štetnik ikada postane problem", kaže Neil Morrison, koji vodi projekt moljca u Oxitecu, koji također je dotjerivao druge šestonožne smetnje poput maslinovih mušica.

Za Morrisona su laboratorijski lepidopteri najnovije oružje u dugotrajnoj seksualnoj borbi protiv štetočina insekata. Prije pola stoljeća znanstvenici su počeli sterilizirati crva kako bi spriječili rađanje ovog parazita stoke koji jede meso. U nedostatku genetskih alata koji bi to stvorenje učinili neplodnim, zapalili su ga zračenjem kako bi namjerno nanijeli nasumična genetska oštećenja (ideja inspirirana ljudskim mutacijama za koje se okrivljuje atomska bomba). Oslobođene od milijuna, sterilizirane muhe puzavice dominirale su scenom parenja na otvorenom, iskorijenivši štetočine iz Sjedinjenih Država i spasivši nebrojene krave od agonije.

"Ova tehnika je bila vrlo uspješna, ali to je kao da koristite malj za sterilizaciju kukca", kaže Anthony Shelton, entomolog iz Cornella koji je pokušao sterilizirati moljce zračenjem, ali je otkrio da ih je potrebna doza učinila preslabima za let. “Genetski inženjering nam omogućuje da budemo mnogo precizniji.”

Oxitec je već testirao svoj smrtonosni DNK u komarcima puštenim na Kajmanskim otocima, Maleziji, Brazilu i Panami.* "Uvijek sam bio vrlo opušten u vezi s ovim pristupom, a oni su fantastično ilustrirali da su ti insekti sigurno", kaže Peter Atkinson, genetičar sa Sveučilišta u Kaliforniji, Riverside, koji nije bio uključen u projekt moljca. "Moljci ne prenose gen koji prenose na sljedeću generaciju u divljini jer ne postoji sljedeća generacija."

Čini se da gen koji se nalazi u promijenjenim moljcima ima mali učinak na oslobađanje mužjaka. Ali kćeri koje naslijede ovaj gen u divljini bi trebale umrijeti. To je zato što gen proizvodi toksin u ženki, osim ako se ne isključi hranjenjem moljaca redovitim dozama tetraciklina. U laboratoriju, gdje istraživači daju antibiotik, mogu se uzgajati višegeneracijske kolonije mužjaka i ženki leptira. U kupusnom polju, gdje kukci teško mogu doći do ljekarne po lijek, novorođene ženke nikada ne stignu do odrasle dobi.

"S biološkog stajališta, to je razumna tehnologija", kaže David Riley, entomolog povrća sa Sveučilišta Georgia koji nije bio uključen u projekt Cornell. “Sterilnost ipak nije nešto što se dobro održava u prirodi, pa biste morali pustiti priličan broj moljaca da biste kontrolirali populaciju na terenu.”

Prije dvije godine Shelton je suprotstavio Oxitecove moljce protiv nepromijenjenih mužjaka u vanjskim kavezima. Modificirane bube pokazale su se jednako dugovječnima i gotovo jednako dobrim u pronalaženju partnera.Ohrabren rezultatima, Shelton vidi puštanje na otvorenom koje će se održati u New Yorku sljedećih tjedana kao sljedeći korak u testiranju mogu li kukci biti održiva alternativa kemijskim insekticidima.

“Imao sam da mi uzgajivači pišu u Kini, Indiji, jugoistočnoj Aziji, s fotografijama uništenih polja, tražeći pomoć”, kaže Shelton. "Postoji želja da se isproba drugačija tehnologija."

Dijamantni moljac je nekoć bio relativno beznačajan štetnik, samo jedan od mnogih koji su žvakali kupus, brokulu, prokulice i druge Brassica povrće. Njegov uspon na sramotu započeo je 1940-ih, nakon što je Drugi svjetski rat potaknuo razvoj sintetičkih pesticida. Većina insekata nije bila usporediva s DDT-om ili drugim novim kemikalijama - ali dijamantni pokrivač otkrio je talent za preživljavanje. Od tada je razvijao otpornost na svaku novu generaciju otrova.

“Ne postoji insekticid koji je napravio čovjek za koji znamo da se može suprotstaviti dijamantskom moljcu”, kaže Riley. Potaknut smrću svoje konkurencije, dijamant se proširio svijetom.

Mnogi farmeri će vjerojatno pozdraviti novi alat, ako Sheltonovi eksperimenti prođu dobro. “Mislim da je korištenje insekata sjajna ideja”, kaže njujorški uzgajivač Anthony Piedmonte. Već pušta ose, bubamare i druge kukce u svoja polja kako bi lovili moljce koji jedu njegov kupus. Ali neki njujorški uzgajivači imaju drugačiju perspektivu. Udruga sjeveroistočnih organskih poljoprivrednika (NOFA) osudila je Ministarstvo poljoprivrede SAD-a (USDA) zbog izdavanja dozvole koja omogućuje izvođenje eksperimenta s moljcem, zabrinuta da bi takve metode mogle potkopati njihovu sposobnost prodaje organskih proizvoda ako mrtve ličinke završe u njihovim usjevima .

Pri donošenju odluke, USDA je rekla da je razmotrila moguće rizike koji uključuju sam gen - i fluorescentni protein koji pomaže istraživačima u praćenju moljaca - te je provjerio toksičnost, kao i mogućnost alergijskih reakcija. Agencija je također rekla da je otkrila mali rizik od utjecaja na okoliš. Iako se ne očekuje da moljci putuju daleko od mjesta objavljivanja u New Yorku, USDA je zahtijevala od eksperimentatora da instaliraju zamke na rubovima kupusa i dalje. “Uveli smo neke uvjete oko praćenja mjesta kako bismo provjerili ima li neočekivanog raspršivanja”, kaže Alan Pearson, šef podružnice u Službi za inspekciju zdravlja životinja i bilja USDA.

Ali zamke nisu dizajnirane da ulove svakog moljca, a to brine Andyja Fellenza, ekološkog farmera i člana osoblja NOFA-e. Dijamantni moljci nisu veliki problem na njegovoj farmi jer male količine kupusa ne privlače značajan broj štetnika, a budući da ne koristi kemijske pesticide, otpornost mu nije problem. Propisi koji reguliraju organsku poljoprivredu zabranjuju mu korištenje genetski modificiranih insekata, a potencijalno ga kažnjavaju ako se ličinke takvih insekata koje koriste njegovi susjedi pojave u njegovim usjevima, kaže.

"Nisam mrtav protiv genetskog inženjeringa, ali ako postoji kontaminacija genetski modificiranim materijalima iznad određenog postotka, moj usjev se ne može prodati kao organski", objašnjava Fellenz. "Čija je odgovornost da nadoknadi ekološkim poljoprivrednicima za ovo?"

Za Sheltona, odluka da se krene naprijed s moljcima znači vagati rizike – za koje kaže da su podaci iz laboratorijskih testova i testova na otvorenom kavezu do sada sugerirani da su minimalni – naspram poznatih rizika starih tehnologija. "Insekticidi su bili vrlo vrijedan alat za suzbijanje štetočina", kaže Shelton. "Ali s pritiskom da smanjimo količinu upotrebe insekticida, trebat će nam neki drugi alati."

*Napomena urednika (25.8.17): Ova rečenica je uređena nakon objave. Izvornik je netočno naveo da je Oxitec puštao komarce na Floridi, a ne u Panami.


Zašto moramo početi slušati kukce

Možda ne mislite da su zujanje i cviljenje insekata glazbeni, ali prepoznatljivi zvuk otkucaja krila komaraca mogao bi nam reći kako se boriti protiv malarije. Daniel A Gross upoznaje istraživače koji naćule uši.

Slušajte besplatnu audio verziju

Podijelite ovu priču

Toplo je ljetno poslijepodne u tanzanijskom selu Lupiro, a Mikkel Brydegaard čuči u kućici od cigala, pokušavajući popraviti pokvareni laser. Pokraj njega, na visokom stativu, tri teleskopa pokazuju kroz prozor na drvo u daljini. Laptop leži na prevrnutoj kutiji i čeka da primi signal.

S radnim laserom, ovaj sustav je poznat kao lidar – poput radara, kaže mi Brydegaard, ali koristi laser umjesto radio valova. Postavka bi trebala prikupiti precizne podatke o kretanju malaričnih komaraca. Ali kako sunce vani počinje zalaziti, Brydegaard postaje nervozan. On i njegovi kolege proveli su tjedan dana u Tanzaniji, a njihov uređaj još uvijek nije počeo prikupljati podatke. Gotovo im je isteklo vrijeme.

Sutra će pomrčina Sunca zakloniti sunce nad Tanzanijom – događaj koji se ovdje događa samo jednom svakih nekoliko desetljeća, a Brydegaard i njegov tim sa Sveučilišta Lund u Švedskoj prešli su tisuće milja da ga vide. Njihov je neposredni cilj vidjeti utječe li pomrčina na ponašanje insekata koji prenose bolesti. Njihova je veća misija, međutim, pokazati da laseri mogu promijeniti način na koji se proučavaju insekti.

Lidar uključuje pucanje laserske zrake između dvije točke - u ovom slučaju između kolibe i stabla. Kada kukci prolete kroz zraku, raspršit će svjetlost i reflektirati je natrag do teleskopa, generirajući podatke iz kojih se znanstvenici nadaju identificirati različite vrste. U vrijeme kada štetnici uništavaju dovoljno hrane za opstanak čitavih zemalja – i kada bolesti koje se prenose kukcima svake godine ubijaju stotine tisuća ljudi – ovakav raspored zraka i leća mogao bi, možda, poboljšati milijune života.

Ali bez lasera koji radi, putovanje u Tanzaniju neće vrijediti ništa.

Tim je već bio blizu odustajanja. Prije nekoliko dana njihova dva lasera velike snage nisu uspjela. “Moja prva pomisao je bila, OK – spakiraj sve, vraćamo se”, kaže mi Brydegaard. "Nema nigdje u Tanzaniji gdje možemo pronaći rezervni dio." Ogorčeno je razmišljao o desecima tisuća dolara koje su potrošili na opremu i putovanja. Ali onda je ušao u grad sa Samuelom Janssonom, svojim diplomiranim studentom, i uz boce piva listali su kontakte na svojim telefonima. Možda je, počele su razmišljati, ipak bilo moguće spasiti putovanje.

Laseri mogu biti vrhunski alat za identifikaciju insekata, ali u središtu lidarske metode je elegantan i stoljećima star princip entomologije. Gotovo svaka vrsta letećih kukaca, od moljca preko mušica do komaraca, ima jedinstvenu frekvenciju otkucaja krila. Ženka Culex stigmatosom komarac bi, na primjer, mogao udarati krilima na frekvenciji od 350 herca, dok bi mužjak Culex tarsalis može na 550 herca. Zbog ovih razlika, otkucaji krila kukca su poput otiska prsta. A posljednjih godina, proučavanje udara krila doživjelo je renesansu, posebno u području ljudskog zdravlja.

Puno prije lasera ili računala, wingbeat se mislio u slušnim - čak i glazbenim - terminima. Pažljiv slušatelj mogao bi usporediti zujanje muhe s tipkom na klaviru. To je upravo ono što je Robert Hooke, prirodni filozof, učinio u 17. stoljeću: „On može reći koliko poteza muha čini svojim krilima (one muhe koje pjevuše u svom letenju) po noti na koju odgovara u muzici tijekom njihovog letenja”, napisao je Samuel Pepys, britanski državni službenik i Hookeov prijatelj.

Ali činjenica da se Hooke oslanjao na svoje uši moralo je otežati prenošenje njegovih otkrića. Znanje se tradicionalno dijelilo kroz znanstvene radove, pisma i crteže uzoraka, pa su se entomolozi više oslanjali na vid nego sluh. "Područje je već dugo vremena imalo vrlo, vrlo uski fokus", kaže Laura Harrington, entomologinja i epidemiologinja sa Sveučilišta Cornell u državi New York.

U 20. stoljeću, međutim, istraživači su počeli razbijati kalup. Glavna metoda detekcije otkucaja krila bila je vizualna: kronofotografska metoda, koja je uključivala snimanje fotografija u brzom slijedu. To je imalo svoja ograničenja, a nekoliko oštroumnih istraživača smatralo je da postoji prednost slušnog pristupa Roberta Hookea - posebno Olavi Sotavalta, entomolog iz Finske koji je imao rijedak dar apsolutnog glasa. Baš kao što bi skladatelj s apsolutnim tonom mogao prepisati glazbeni odlomak po sluhu, Sotavalta je mogao identificirati precizan ton krila komarca bez pomoći klavira.

"Akustična metoda omogućuje promatranje insekata u slobodnom letu", napisao je Sotavalta u radu iz 1952. Priroda. Drugim riječima, budući da je imao apsolutni ton, Sotavalta je mogao promatrati udare krila ne samo kamerama u laboratoriju, već i u prirodi, svojim ušima. Znanstvenici su informirani i ograničeni osjetilima koja odluče koristiti.

Sotavaltin osebujan pristup istraživanju sugerira da se određeni znanstveni uvidi pojavljuju kada se sukobe odvojene discipline: koristio je svoje spretno uho ne samo za identifikaciju vrsta tijekom svog istraživanja, već i za glazbu. “Imao je prekrasan pjevački glas”, kaže Petter Portin, profesor genetike emeritus koji je nekoć bio Sotavaltin student. Portin ga se sjeća kao visokog, vitkog čovjeka koji je uvijek nosio plavi laboratorijski kaput.

Sotavaltini radovi u Nacionalnoj knjižnici Finske neobična su kombinacija pisama, monografija o ponašanju insekata i hrpa notnih zapisa. Neke od njegovih skladbi nazvane su po pticama i kukcima.

Jedan od najčudnijih Sotavaltinih radova, objavljen u Anali finskog zoološkog društva, dokumentira sa zadivljujućim detaljima pjesme dva posebna slavuja. Sotavalta ih je čuo tijekom uzastopnih ljeta dok je boravio u svojoj ljetnoj kući u Lempääläu. Sam papir izgleda suh, sve dok ne postane jasno da pokušava primijeniti teoriju glazbe na pjev ptica.

“Pjesma dvaju slavuja Sprosser (Luscinia luscinia L.) koja se dogodila u dvije uzastopne godine snimljena je akustično i predstavljena konvencionalnom notacijom stabova”, napisao je.

Nakon toga slijedi gotovo 30 stranica bilješki, grafikona i analiza ritma i tonaliteta ptica. Nakon što je istaknuo sličnost dviju pjesama, izjavljuje: “Zbog male udaljenosti između mjesta gdje su pjevali, zaključeno je da su možda otac i sin.” Kao da je njegov rad potraga za nekom vrstom uzorka, nekom glazbenom idejom koju dijele pripadnici iste vrste.

Međutim, njegov rad u Priroda bio posljedičniji. Tamo Sotavalta opisuje korištenje svoje "akustične metode" za identifikaciju insekata koristeći svoj apsolutni ton, te iznosi teorije o suptilnostima otkucaja krila kukca: koliko energije troši i kako varira ovisno o tlaku zraka i veličini tijela. Čak i tako, samo desetljećima kasnije znanstvenici poput Brydegaarda ponovno su potvrdili važnost otkucaja krila u proučavanju insekata – na primjer, komaraca koji nose malariju.

U Tanzaniji Brydegaard, Jansson i inženjer Flemming Rasmussen nemaju apsolutnu snagu – a čak i da imaju, to ne bi puno pomoglo. Milijuni kukaca su u selu i oko njega, a oni brundaju u simfoniji koja nikad ne prestaje.

Ono što ovi znanstvenici imaju, umjesto oštrog uha, je high-tech gadget i dva pokvarena lasera. I njihove telefone.

Kada su laseri otkazali, trebalo je nekoliko lažnih pokreta da se pronađe rješenje. Istraživač u Obali Bjelokosti imao je radni laser, ali je bio u SAD-u. Brydegaard je razmišljao o slanju zamjene poštom, ali je znao da - zahvaljujući carini i cjelodnevnoj vožnji od zračne luke u Dar es Salaamu - vjerojatno neće stići na vrijeme za pomrčinu.

Konačno, poslali su tekstualnu poruku Frederiku Taarnhøju, izvršnom direktoru FaunaPhotonics, njihovog komercijalnog partnera, i pitali bi li razmotrio slanje znanstvenika iz Švedske s nekim rezervnim laserom. Taarnhøj je rekao da.

Tako je trojac uputio nekoliko mahnitih poziva i na kraju uvjerio drugu studenticu, Elin Malmqvist, da se sljedećeg dana ukrca na avion. Kad je to učinila, nosila je tri male metalne kutije u svom koferu.

Međutim, saga još nije završila. Čak i nakon golemog troška leta u zadnji čas, prva zamjena nije uspjela: Brydegaard je u žurbi pobrkao anodu s katodom, što je kratko spojilo lasersku diodu. Drugi laser je dao snop, ali je, neobjašnjivo, bio toliko slab da je bio neupotrebljiv.

To je posljednji laser koji Brydegaard sada raspakira, nadajući se da će barem ovaj raditi kako se očekivalo. Kad ga pričvrsti na tronožac, već je skoro zalazak sunca, a njegova uznemirenost je opipljiva. U roku od sat vremena bit će pretamno za kalibraciju čak i lasera koji radi. Sve radi na ovoj opremi.

Laboratorij Laure Harrington u Cornellu malo podsjeća na kuhinju restorana. Ono što nalikuje vratima uhodnog zamrzivača zapravo vodi do sobe za inkubaciju. Vlažno je i osvijetljeno fluorescentnim svjetlima. Police su prekrivene pažljivo označenim kutijama. Harrington mi pokazuje jaja komaraca unutar vrsta jednokratnih posuda u kojima biste nosili juhu. Iznad spremnika, kako bi spriječili komarce da pobjegnu, postoji neka vrsta mreže - svadbeni veo, kaže mi. Metoda nije sasvim sigurna. Nekoliko komaraca je pobjeglo, a zuju oko naših ušiju i gležnjeva dok čavrljamo.

Kada govorimo o Sotavaltinom pristupu, Harrington kaže da je on “definitivno bio ispred svog vremena”. Čak i posljednjih godina, istraživači koji su mislili slušati komarce nisu shvaćali koliko kukaca također može slušati. “Dugo su vremena znanstvenici mislili da su ženke komaraca gluhe – da uopće ne obraćaju pažnju na zvuk”, kaže Harrington.

Ali 2009. Harrington je tu dugogodišnju pretpostavku stavio na probu. U neobičnom i zamršenom eksperimentu ona i njezini kolege vezali su ženku Aedes aegypti komarca na dlaku, u blizini instalirali mikrofon i oboje smjestili u naopako okrenut akvarijum. Zatim su pustili mužjake komaraca u spremnik i zabilježili rezultate.

Nalazi tima zaprepastili su Harringtona i doveli do proboja u proučavanju zvuka i entomologije. Aedes aegypti vodio svojevrsni ples za parenje u zraku koji je imao sve veze sa zvukom. Ne samo da su ženke komaraca reagirale na zvukove mužjaka, činilo se i da komuniciraju vlastitim zvukovima. “Otkrili smo da mužjaci i ženke zapravo pjevaju jedni drugima”, kaže Harrington. "Oni se usklađuju neposredno prije parenja."

Ovu 'pjesmu za parenje' ne proizvode glasnice. Proizvodi se mahanjem krila. Tijekom normalnog leta, muški i ženski komarci imaju neznatno različite udare krila. Ali Harrington je otkrio da su tijekom procesa parenja mužjaci uskladili učestalost otkucaja krila s frekvencijom ženki.

“Mislimo da ženka testira mužjaka”, objašnjava Harrington. "Koliko brzo može harmonično konvergirati." Ako je tako, pjesme komaraca mogu funkcionirati kao zvučne značajke pauna. Čini se da pomažu ženkama identificirati najsposobnije partnere.

Imajući na umu ove rezultate i nedavnu donaciju Zaklade Bill & Melinda Gates, Harringtonov laboratorij je započeo razvoj nove zamke za komarce za terenska istraživanja. Slične projekte poduzeli su timovi sa Sveučilišta James Cook u Australiji i Sveučilišta Columbia u New Yorku, između ostalih.

Za istraživača postoje nedostaci zamki za komarce koje trenutno postoje. Kemijske zamke moraju se napuniti, dok električne zamke obično ubijaju komarce Harrington želi da njezina nova zamka iskoristi snagu zvuka kako bi uhvatila žive primjerke za praćenje i proučavanje. Kombinirao bi ustaljene metode za privlačenje komaraca, poput kemikalija i krvi, sa snimljenim zvukovima komaraca kako bi oponašao pjesmu parenja. Ono što je važno, može se koristiti za hvatanje komaraca oba spola.

Povijesno gledano, znanstvenici su se usredotočili na hvatanje ženki komaraca, koje dvaput dnevno idu u lov na sisavce da ih ugrizu – i koje mogu nositi parazita malarije (mužjaci ne). No, znanstvenici su nedavno počeli smatrati i muške komarce važnim dijelom kontrole malarije. Na primjer, jedan trenutni prijedlog za suzbijanje bolesti uključuje puštanje genetski modificiranih mužjaka koji proizvode potomstvo koje se sami ne mogu razmnožavati, kako bi se smanjila populacija komaraca koji prenose bolest u određenom području.

Harrington se nada da će akustična zamka - korištenjem pjesme parenja koja privlači mužjake - pomoći da se nove strategije poput ove mogu učiniti mogućim. "Ono što pokušavamo učiniti je stvarno razmišljati izvan okvira i identificirati nove i nove načine suzbijanja ovih komaraca", kaže ona.

Kad je posljednji laser konačno na mjestu, Brydegaard okreće prekidač. Odjednom se na ekranu prijenosnog računala pored stativa pojavi mala bijela točka. Svi odahnu: laser radi.

Tim – sastavljen od Brydegaarda, Janssona, Malmqvista i Rasmussena – provodi posljednjih 15 minuta dnevnog svjetla dovodeći snop u fokus. Osim nekoliko lokalne djece, koja viču “mzungu” – Swahili za stranca svijetle puti – čini se da nitko posebno ne smeta što Europljani petljaju s teleskopima.

Zalazak sunca baca prekrasno, meko svjetlo na močvarni krajolik oko Lupira, ali također označava početak prijenosa malarije. Dok mrak počinje padati na kolibu u kojoj je postavljen lidarski sustav, seljani ulaze s polja, dižu se stupovi dima od vatre za kuhanje. Mještani se ovdje oslanjaju na rižu za svoju egzistenciju: glavna hrana se poslužuje uz dva obroka dnevno, a duž prašnjave glavne ceste, rižina pljeva se gomila poput lišća u jesen. No, rižinim poljima je potrebna stajaća voda, a stajaća voda potiče malarične komarce. Kukci su nam već počeli zujati oko nogu.

Sada se ta večer skrasila oko nas, lidarski sustav konačno je počeo bilježiti bujicu podataka. Tim sjedi oko kolibe u mraku, a vani bruji benzinski generator, napajajući laser i računalo. Na zaslonu prijenosnog računala nazubljena crvena linija prikazuje vrhove i doline. Svaki od njih, kaže mi Brydegaard, predstavlja odjek iz zraka. U sumrak, deseci ili stotine insekata mogu prijeći snop svake minute. Gledamo razdoblje koje entomolozi nazivaju "špicom" - val aktivnosti koji počinje kada se ženke komaraca roje u selo i krenu u potragu za hranom.

Nicodemus Govella, medicinski entomolog s prestižnog tanzanijskog instituta Ifakara Health Institute – lokalnog partnera FaunaPhotonics – vidio je večernje komarce kako navale stotine, čak i tisuće puta.On zna kakav je osjećaj drhtati i povraćati dok se parazit malarije uhvati, a simptome je iskusio uvijek iznova. “Tijekom mog djetinjstva, ne mogu nabrojati koliko puta”, kaže mi.

Ako tanzanijski epidemiolozi vode rat protiv malarije, zdravstveni institut Ifakara radi kao ministarstvo obavještajnih službi – prati gustoću, distribuciju i vrijeme ugriza malarijskih komaraca. Tradicionalno, kaže Govella, "zlatni standard" nadzora komaraca bila je metoda koja se naziva hvatanjem ljudi. To je niskotehnološko, ali pouzdano: volonteru se daju lijekovi za sprječavanje prijenosa malarije, a zatim sjedi vani golih nogu, puštajući komarce da slete i grizu.

Problem je što zaštita od malarije više nije dovoljna. Previše drugih bolesti, od denga groznice do zike, također šire komarci. Kao rezultat toga, ulov kojim se ljudi prizemlje danas se smatra neetičnim. "To vam daje informacije, ali je vrlo rizično", kaže Govella. “Druge zemlje su to već zabranile.” Dok zdravstveni dužnosnici povlače stare strategije za nadzor i kontrolu malarije, rad na eksperimentalnim tehnikama dobiva novu hitnost – tu će doći laseri.

U dijelovima Tanzanije, djelomično zahvaljujući mrežama za krevet i pesticidima, malarija je "strano opala", kaže mi Govella. Ali iskorjenjivanje bolesti pokazalo se nedostižnim. Neki komarci su razvili otpornost na pesticide. Isto tako, mreže su pomogle da se noćni prijenos stavi pod kontrolu - ali komarci su prilagodili svoje ponašanje, počevši grizati u sumrak i zoru, kada ljudi nisu zaštićeni.

Godine 2008. Govellina kći oboljela je od malarije. Razmišljajući unatrag, Govellin način mijenja njegov precizni medicinski jezik ustupa mjesto tihoj strasti. "Ne želim se ni sjećati", kaže. “Kada dođem do tog sjećanja, to mi stvarno donosi mnogo boli.”

U ranoj fazi malarija može izgledati kao obična prehlada – zbog čega je toliko važno da znanstvenici imaju alate za praćenje širenja parazita i komaraca koji ga prenose: kako bi izbjegli pogrešnu dijagnozu. U slučaju njegove kćeri, nedostatak informacija pokazao se tragičnim. "Budući da nije ubrzo otkriven, napredovao je do razine konvulzija", kaže Govella. Njegova kći je na kraju umrla od komplikacija malarije. Otada je gotovo svaki dan razmišljao o iskorjenjivanju.

"Mrzim ovu bolest", kaže Govella.

Postojanost malarije frustrirala je generacije znanstvenika. Više od stoljeća nakon otkrića parazita, on još uvijek pogađa stotine milijuna ljudi svake godine, od kojih pola milijuna umire. Harrington ima vlastita sjećanja na pustoš koji je izazvala bolest: 1998. otputovala je na Tajland na niz pokusa i sama se zarazila malarijom. “Bila sam jedini stranac miljama i miljama uokolo”, kaže ona. Kako se dizala groznica, Harrington je počeo shvaćati pravi teret bolesti koju je proučavala.

“Mogla bih se zamisliti kao tajlandskog seljana s tim bolestima”, kaže mi. Bila je daleko od najbliže bolnice i osjećala se usamljeno. “Osjećao sam se kao da, ako umrem, ljudi možda ne bi saznali.” Na kraju ju je netko pronašao i stavio u stražnji dio kamioneta. Sjeća se kako je tonula u delirij, zureći u ventilator koji se beskrajno vrtio na stropu. “Vidjela sam medicinsku sestru sa štrcaljkom punom ljubičaste tekućine”, prisjeća se. To ju je podsjetilo na vrijeme kada je godinama prije radila u veterinarskoj klinici koja je koristila ljubičaste injekcije za eutanaziju bolesnih životinja. “Mislio sam da je to kraj.”

Konačno, groznica je pukla, a Harrington je znao da će ona preživjeti. “Osjećala sam se nevjerojatno zahvalnom za svoj život”, kaže ona. Iskustvo ju je još više posvetilo istraživanju. “Osjećao sam da imam sposobnost pokušati svoju karijeru posvetiti nečemu što bi na kraju moglo pomoći drugim ljudima.”

Malarija je živopisan primjer kako insekti prijete ljudskom zdravlju – ali postoji mnogo drugih načina na koje mogu uzrokovati štetu. Insekti također šire druge mikrobne bolesti. Zatim je tu učinak koji imaju na poljoprivredu. Prema Organizaciji Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu, štetnici insekata uništavaju jednu petinu globalnog prinosa usjeva. Drugim riječima, kada bi svjetski farmeri imali bolje načine za kontrolu vrsta poput skakavaca i kornjaša, mogli bi nahraniti milijune više ljudi.

Pesticidi smanjuju štetu koju nanose kukci, ali kada se koriste neselektivno, također mogu naštetiti ljudima ili ubiti kukce na koje se oslanjamo. I dalje smo duboko ovisni o oprašivačima poput pčela, moljaca i leptira, ali izvješće iz 2016. pokazalo je da je 40 posto vrsta oprašivača beskralježnjaka pod prijetnjom izumiranja. Upravo zbog ovog odnosa ljubavi i mržnje prema kukcima hitno su nam potrebni bolji načini praćenja različitih vrsta – bolji načini da razlikujemo kukce koje nam pomažu i kukce koje nas ranjavaju.

Na dan pomrčine, nešto prije podne, na plavom nebu iznad Lupira crni mjesečev disk prolazi ispred sunca. Skupina djece okupila se oko koje u rukama drže male ploče od zavarenog stakla koje su sa sobom donijeli skandinavski znanstvenici. Gledajući kroz zeleno zatamnjeno staklo, djeca mogu vidjeti sužavajući srp sunca.

Selo oko nas je zamračilo naše sjene su postale manje jasne. Sudeći po svjetlu, čini se kao da je nastupila iznenadna oluja ili da je netko uključio prigušivač zbog čega je sunce klonula. Znanstvenici iz Švedske, zajedno sa svojim partnerima iz Instituta za zdravlje Ifakara i FaunaPhotonics, žele znati postaju li insekti u slabom svjetlu pomrčine aktivniji, baš kao što to čine u sumrak.

Na ekranu gledamo crvene vrhove, koji su se ponovno pojačali – ne onoliko koliko smo vidjeli pri zalasku i izlasku, ali više nego inače. Postoji jednostavan razlog zašto su ovi podaci važni: ako su komarci aktivniji tijekom pomrčine, to sugerira da koriste svjetlo kao znak, znajući kada će se rojiti svako jutro i večer po tami sunca koje izlazi i zalazi.

Kako podaci pristižu, znanstvenici mi govore o onome što gledamo. Lidar je izvorno razvijen za proučavanje fenomena mnogo većih razmjera, poput promjena u atmosferskoj kemiji. Ovaj je sustav pojednostavljen na minimum.

Svaki od tri teleskopa na stativu ima zasebnu funkciju. Prvi usmjerava izlazni laser na stablo udaljeno oko pola kilometra. Na deblu je prikovana crna ploča, gdje se greda završava. (Da bi očistio put za laser, Jansson, doktorand, morao je mačetom prorezati put kroz grmlje.)

Kada insekti prolete kroz lasersku zraku, refleksije se odbijaju od uređaja s njihovih krila koje udaraju i pokupi ih ​​drugi teleskop. Treći teleskop omogućuje timu da cilja i kalibrira sustav, a cijeli aparat je povezan s prijenosnim računalom koje prikuplja podatke. Crveni vrhovi koji plešu po ekranu predstavljaju insekte koji prelaze lasersku zraku.

Za snimanje refleksija, koje Brydegaard naziva "atmosferskom jekom", lidarski sustav snima 4000 snimaka u sekundi. Kasnije će tim koristiti algoritam za pročešljavanje snimaka za učestalost otkucaja krila – otisak prsta svake vrste.

Ovaj uređaj, drugim riječima, optikom postiže ono što je Olavi Sotavalta postigao svojim ušima, a što je Harrington postigao uz pomoć mikrofona.

Ali postoje neki detalji u lidarskim podacima koje ljudsko uho nikada nije moglo razaznati. Na primjer, učestalost otkucaja krila kukca popraćena je višim harmonicima. (Harmonici su ono što daje bogatstvo zvuku violine, oni su odgovorni za rezonantni prsten koji proizvodi prigušena gitarska žica.) Lidarski sustav može uhvatiti harmonijske frekvencije koje su previsoke da ih ljudsko uho čuje. Osim toga, laserske zrake su polarizirane, a kada se reflektiraju od različitih površina, njihova se polarizacija mijenja. Količina promjene može reći Brydegaardu i njegovim kolegama je li krilo kukca sjajno ili mat, što je također korisno kada pokušavate razlikovati različite vrste.

Kako tamni sunčev disk ponovno počinje svijetliti, znanstvenici snimaju fotografije i pokušavaju, bez puno uspjeha, objasniti lokalnoj djeci kako laseri rade. Sada kada podaci teku, napetost koja je pratila postavljanje lidarskog sustava jednostavno je nestala.

Napokon se čini jasnim da visoka cijena eksperimenta neće biti uzaludna. Tim je potrošio oko 12.000 dolara na lidarski sustav, ne uključujući jednako velike troškove transporta i rada. “To zvuči puno, stajati u afričkom selu”, priznaje Brydegaard. S druge strane, stariji oblici lidara, koji se koriste za proučavanje atmosfere, mogu koštati stotine tisuća dolara. U međuvremenu, teret malarije bio bi izračunat u milijardama dolara - kad bi se uopće mogao izračunati.

U roku od nekoliko sati, svijetli okrugli krug sunca ponovno žarko gori. Par sati nakon toga, počelo je stvrdnjavati.

Ponovno nanosimo sprej protiv buba kako bismo otjerali komarce koji će ponovno doletjeti s močvarnih polja oko Lupira. Zatim odlazimo u grad na večeru, koja, kao i obično, uključuje rižu.

Tri mjeseca nakon eksperimenta nazvao sam FaunaPhotonics da saznam kako napreduje njihova analiza. Nakon što je toliko lasera pokvarilo, htio sam znati je li im posljednji dao potrebne rezultate.

Podaci su bili neuredni, rekli su. “U vrijeme kuhanja, u zraku je puno dima i prašine”, rekao je Jord Prangsma, inženjer odgovoran za analizu podataka koje je tim donio. Dodao je da se čini da podaci pokazuju različite otkucaje krila. Ali jedna je stvar uočiti te otkucaje na grafikonu. "Reći računalu: 'Molim vas, pronađite mi točnu frekvenciju', druga je stvar", rekao je. Za razliku od Sotavalte, koji je proučavao pojedince, tim u Tanzaniji prikupio je podatke od mnogih tisuća insekata. Pokušavali su analizirati sva ta udarajuća krila odjednom.

Ali prepreke nisu bile nepremostive. “Vidimo veću aktivnost tek oko podneva”, rekao je Jansson govoreći o podacima iz pomrčine. To sugerira da su komarci doista koristili svjetlo kao znak da počnu tražiti hranu tijekom špice. Prangsma je dodao da algoritam koji je razvio počinje odvajati ključne podatke. "Sa znanstvenog stajališta, ovo je vrlo bogat skup podataka", rekao je.

Tijekom mjeseci koji su uslijedili, FaunaPhotonics je nastavio napredovati. “Unatoč početnim problemima s laserom”, napisao je Brydegaard u nedavnoj e-poruci, “sustavi su radili tako da su zadovoljili sva naša očekivanja.”

Svaki dan dok je sustav bio u funkciji, rekao je, bilježili su nevjerojatnih 100.000 promatranja insekata. "Indikacije su da možemo razlikovati nekoliko vrsta i rodnih klasa kukaca", nastavio je Brydegaard.

Zajedno sa svojim kolegama sa Sveučilišta u Lundu, Brydegaard će objaviti rezultate, FaunaPhotonics će, kao njegov komercijalni partner, ponuditi svoj lidar uređaj, zajedno sa svojom analitičkom stručnošću, tvrtkama i istraživačkim organizacijama koje žele pratiti insekte na terenu. "Ako imamo kupca koji je zainteresiran za određenu vrstu, onda ćemo malo prilagoditi algoritam da cilja na vrstu", objasnio je Prangsma. "Svaki skup podataka je jedinstven i treba ga rješavati na svoj način." Nedavno je FaunaPhotonics započela trogodišnju suradnju s Bayerom kako bi nastavila razvijati svoju tehnologiju.

Proučavanje otkucaja krila prešlo je nevjerojatno dug put otkako je Olavi Sotavalta koristio svoj apsolutni ton za identifikaciju insekata - a ipak se na neki način rad skandinavskih znanstvenika vrlo malo razlikuje od rada finskih entomologa. Baš kao i Sotavalta, oni spajaju odvojene discipline – u ovom slučaju fiziku i biologiju, lidar i entomologiju – kako bi otkrili obrasce u prirodi. Ali imaju još dosta posla. FaunaPhotonics i njeni partneri počet će, u nadolazećem radu, pokušavajući povezati točke između svjetlosti, lasera i komaraca. Zatim će pokušati pokazati da bi proučavanje frekvencije udara krila moglo pomoći ljudima u kontroli bolesti koje nisu malarija, kao i kukaca koji uništavaju usjeve.

"Ovo je putovanje koje ne traje nekoliko mjeseci", rekao je Rasmussen, inženjer. “Ovo je putovanje koje će trajati godinama naprijed.”

Podijelite ovu priču

Reference

Pregled trenutnih projekata FaunaPhotonics, uključujući terensko testiranje njihova lidarskog sustava u Tanzaniji.

Pregled rada Laure Harrington, financiranog od strane Bill & Melinda Gates Foundation, na razvoju akustičnih zamki za komarce.

Članak iz 2016 Atlantik, raspravljajući o korištenju genetski modificiranih komaraca.


Glad

U 2018. prema analizi Care Internationala, koja je procijenila više od milijun vijesti na internetu, utvrđeno je da su klimatske promjene igrale značajnu ulogu u većini od 10 najneprijavljenih humanitarnih katastrofa, uključujući glad. Za većinu Sjevernoamerikanaca žrtve prehrambenih kriza često su bezlične statistike, a ne svaki dan da se u vašoj lokalnoj trgovini očisti tjestenina i grah. Dok je u Los Angelesu posljednjih godina izgled gladovanja, očaja naizgled na svakom uglu i ispod svakog mosta – te ljude koje neki na različite načine nazivaju “beskućnicima” ili “suočenim s beskućništvom” ili “ispitanim prebivalištem”, “nesmješteni” ili oni “koji trenutno nemaju stalni smještaj”, ili “skitnice”, ili “skitnice” ili “hodeći mrtvaci”. Na javnom skupu u našem susjedstvu, muškarac za govornicom dao je komentar o beskućniku, nazivajući ga "osobom s ulice", a žena je viknula s leđa: "Mislite 'osoba iz divljine'!"

Prema prebrojavanju beskućnika iz 2019., okrug Los Angeles – s gotovo 60.000 ljudi bez stana – lice je beskućnika u Sjedinjenim Državama. Šatori su uočljiviji od palmi, poznatiji od taco kamiona. A tu je i ono neviđeno: ljudi spavaju u autima, u garažama, u jeftinim motelima ili uz rijeku. Bez obzira na ime, beskućnici su oni kojima je najgore. Koji traže hranu i šuljaju vodu iz vrtnih otvora. Koji se svakodnevno bore s ovisnošću, mentalnim bolestima i dečkima koji im prijete da će im razbiti glavu bejzbol palicama. Zaboravite eko-tjeskobu – ovo je tjeskoba postojanja. Kaiser Health News analiza nedavnih liječničkih podataka pokazala je da je očekivani životni vijek beskućnice u Los Angelesu 48 godina.

Jednog zimskog jutra u 5 ujutro izašao sam iz našeg stana i otkrio čovjeka kako se skupljao iznad logorske vatre koju je napravio na pločniku, pali naše smeće kako bi se ugrijali.

Problem beskućnika, koji se naziva i stambeni problem, velika je gradska katastrofa, koronavirus ili ne, i nigdje nije gori, je li divlji, nego na Skid Rowu. Istočno od Maina, južno od Thirda, zapadno od Alamede, sjeverno od Seventh, Los Angeles's Skid Row pruža utočište tisućama beskućnika - ljudima koji žive na otvorenom, u krevetima u misijama ili skloništima ili u pomoćnim stambenim objektima. Moderna povijest Skid Row-a, prolazne četvrti od kasnih 1800-ih, uglavnom se odnosi na rušenje: rušenje pansiona i jeftinih hotela, rušenje nada onih koji bi mogli izgraditi pristupačne javne stanove. Također ima povijest, kontraintuitivno, ljudi koji se bore da "Skid Row ostane zastrašujući", da očuva Skid Row kao zonu zadržavanja, mjesto koncentrirano na službe i službenike. Doista, nedavna prijetnja stanovnicima dolazi od nove generacije mladih ljudi kojima ne smeta živjeti u blizini, njihova egzistencija u centru grada uzbuđena malim rubom (beskućnica mrmlja za sebe), sve dok nije previše nervozna ili previše prijeteći imovinskim vrijednostima (beskućnik koji im sere na pragu).

Skid Row ima različite sekcije, zasebne zajednice. Neki ljudi su domaćini, neki prolazni. Prelazak na Skid Row iz okolnih blokova može dezorijentirati. Jednog jutra, prije nekoliko mjeseci, Dan Johnson, bivši instruktor opismenjavanja u Midnight Missionu, jednoj od najstarijih socijalnih organizacija u Skid Rowu, ušao me srednjim tempom, kimajući glavom ljudima koje je poznavao. Visok s obješenim brkovima i tužnim očima, Johnson je imao izgled odmetnika iz špageti vesterna. Upitan je li se ikada naviknuo na Skid Row, kimnuo je i odmahnuo glavom, i da i ne. "Možda sam u ovom trenutku otupio", rekao je. “Proveo sam toliko vremena agresivno voleći i zagovarajući Los Angeles, a i gorko ga mrzeći. Stvarno, stvarno mrzim.”

Neki blokovi izgledali su više kao sudnji dan od drugih. Žena u grudnjaku i donjem rublju svalila se na stolicu. Dva muškarca su se onesvijestila, jedan na ulici, jedan na pločniku. Mladić je nešto pušio od pahuljica aluminijske folije. A bilo je i mnogo primjera ljudi koji su pomagali drugima: stanovnici koji su jedni drugima pomagali premještati stvari, ljudi su dijelili hranu, dijelili džoint na suncu. Tu su bila skloništa, pučke kuhinje, agencije za zapošljavanje i dugi red za dva tipa koji su se šišali ispod šatora. Prilikom drugog posjeta šetao sam sa Suzette Shaw, koja je i sama ranije bila beskućnica. Dala je pet i grlila stanovnike koji su je prepoznali. Shaw, zagovornica i aktivistica, također veleposlanica neprofitne inicijative United State of Women, naglasila je da je Skid Row živa zajednica koja diše, a ne zona zadržavanja. “Bogati bijelci dolaze ovamo, pogledaju okolo i pitaju, Kako dovraga ljudi mogu ovako živjeti?" rekla je. “Kažem im, Kao što ljudi postaju uvjetovani za Beverly Hills, ljudi postaju uvjetovani za ovo.” Nekoliko dana prije nego što sam se pojavio, dok je predsjednička kampanja Beta O'Rourkea još bila aktivna, Shaw je pokazao Betu po susjedstvu. Kasnije je na tiskovnoj konferenciji predložio da se Shaw, uz svoju empatiju i suosjećanje, imenuje tajnicom za stanovanje i urbani razvoj. "Moramo razgovarati o tome tko su ljudi, a ne da ih patologiziramo", rekao je Shaw.

Da parafraziramo povjesničara Williama Deverella, život na Skid Rowu manje se bavi geološkim ili klimatskim vremenom nego ljudskim vremenom. Baš kad se Los Angeles počeo zatvarati zbog COVID-19, razgovarao sam s Suitcase Joeom, pseudonimom fotografa popularnog na Instagramu koji već pet godina snima oko Skid Row-a. On je tamo opisao scenu bezumlja: “Pitam ljude, Što mislite o koronavirusu? Što činite da se pripremite za to? Stanovnik ulice za stanovnikom ulice su kao, O čemu ti pričaš? nisam čuo za ovo.Ono čega se Suitcase Joe najviše bojao bila je epidemija. Mnogi stanovnici su stariji i bolesni ljudi žive u bliskom kontaktu. "Ako udari u Skid Row, uništit će ga", rekao je.

Otkako smo razgovarali, došlo je do naglog porasta zaraze koronavirusom među populacijom beskućnika L.A.-a. Bolesni ljudi su bili u karanteni.Grad i županija radili su na osiguranju tisuća kreveta. Prije i nakon koronavirusa, populacija beskućnika pokazala je sposobnost čovječanstva za otpornost - ali i njegove slabosti. To je klimatska kriza ukratko – i to ne samo zato što život na pločniku znači da vam se život doslovno može uništiti. Loše postupanje države prema svojim građanima beskućnicima pokazuje našu kratkovidnost, našu laku toleranciju na tuđu patnju, samozadovoljstvo koje slijedi izgovaranje stvari poput Ne može biti gore.


Kako pronaći stjenice

4. Gdje žive stjenice?

Bilo koje mjesto s velikim prometom ljudi koji provode noć &mdashhosteli, hoteli u blizini zračnih luka i odmarališta&mdashare najviše su ugroženi. No popis se nastavlja&hellip apartmani, vojarne, autobusi, kabine, crkve, društveni centri, brodovi za krstarenje, spavaonice, garderobe, zdravstveni klubovi, domovi, bolnice, mlaznjaci, praonice rublja, moteli, kuće na motoru, kombiji za selidbe, starački domovi, poslovne zgrade, odmarališta, restorani, škole, podzemne željeznice, kazališta, vlakovi, prodajna mjesta za rabljeni namještaj&hellip. Stjenice ne&rsquot preferiraju mjesta koja se temelje na sanitarnim uvjetima ili higijeni ljudi. Ako ima&rsquos krvi, oni su&rsquos sretni.

Stjenice i njihovi srodnici pojavljuju se gotovo diljem svijeta. Oni su postali relativno rijetki tijekom druge polovine 20. stoljeća, ali njihova je populacija ponovno porasla posljednjih godina, osobito u dijelovima Sjeverne Amerike, Europe i Australije.

Što je u vašem domu? Većina ostaje blizu mjesta gdje ljudi spavaju, skrivajući se u blizini kreveta, kauča ili fotelje (ako je to&rsquos gdje dremate) i čak i dječjih krevetića i ograda. Njihova ravna tijela omogućuju im da se sakriju u pukotinama i pukotinama po prostoriji te u spojevima namještaja. Skrivena mjesta uključuju šavove madraca, okvire kreveta, obližnji namještaj ili podloge. Nered nudi više mjesta za skrivanje i otežava ih se riješiti. Stjenice se mogu naći same, ali se češće skupljaju u skupinama. Oni, međutim, nisu društveni insekti i ne grade gnijezda.

Način na koji se zaraze šire kroz kuću ili unutar stambene zgrade razlikuje se od slučaja do slučaja. Pregledajte sve susjedne prostorije. Stjenice lako putuju duž cijevi i žica, a unutrašnjost zidova ih može utočište.

Prije liječenja morate potvrditi da imate stjenice. Jedini način da to učinite je pronaći bug i identificirati ga.

Prvo pogledajte najvjerojatnija mjesta. Mi vam kažemo kako. Ako ga pronađete, zamrznite ga radi identifikacije ili ga stavite u zatvorenu staklenku s 1 žličicom. alkohola za trljanje. Onda prestanite tražiti&mdashooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo kao&rsquote želite poremetiti bugove&mdashand nazovite profesionalca.

5. Kako mogu saznati imam li stjenice?

Imajte ovo pri ruci tijekom pregleda:

  • svjetiljka
  • povećalo ili ručna leća
  • bočica, bočica s tabletama ili vrećica s patentnim zatvaračem za držanje uzoraka za identifikaciju
  • pinceta ili ljepljiva traka za pomoć pri hvatanju kukaca
  • rukavice (vinil, lateks itd. &mdashor čak i plastičnu vrećicu preko ruke)
  • nož, indeksna kartica ili kreditna kartica za vađenje stjenica iz pukotina
  • vrećice za smeće i traka za pakiranje zaraženih predmeta
  • usisavač (za slučaj da nađete veliku grupu): zadržite nekoliko za identifikaciju, a ostalo usišite. Budući da će u vakuum vrećici biti žive bubice, odmah izvadite vrećicu. Zatvorite ga u plastičnu vrećicu i bacite.

Potražite stjenice u svim njihovim životnim fazama: jaja, nimfe i odrasle osobe. Također potražite izlivenu kožu i krvne mrlje. No, imajte na umu: mrlje od krvi, izležena jaja i izlivena koža mogu biti od zaraze s kojom smo već rješavali. Žive stjenice su jedini potvrdni dokaz. Upotrijebite svjetiljku&mdasheven ako je područje dobro osvijetljeno & mdashrabite sustavno. Povećalo će vam pomoći da zumirate teško vidljiva mjesta. Počnite s jednim kutom madraca i zaokružite cijevi, niz strane i ispod. Učinite isto s okvirnom oprugom. Ako ste vlasnik kreveta, polako uklonite poklopac za prašinu (otkucaj) na dnu opruge kutije i zatvorite u vreću za smeće. Zatim pregledajte okvir kreveta. Ako ga možete rastaviti, učinite to. Stjenice bi se mogle skrivati ​​u zglobovima.

Još nemate stjenica? Vježbajte od kreveta na sustavan način (u smjeru kazaljke na satu ili suprotno od kazaljke na satu) prema zidovima sobe. Pogledajte nabore zavjesa, ispod labavih komada tapeta u blizini kreveta, uglova i ladica stolova i komoda, unutar prostora s pletenim namještajem, iza vrata, prozora i ukrasnih ploča, te u rublju ili drugim predmetima na podu ili po sobi kao što su kartonske kutije. Pregledajte sve. Svaka pukotina, pukotina ili spoj u koji bi rub kreditne kartice mogao stati mogao bi sakriti odrasle stjenice. Ova rutina vam daje sustavan pristup i povećava šanse da ćete rano pronaći dokaze.

Posljednji način da pregledate&mdasha otprilike sat vremena prije zore, podignite plahte i upalite svjetiljku. To bi moglo dovesti do otkrića, ali ova metoda također može biti uznemirujuća.

Ako ne nađete stjenice, ali se ugrizi nastavljaju ili pronađete mrlje od krvi na posteljini, obratite se stručnjaku s iskustvom sa stjenicama i neka ih pregleda.

Stručni pregled može obaviti osoba ili pas koji njuši stjenice i njegov voditelj. Psi imaju snažan njuh i mogu se istrenirati da pronađu stjenice (koje ispuštaju miris). Najbolje ih je koristiti za pronalaženje zaraza. Ako se koriste za utvrđivanje jesu li stjenice nestale, možda će pronaći stare dokaze, a ne svježe. Ako unajmite vodiča i psa, provjerite jesu li akreditirani.

Ako nađete stjenice kod kuće, najbolje je da nastavite spavati u krevetu&mdashor pokušajte pronaći nekoga tko će tamo spavati. Pakiranje kako biste proveli vrijeme na drugom mjestu moglo bi dovesti bube u nenapadnuto područje. A bube bi se mogle preseliti u susjedne sobe u potrazi za obrokom.

6. Kako mogu identificirati uzorke?

Stavite uzorke u male posude otporne na lom, kao što je plastična boca za tablete ili vrećica s patentnim zatvaračem s 1 žličicom alkohola. Ili ih prozirnom trakom zalijepite na list bijelog papira.

Prvo pogledajte slike na web stranicama sveučilišta. Ako mislite da je stjenica, pažljivo je zapakirajte kako biste spriječili oštećenje i pošaljite stručnjaku na identifikaciju. Stjenice imaju bliske srodnike: stjenice za perad, stjenice, stjenice, šišmiši i tropske stjenice&mdash da spomenemo samo neke. I oni se mogu hraniti ljudima i ponašati se kao stjenice. Za točnu identifikaciju, pošaljite uzorak&mdashpo mogućnosti nekoliko odraslih&mdash u dijagnostički laboratorij Cooperative Extension.

Ako je stvorenje, na primjer, šišmiš, nazovite profesionalnu osobu za kontrolu divljih životinja da pronađe i ukloni šišmiše, a zatim spriječi njihov ponovni ulazak.

7. Kako sam uopće dobio stjenice?

Stjenice dolaze kao slijepi putnici u prtljazi, namještaju, odjeći, jastucima, kutijama i još mnogo toga kada se premještaju između stanova. Iseljenje je riješilo problem, jer će stjenice samo doći s vama. Zapravo, dok se nosite sa stjenicama, najbolje je ne spavati daleko od kuće. Korišteni namještaj, posebice okviri za krevete i madraci, najvjerojatnije će imati stjenice. Pazite na predmete pronađene na pločniku! Budući da prežive mnogo mjeseci bez hrane, stjenice bi već mogle biti prisutne u čistim, praznim stanovima.

U nekoliko slučajeva, šišmiši ili ptice mogu uvesti i održavati stjenice i njihove bliske srodnike i obično šišmiši i ptičje stjenice.

Izvor zaraze određuje gdje treba započeti vaš pregled. Pogledajte ove scenarije i pogledajte koji vam odgovara:

  • Samo jedna spavaća soba: prvo pregledajte tu sobu.
  • Ljudi gledaju TV ili drijemaju na kauču: provjerite to nakon pregleda spavaće sobe.
  • Putnik se vratio kući: kukci se mogu sakriti u prtljagu, a zatim ispuzati kad je&rsquos mračno i mirno&mdash početi gdje je prtljaga stavljena po povratku kući.
  • U kuću je unesen rabljeni krevet ili komad namještaja (kupljeni ili s rubnika): prvo ga pregledajte.
  • Problem je nastao nakon što je posjetitelj prenoćio: pregledajte krevete u kojima su spavali i gdje im je stavljena prtljaga. Zatim pregledajte najbliže mjesto gdje ljudi spavaju.
  • Infestacija se nastavlja nakon nekoliko tretmana od strane stručnjaka: stjenice mogu proći kroz zid iz susjednog stana. Pregledajte sobe koje dijele zid sa susjedom. (Ovaj se scenarij događa u velikim apartmanskim naseljima i hotelima u kojima uprava nije tretirala susjedne sobe.)
  • Ako zgrada ima praonicu rublja, pregledajte i nju.
  • Kućni zdravstveni pomoćnici često dolaze: stjenice su se možda navukle na njihove torbe.
  • Ruksaci idu u školu i iz škole: mogu imati stjenice. Pregledajte krevet ili kauč najbliži mjestu gdje se drže ruksaci.

Kako spriječiti štetočine

Dobra vijest je da se većina štetnika lako namami iz kuće.

Troyano obučava ljude o biologiji i ponašanju štetnika. Umjesto da stavljate pesticid, kaže ona, možete “nadmudriti” bube. “Ako imam problem s mravima, a znam što vole jesti, oduzet ću im izvor hrane.”

Nemojte zaboraviti razmišljati o tome kako stvorenja ulaze unutra. Biljke i drveće mogu djelovati kao superput za štetočine. "Gledao sam mrave kako hodaju uz grane drveća do kuće", kaže Troyano.

Evo najboljih savjeta Troyana za očuvanje vašeg doma od neželjenih uljeza:


Isključenje: Budućnost upravljanja štetočinama

Isključivanje štetočina je stara ideja, ali ona postaje sve popularnija u industriji. Tvrtke koje su specijalizirane za isključenje mogu imati prednost u pružanju dugoročnih, učinkovitih metoda suzbijanja štetočina — osobito glodavaca.

Učinkovito zbrinjavanje glodavaca oslanja se na sposobnost identificiranja znakova zaraze, tumačenja aktivnosti glodavaca specifične za mjesto i prevladavanja zagonetnog, istraživačkog i oportunističkog ponašanja glodavaca. Ali što ako se problemi s miševima i štakorima u zatvorenom prostoru mogu spriječiti? Kako bi se to postiglo, novi pokret unutar industrije suzbijanja štetočina koristi staru ideju: isključenje.

POVISITI LJESTVICU. Kupci na današnjem tržištu dobro su educirani i mnogi traže "sigurne" alternative za suzbijanje štetočina. Uz visoka (ponekad nerazumna) očekivanja, kupci su skloni promijeniti pružatelja usluga ako se primijeti čak i jedan štetnik. Kako bi odgovorile na ovo novo tržište, neke su tvrtke podigle ljestvicu nudeći proaktivne usluge kako bi dugoročno spriječile probleme sa štetočinama. Kada se radi ispravno, to zahtijeva skup vještina koje se tradicionalno ne nalaze u industriji suzbijanja štetočina, jer pravilno isključenje zahtijeva odabir odgovarajućih građevinskih materijala i primjenu ispravnih tehnika. Tvrtka koja nudi stručnost u isključivanju imat će prednost u trenutnoj poslovnoj klimi. Je li vaša tvrtka spremna za ovu revoluciju? Teme koje slijede pomoći će vam da započnete.

RAZLOZI ZA ULAZAK. Prije nego što raspravljamo o detaljima isključenja, prvo bismo trebali razumjeti čimbenike koji motiviraju glodavce da uđu u zgrade. Razmatranje onoga što štetnici trebaju da prežive govori sve: glodavci ulaze u zgrade u potrazi za hranom, vodom i skloništem. Zračne struje mogu imati sezonski privlačne temperature (hladno ljeti, toplo zimi) ili nositi miris hrane koja se priprema unutra. Na bazičnijoj razini, jaz ispod vrata ili otvor oko komunalne cijevi oponašaju prirodne otvore koji bi mogli osigurati resurse. Oni su vrijedni istraživanja.

Ako je veličina ispravna, vanjske rupe i otvori mogu dovesti glodavce u zatvoreni prostor.

Identificirajte praznine. Znajući da su otvori poziv za glodavce, prvi korak u programu isključivanja je identificiranje praznina. Neke od najčešćih ulaznih točaka uključuju komunalne vodove koji prodiru u ovojnicu zgrade (voda, struja, itd.) i otvore povezane s vratima. Doista, naučili smo u PCT članku dr. Bobbyja Corrigana iz kolovoza 2015. da su vrata više od otvora na dnu. (Vidi “reference”.)

Da biste identificirali praznine, provedite inspekcije koje pokrivaju sve vanjske dijelove zgrade, uključujući krovne linije. Ponesite ravnalo: pukotine visine ¼ inča ili okrugli otvori širine 3/8 inča dopuštaju miševe, dok se štakori mogu stisnuti ispod otvora od ½ inča i kroz praznine široke ¾ inča. Potražite sebum i izmet oko otvora. Također potražite tragove žvakanja - i znajte da su parovi zuba kod miševa široki 2 milimetra, a široki 4 milimetra od štakora.

Inspekcije se ne smiju ograničiti na eksterijer zgrade. Odavno je poznato da se štetnici kreću unutar i između jedinica zgrade preko zajedničkih zidova (Runstrom i Bennett 1984), pa bi inspekcije trebale identificirati unutarnje putove. Ovdje je korisno poznavanje građenja zgrada. Na primjer, uokvirivanje balona stvara prazninu koja se proteže od ploče praga do vrha strukture.

ZABRTVITE praznine. Ovdje postaje izazovno. Kao stručnjak za štetočine, jedinstveno ste kvalificirani pronaći otvore koji dopuštaju ulazak štetnika. I dok se stručnjaci slažu da je isključenje budućnost suzbijanja štetočina, stručnost na tom području i dalje je donekle ograničena. Konkretno, odabir i korištenje odgovarajućih materijala kritični su za učinkovito isključivanje štetnika, ali je dostupno malo objavljenih izvora koji pružaju preporuke i upute. Nadalje, preporuke se možda neće temeljiti na znanstvenim dokazima, što dovodi u pitanje njihovu valjanost.

Tehnički dokument “Prevencija štetočina dizajnom” nudi informacije o proizvodima koji se mogu koristiti u određenim okolnostima kako bi se isključili štetnici, glodavci i drugi. To uključuje preporuke za debljinu lima i betona ili ispravan mjerač koji se koristi za tkane okove. Osim toga, članci koje je napisao dr. Corrigan pružaju uvid u brtvila (i važnu razliku između ovih elastomernih proizvoda i brtvila, koji nisu dobro prikladni za isključivanje štetnika), ograde (Corrigan 2008) i vrata (Corrigan 2015).

Zona bez vegetacije (traka od 2 stope, 6 inča duboka korištenjem kamenja manjeg od 1 inča) idealna je za isključenje glodavaca.

RAZMISLITE STALNOST. Proizvodi će se inherentno razlikovati u svojoj sposobnosti da izdrže štetočine. Međutim, kritična točka koju treba uzeti u obzir je da predmeti koji se prodaju za vremenske uvjete nisu prikladni za isključenje glodavaca (ali mogu pomoći protiv kukaca koji puze). Doista, većinu pometanja vrata koja se prodaju u trgovinama hardverom može prevladati jedan glodavac. S druge strane, za čišćenje glodavaca mogu se koristiti četke visoke gustoće ili čelične tkanine obložene gumom (Corrigan 2015). Pritisak štetočina će diktirati koju vrstu čišćenja odaberete: područja s velikom populacijom glodavaca ili ona sa štakorima će htjeti koristiti gumene obloge od čelične tkanine.

Ekspandirajuće pjene dizajnirane su kako bi zgrade bile energetski učinkovitije i nisu prikladne za isključenje glodavaca. Umjesto toga, male praznine (1 inč ili manje) mogu se ispuniti čeličnom mrežicom koja čvrsto pristaje kako bi se spriječilo uklanjanje. Otvore svih veličina, posebno one veće od 1 inča, treba zatvoriti limom, betonom, tkanom okovom ili drugim estetski prikladnim, trajnim materijalima. Važno je da ovi predmeti moraju biti pravilno pričvršćeni na površinu kako bi se spriječilo savijanje rubova. Imajte na umu da rješenja za jedan proizvod za sve ne postoje i da će profesionalci morati koristiti više materijala specifičnih za web stranicu.

ZAPAMTITE PROPUSNOST. Pogreška koja se lako može napraviti s isključenjem glodavaca je potpuno brtvljenje strukture. Međutim, neki strukturni materijali ili značajke zgrade dizajnirani su tako da prilagode protok zraka, odvodnju vode i kretanje zgrade. “Brtvljenje” ovih struktura može dovesti do novih ili dodatnih problema, kao što su problemi s vlagom, koji će narušiti integritet zgrade. Stoga su za otvore za ispiranje potrebni materijali koji propuštaju vodu, na otvorima za otvore na podnožju i grebenu treba koristiti materijale koji propuštaju zrak, a na ventilacijskim otvorima može se koristiti tkana hardverska tkanina.

GDJE ZAPOČETI? Pitanje koje se često postavlja kada se razmatra isključenje štetnika je odakle početi: smanjiti populaciju štetnika ili provesti isključenje? Opće je slaganje da bi se smanjenje populacije trebalo dogoditi prije ili istodobno s isključenjem. Alternativa da se prvo izvrši isključenje mogla bi zarobiti glodavce u zgradi i dovesti do veće štete.

Vegetacija u kontaktu sa zgradom pruža "mostove" koji nude pristup utočištima štetnika.

Isključenje bi trebalo biti izvedeno na sustavan način na koji se informira vaša inspekcija. Manje puteve po kojima glodavci rijetko prolaze (bez izmeta, tragova žvakanja ili tragova sebuma) treba prvo zatvoriti, dok primarne putove u zgradi treba usmjeriti na smanjenje populacije (zarobljavanje), a zatim zatvoriti, nakon što se populacija smanji.

SMANJITE 'MOSTOVE'. Vegetacija koja je u kontaktu sa zgradom ili zasadi uz temelj osiguravaju mostove koji nude pristup utočištu štetnika. Stoga je upravljanje vegetacijom važna, ali često zanemarena komponenta isključenja glodavaca jer stručnjaci za štetočine nemaju alate, stručnost ili certifikate potrebne za obavljanje posla. Vlasnici kuća ili upravitelji zgrada možda neće slijediti preporuke za obrezivanje grana udaljenih 6 stopa od kuće, obrezivanje niskih biljaka u obliku vaze ili postavljanje zone bez vegetacije (traka od 2 metra, 6 inča dubine koristeći kamenje manje od 1 inča). Stoga se ove usluge mogu uključiti u program isključenja, pod uvjetom da se dobije odgovarajuća licenca.

PRILIKE U ISKLJUČIVANJU. Naravno, koncept isključenja odnosi se na više od štetočina glodavaca. Zapravo, uobičajeno se navodi da je isključenje poželjna metoda za sprječavanje problema s kukcima koji prezimljuju i povremenim napadačima jer se ti štetnici smatraju problemom tek nakon što uđu u strukture. Isključivanje se može koristiti za uklanjanje pukotina i pukotina koje pružaju utočište za žohare i stjenice, ograničavajući vrijeme inspekcije i poboljšavajući uspješnost tehnika upravljanja. Nove tehnologije kao što su brtvila, barijere za čestice i mrežaste mreže dizajnirane posebno za industriju suzbijanja štetočina sada su dostupne za rješavanje problema s termitima i vatrenim mravima.

Neophodne su redovite inspekcije kako bi se provjerilo da zgrade ili štetnici nisu stvorili nove praznine.

Kako industrija nastavlja prihvaćati isključenje štetočina, progresivne tvrtke stvorile su nove odjele koji se bave ovom rastućom tržišnom nišom. Kako bi bile uspješne, tvrtke bi trebale tražiti zaposlenike s iskustvom u građevinarstvu, koji su sposobni pružiti rješenja za specifična mjesta. Naravno, rad na isključenju je skuplji u materijalima i vremenu, što bi se trebalo odraziti na cijene.

SAD JE VRIJEME. Isključivanje štetnika je stara ideja, ali ona konačno dobiva na snazi ​​u industriji. Tvrtke koje su specijalizirane za isključenje mogu imati prednost u pružanju dugoročnih, učinkovitih metoda suzbijanja štetočina. Zapamtite da dugoročno ne znači jednokratnu uslugu. Potrebne su redovite/godišnje inspekcije kako bi se provjerilo da li se proizvodi drže, da zgrade nisu slegle stvarajući nove praznine i da štetnici nisu stvorili vlastite otvore. Na taj način isključivanje štetnika može predstavljati rutinsku uslugu visoke razine i koja bi mogla predstavljati budućnost upravljanja štetnicima. Vrijeme je za istraživanje, eksperimentiranje i provedbu praksi isključivanja sada.

Autor je specijalist za borbu protiv štetočina u programu IPM države New York na Sveučilištu Cornell.


Jesmo li spremni za genetsku revoluciju?

Kada dođe vrijeme, a stručnjaci vjeruju da dolazi prije nego što očekujemo ili smo spremni, genetsko miješanje u ljudski genom moglo bi dovesti društvenu nejednakost do neviđene razine ne samo s razlikama u raspodjeli bogatstva, već i u tome kakav ste bitak i koji zadržava vlast. Ovo je vrsta noćne more o kojoj je Nobelovka genetičarka Jennifer Doudna govorila u nedavnom videu Big Think.

CRISPR 101: Liječenje srpastih stanica, uzgoj organa, preinake komaraca | Jennifer Doudna | Velika razmišljanja www.youtube.com

U središtu tog napretka je priroda znanosti s dvostrukom namjenom, njezino jastvo svjetla i sjene. Većina tehnološkog razvoja doživljava se i prodaje kao spektakularan napredak koji će ili ublažiti ljudsku patnju ili povećati razinu udobnosti i pristupačnosti sve većem broju ljudi. Liječenje bolesti je ono što je motiviralo Doudnu i druge znanstvenike uključene u istraživanje CRISPR-a. Ali s tim je također došao potencijal za promjenu genetskog sastava čovječanstva na načine koji se, opet, mogu koristiti u dobre ili zle svrhe.

Ovo nije radnja znanstveno-fantastičnog filma. Glavna razlika između biohakiranja i nuklearnog hakiranja je u razmjeru. Nuklearne tehnologije zahtijevaju infrastrukturu na industrijskoj razini, koja je vrlo skupa i zahtjevna. Zbog toga su nuklearna istraživanja i njihova tehnološka provedba uglavnom prepušteni vladama. Biohacking se može obaviti u nečijoj dvorišnoj garaži s opremom koja nije jako skupa. Dokumentarna serija Netflixa Neprirodna selekcija donosi ovu točku kući na zastrašujuće načine. Suštinski problem je sljedeći: nakon što duh izađe iz boce, praktički je nemoguće provesti bilo kakvu kontrolu. Duh neće biti gurnut natrag.


Kako je čovječanstvo pokrenulo poplavu novih bolesti

Što Covid-19, ebola, Lyme i AIDS imaju zajedničko? Preskočili su ljude sa životinja nakon što smo počeli uništavati staništa i uništavati ekosustave.

Kreditna. Ilustracija Mario Hugo

Poslušajte ovaj članak

Da biste čuli više audiopriča od izdavača kao što je The New York Times, preuzmite Audm za iPhone ili Android.

Možda je počelo ovako: Jednog poslijepodneva prošle godine, negdje u kineskoj planinskoj provinciji Yunnan, lovac je ušao u vapnenačku špilju. Dok je pažljivo koračao duž glatke i neravne površine, njegova je prednja svjetiljka osvjetljavala naborane kamene zavjese i zidove prekrivene zrncima kalcita. Nastavio je kroz niz manjih komora sve dok nije stigao do uskog prolaza koji je zaudarao na amonijak - upravo ono što se nadao pronaći. Razapeo je mrežu s finim mrežama preko prolaza, sjeo na relativno suho mjesto i čekao.

Kad je pao sumrak, tisuće potkovastih šišmiša - malih i okretnih s barokno izbrazdanim nosovima - počele su strujati iz špilje u lov na kukce. Toliko ih je letjelo tako blizu da neki od njih nisu mogli izbjeći mrežu. Nakon što je većina šišmiša nestala, lovac je otpetljao desetak uhvaćenih, bacio ih u platnenu vreću i uzeo svježi guano s poda špilje. Sljedeće jutro odnio je većinu šišmiša prodavačima na obližnjoj tržnici divljih životinja, gdje su bili pohranjeni u kavezima zajedno s paunovima, žabama, štakorskim zmijama, mekim kornjačama, jelenima miševima, jazavcima i lisicama meso, krzno ili njihova navodna ljekovita svojstva. Nakon što je prodao gvano farmerima da bi se koristio kao gnojivo, odnio je nekoliko najpunijih šišmiša u restorane koje je osobno opskrbljivao godinama.

Iako to nije shvaćao, lovac je ulovio mnogo više od svog kamenoloma. Kao i sve životinje, šišmiši su bili planeti za sebe, vrvjeći nevidljivim ekosustavima gljiva, bakterija i virusa. Mnogi virusi koji su se razmnožavali unutar šišmiša kružili su među svojim domaćinima tisućama godina, ako ne i dulje, koristeći stanice šišmiša za repliciranje, ali rijetko uzrokujući teške bolesti. Slučajnim mutacijama i čestom izmjenom gena, jedan je virus stekao sposobnost inficiranja stanica nekih drugih sisavaca osim šišmiša, ako bi se za to ikad ukazala prilika. Kada je lovac ušao u vapnenačku špilju, pružio je virusu novi put koji je vodio iz vlažnih pukotina koje je oduvijek poznavao, iz sela, u svijet u cjelini.

Možda je lovac bio kontaminiran guanom u špilji, prenijevši virus na nos ili usta odsutnom kretnjom. Možda se prodavač ili kuhar na tržištu zarazio prskanjem krvi ili izmeta kada je šišmiš bio oguljen i iznutrice, prenoseći virus na suradnike i kupce u narednim danima i tjednima. Kako su mnoge pod stresom i ozlijeđene životinje na tržnici krvarile, slinile i vršile nuždu jedna na drugu, virus je u početku mogao preskočiti sa šišmiša na drugo stvorenje u kavezu, kao što je pangolin - mali ljuskavi sisavac koji izgleda kao armadillo koji nosi artičoku - hibridizirajući s virusima te životinje prije nego što ponovno skoči na ljude. Kada su kuhari, tradicionalni iscjelitelji i drugi kupci pregledavali tržište, možda su udahnuli zarazne kapljice ili dodirnuli kontaminirane površine, pokrećući nove lance zaraze u cijeloj regiji dok su se vraćali u svoje domove i na radna mjesta.

U početku je virus mogao proliferirati brzinom dovoljnom da se održi, ali ne dovoljno visokom da stvori vidljive skupine infekcije. Konačno, putem puteva zaraze povezanih s trgovinom i konzumacijom divljih životinja, virus je putovao od sela u ruralnoj Kini do grada Wuhana: moderne metropole s više od 10 milijuna ljudi, od kojih je svaki potencijalni domaćin bez imuniteta, koji živi u gusto grozdovima. Ubrzo se brzo kretao od osobe do osobe u restoranima, uredima, apartmanskim naseljima, hotelima i bolnicama. Odatle je lako mogao skočiti na kinesku mrežu brzih željeznica, stigavši ​​do Pekinga i Šangaja za manje od šest sati. U nekom trenutku krajem 2019. ili početkom 2020. virus je otkrio novi način putovanja: ukrcao se na 747.

Mnogo toga ne znamo o podrijetlu tekuće pandemije i nekim detaljima koje možda nikada nećemo saznati. Iako genetsko sekvenciranje trenutno pokazuje da su šišmiši potkovice konačni izvor SARS-CoV-2, moguće je da će se neka druga životinja na kraju pokazati kao vektor. Šišmiši su možda u početku zarazili stoku ili egzotična stvorenja u zatočeništvu uzgajana na jednoj od brojnih kineskih farmi divljih životinja. Možda su šišmiši (ili drugi vektor) prokrijumčareni preko južne granice iz susjedne zemlje, poput Mjanmara ili Vijetnama. Ili je možda virus godinama povremeno zarazio životinje i ljude u ruralnim područjima prije nego što je konačno pronašao put do velikog grada. Bez obzira na preciznu putanju SARS-CoV-2, stručnjaci se slažu da je Covid-19 zoonoza, bolest koja je sa životinja prešla na ljude.

Između 60 i 75 posto novih zaraznih bolesti kod ljudi dolazi od drugih životinja. Mnoge zoonoze - bjesnoća, Lyme, antraks, kravlje ludilo, SARS, ebola, Zapadni Nil, Zika - naziru se u javnosti, a druge su manje poznate: Q groznica, orf, groznica Rift Valley, bolest Kyasanur Forest. Više od nekoliko, uključujući gripu, AIDS i bubonsku kugu, izazvalo je neke od najsmrtonosnijih epidemija u zabilježenoj povijesti. Iako su zoonoze drevne, za koje se smatra da se spominju u mezopotamskim pločama i Bibliji, njihov se broj povećao u posljednjih nekoliko desetljeća, zajedno s učestalošću izbijanja.

Zoonotski patogeni nas obično ne traže niti slučajno nalete na nas. Kada bolesti prelaze sa životinja na ljude, i obrnuto, obično je to zato što smo rekonfigurirali naše zajedničke ekosustave na načine koji čine prijelaz mnogo vjerojatnijim. Krčenje šuma, rudarstvo, intenzivna poljoprivreda i urbano širenje uništavaju prirodna staništa, prisiljavajući divlja stvorenja da se upuste u ljudske zajednice. Prekomjerni lov, trgovina i konzumacija divljači značajno povećavaju vjerojatnost zaraze među vrstama. Suvremeni prijevoz može raspršiti opasne mikrobe diljem svijeta za nekoliko sati. “Ekološki pritisci i poremećaji uzrokovani ljudskim djelovanjem sve više dovode životinjske patogene u kontakt s ljudskom populacijom”, napisao je David Quammen u svojoj knjizi “Spillover” iz 2012., “dok ljudska tehnologija i ponašanje šire te patogene sve šire i brže.”

Čak i u Yunnanu, jednoj od najruralnijih i bioraznolikih kineskih provincija, brza urbanizacija značajno je poremetila lokalne ekosustave. Od 1958. do 2010. populacija Yunnana narasla je na 46 milijuna, s 19 milijuna. Sječa drva i požari koje su zapalili ljudi uništili su stotine tisuća hektara divljine. Kuće, voćke i plantaže gume istisnule su tropsku prašumu. Otprilike trećina kućanstava u planinskim područjima izvještava o nedostatku hrane najmanje trećinu godine. Kao regres, oni često love divlje životinje da ih jedu ili prodaju. Unatoč zakonima protiv krivolova i osnivanju brojnih zaštićenih rezervata prirode, prikupljanje i lov divljih vrsta i dalje je uobičajeno, često čineći 25 do 80 posto prihoda seoskog domaćinstva. Godine 2015. međunarodni tim znanstvenika prikupio je uzorke krvi od 218 seljana u Yunnanu koji su živjeli u krugu od četiri milje od špilja šišmiša. Šest seljana imalo je antitijela za koronaviruse povezane sa SARS-CoV-1, virusom koji je uzrokovao izvornu epidemiju SARS-a početkom 2000-ih. Nitko od šest osoba nije imao poznatu povijest SARS-a ili kontakt s pacijentima sa SARS-om, ali su svi promatrali kako šišmiši lete kroz njihova sela, što ukazuje na mogućnost izravne infekcije. Neki znanstvenici smatraju da je takvo izlaganje rutina u provinciji. Činjenica da nije bilo ranije zabilježenih izbijanja SARS-a vjerojatno je posljedica udaljenosti Yunnanovih ruralnijih naselja od najvećih urbanih središta Kine. Međutim, s vremenom su poboljšane autoceste i nove brze željezničke linije premostile jaz.

Stručnjaci za zarazne bolesti imaju naziv za vrstu u kojoj se patogen obično nalazi bez izazivanja ozbiljne bolesti: prirodni rezervoar. Određena količina izlijevanja među vrstama je neizbježna, ali učestalost i ozbiljnost izbijanja zoonoza u ljudskim populacijama ne može se objasniti samo slučajno. Povezali smo rezervoare nepoznatih patogena s našim vlastitim putem goleme mreže slučajnih pritoka. Zaranjamo svoje mreže u izvorne bazene egzotičnih stvorenja i bacamo ono što uhvatimo u nekada nemoguće skupštine, dopuštajući njihovim mikrobima da se miješaju i mutiraju. Naše zaleđe punimo umjetnim oceanima svinja i peradi, koji postaju mješalice za viruse ljudi, stoke i divljih životinja. Mi isušujemo svjetske biološke bazene raznolikosti koja bi obično držala zaraze pod kontrolom. Bolesti drugih životinja nisu toliko preskočile na nas koliko su se utjecale u nas kroz kanale koje smo opskrbljivali.

Ljudi nisu prva stvorenja koja su transformirala globalne ekosustave, ali nijedna druga vrsta nije tako duboko promijenila planet na toliko različitih načina u tako kratkom vremenskom razdoblju. Veći dio ljudske povijesti ljudi su živjeli u malim ruralnim zajednicama, zajedno koristeći manje od 5 posto svjetske naseljive zemlje za poljoprivredu. Trebale su stotine tisuća godina da čovječanstvo naraste na milijardu, a prekretnica je dosegnula oko 1800. Od tada, u samo 220 godina, globalna populacija porasla je na gotovo osam milijardi. Između 1950. i 2018., kako su se ljudi preselili iz ruralnih područja u gradove koji se šire, svjetska urbana populacija narasla je na 4,2 milijarde sa 751 milijuna. Od 2007. urbani centri su zamijenili ruralne zajednice kao prevladavajući oblik ljudskog stanovanja. Ovisno o definicijama, procjenjuje se da 55 posto do 85 posto čovječanstva danas živi u urbanom području.

Neviđeni rast naše vrste radikalno je promijenio brojnost i rasprostranjenost drugih životinja. Godine 1700. prava divljina još je pokrivala gotovo polovicu kontinenata. Sada smo izravno izmijenili više od 70 posto Zemljine zemlje bez leda. Više od trećine šume koja je postojala prije zore poljoprivrede je nestalo. Nekoliko odabranih vrsta namnožilo se u novom antropocentričnom svijetu, prvenstveno da bi zadovoljile naše potrebe: pšenica, kukuruz, kokoši, goveda. Određena uporna i korovska stvorenja uspijevaju u našim domovima i oko njih. Općenito, međutim, meteorski uspon ljudi donio je kataklizmični pad divljih životinja. Planet trenutno gubi svoju bioraznolikost sa stopom izumiranja od 100 do 1000 puta većom od pretljudskog izumiranja. Ukupnu masu divljih sisavaca smanjili smo za 82,5 posto, riba za 83,75 posto i biljaka za polovicu.

U isto vrijeme dok uništavamo divlje životinje i eliminiramo čitave vrste, guramo stvorenja koja ostaju u perverzne i opasne konfiguracije, u konačnici ugrožavajući vlastito zdravlje. Zoonoze otkrivaju da upravljanje okolišem u mnogim slučajevima nije jednostavno povezano s javnim zdravljem, već je isto. “Moramo prestati gledati na ljude u vakuumu”, kaže Jonathan Epstein, ekolog bolesti i potpredsjednik za znanost i djelovanje u neprofitnoj organizaciji EcoHealth Alliance. “Sve što radimo kako bismo poremetili prirodne sustave, manipulirali okolišem oko sebe, utječe na naše zdravlje. Nismo dovoljno pažljivo razmišljali o tome.”

Usred izvorne epidemije SARS-a, znanstvenici su počeli tražiti spremnik SARS-CoV-1 na tržištima živih životinja. Rani dokazi upućivali su na palmine cibetke - mesoždere nalik tvorovima cijenjene zbog svog mošusa i mesa. Tisuće cibeta su spaljene, kuhane, utopljene i pogođene strujom prema naredbi zdravstvenih vlasti Guangdonga. Daljnja istraživanja su pokazala da, iako je virus vjerojatno prešao na ljude preko cibetki, oni nisu bili izvorni izvor. Godine 2017., nakon godina kolaborativnog detektivskog rada istraživača iz cijelog svijeta, virologinja Zheng-Li Shi i njezini kolege objavili su studiju u kojoj je identificirano vjerojatno mjesto rođenja SARS-CoV-1: špilja šišmiša u provinciji Yunnan. Zajedno, šišmiši potkovice u toj špilji skrivali su koronaviruse sa svim genetskim elementima koji čine soj koji je zarazio ljude. Ako se virus ili njegov rodonačelnik nije stvorio upravo u toj špilji, gotovo je sigurno evoluirao među šišmišima u regiji i otputovao u Guangdong kroz lance ljudi povezanih na različite načine s trgovinom divljim životinjama.

Iako je obnovljena pozornost na opasnosti tržišta divljih životinja potpuno opravdana, mnogi putovi zaraze između životinja i ljudi nisu ni približno tako krvavi ili eksplicitni. U jesen 1998. godine uzgajivači svinja u Maleziji počeli su razvijati tešku bolest koju karakteriziraju groznica, zbunjenost i konvulzije. Neki su pali u komu. Između rujna i svibnja, epidemija je zarazila 265 ljudi i ubila 105, što je stopa smrtnosti od gotovo 40 posto. U početku su mnogi stručnjaci sumnjali na japanski encefalitis. Međutim, početkom 1999., Kaw Bing Chua, tada virolog na obuci na Sveučilištu Malaya, pažljivo je spremio uzorke patogena u svoju ručnu prtljagu i odletio u podružnicu Centra za kontrolu i prevenciju bolesti u Fort Collinsu, Colo., da upotrijebi svoj moćni elektronski mikroskop. Pod velikim povećanjem mogao je vidjeti da nije riječ o virusu japanskog encefalitisa. Činilo se da se ne podudara ni s jednim poznatim patogenom. Chua i njegovi kolege nazvali su novi virus Nipah po selu iz kojeg su uzorci potjecali.

Četiri desetljeća koja su prethodila izbijanju Nipaha bila su vrijeme velikog gospodarskog rasta i ekoloških potresa u Maleziji. Od 1960. do 1990. godine gradsko se stanovništvo gotovo udvostručilo, a ukupna poljoprivredna proizvodnja osmostruko se povećala. Ogromni dijelovi šume su posječeni, spaljeni ili zamijenjeni kućama, farmama, voćnjacima i plantažama gume i palminog ulja. Godine 1966., sušne šume pokrivale su 64 posto poluotoka Malezije, a do 1990. godine su se smanjile na manje od 50 posto, prvenstveno zbog poljoprivrede. Godine 1965. Malezija je požnjela 10,6 milijuna kubnih metara tropskog tvrdog drveta. Do 1980-ih, sječa je tri puta više i postala je jedan od vodećih svjetskih izvoznika tropskog drveta. Iako istražiteljima to nije bilo odmah očito, zdravlje malezijskih šuma postalo će ključno za razumijevanje zašto je toliko njezinih građana zaraženo ovim smrtonosnim virusom.

Kasnije 1999. Chua je počeo tražiti Nipahov prirodni rezervoar. Ranije istraživanje epidemiologa Hume Fielda otkrilo je da su voćni šišmiši bili rezervoar srodnog virusa Hendra u Australiji, pa se Chuin tim u Maleziji usredotočio i na šišmiše. Prostiru plastične plahte ispod mjesta za spavanje kako bi prikupili kapljice urina i komadiće voća koje je grickao šišmiš, kao što su mango i voštano ružičasto jambu zrak, također poznat kao vodene jabuke. Živi virus izoliran iz uzoraka usko je odgovarao sojevima koji su izazvali epidemiju, potvrđujući u studiji iz 2002. da su voćni šišmiši bili rezervoar.

Bjesnoća, ebola, Marburg, SARS, MERS, Hendra, Nipah: Šišmiši su definitivni ili vjerojatni izvor mnogih od najsmrtonosnijih zoonotskih virusa koji ulaze u ljudsku populaciju. Zašto? Postoji mnogo razloga. Šišmiši su drevna i raznolika loza: gotovo jedna od četiri vrste sisavaca je šišmiš kao skupina, oni su zajedno evoluirali s golemim nizom virusa oko 50 milijuna godina. Mnoge vrste šišmiša su društvene: smještaju se u velikom broju, skupljaju se zajedno radi topline, njeguju jedni druge i doje svoje mlade, pružajući brojne mogućnosti za kruženje patogena među sobom. Šišmiši su vrlo pokretni, ponekad putuju desetke milja između mjesta za smještaj ili se sele stotine milja sezonski, noseći svoje viruse sa sobom.

Šišmiši također imaju jedinstven imunološki sustav, najvjerojatnije kao prilagodbu talentu koji nijedan drugi sisavac ne može tvrditi. Da bi letjeli, šišmiši moraju značajno povećati brzinu metabolizma, što stvara opasne molekularne nusproizvode, poput reaktivnih iona koji oštećuju stanice i DNK. Tijekom leta, dijelovi slomljene DNK izlaze iz jezgre stanica šišmiša i lebde uokolo, nalik na prisutnost virusnih napadača. U većine životinja, sav taj pustoš i pogrešno postavljena DNK izazvala bi snažan imunološki odgovor i kroničnu upalu, bespotrebno šteteći zdravom tkivu. Kao rezultat ovih pritisaka, šišmiši su razvili nekoliko protumjera, uključujući umjerene upalne reakcije. Zauzvrat, te prilagodbe učinile su ih otpornijima na stvarne viruse i manje vjerojatno da će pokrenuti vrstu pretjeranog imunološkog odgovora koji često ubija druge zaražene životinje.

Šišmiši se obično ne miješaju s drugim životinjama niti iniciraju potencijalna prelijevanja unatoč svojim gotičkim književnim asocijacijama, samo se tri vrste šišmiša hrane isključivo krvlju. Izbijanja virusa šišmiša obično počinju kada čovjek odnese šišmiša negdje gdje nikada ne bi otišao sam ili upada u njegov dom. Nipah je izvrstan primjer.Od ljeta 1997. do ljeta 1998., požari koje su zapalili ljudi u jugoistočnoj Aziji spalili su najmanje pet milijuna hektara šume pogođene sušom i stvorile masivni sloj magle, što je uzrokovalo široko rasprostranjene zdravstvene probleme i zaklanjalo sunčevu svjetlost, ometajući fotosintezu u cijelom svijetu. regija. Budući da je veći dio njihovog prirodnog staništa bio posječen ili u pepelu, a divlje voćke manje produktivne nego inače, šišmiši su se počeli hraniti u voćnjacima koji su graničili sa šumom. Kada su Chua i njegovi kolege pregledali farme u području gdje su se dogodili prvi slučajevi, otkrili su mango, durian i jambu zrak stabla uz ili nadvišena ograđena mjesta za svinje. Dok su se šišmiši hranili među stablima farme, sline natopljeni komadići voća pali bi u svinjce, dajući svinjama neodoljive zalogaje i ponavljane doze virusa. Poljoprivrednici u bliskom kontaktu sa zaraženim svinjama naknadno su zarazili virus. Ako ovaj scenarij zvuči uopće poznato, to je vjerojatno zato što je inspirirao završne scene filma "Zaraza" iz 2011.

Malo ljudi ima dragovoljno proveo isto toliko vremena pregledavajući krpelje kao i ekolozi Felicia Keesing i Richard Ostfeld. Dugogodišnji znanstveni suradnici, koji su također u braku, rutinski hvataju i ispituju šumske sisavce kao što su vjeverice, veverice, rovke, oposumi i lasice u dolini Hudson. Velik dio njihova istraživanja uključuje postavljanje zamki s zobenim mamacima za hvatanje ovih životinja kako bi mogle provesti lokalni popis krpelja. Spretnim pokretima izbrušenim desetljećima prakse uklanjaju svoj kamenolom iz svojih zamki kako bi ga ispitali. Ako se radi o manjoj životinji – recimo, mišu – drže je za vrat i broje od 20 do 200 krpelja veličine maka na licu i ušima, nježno razdvojeći krzno dahom kako bi bolje izgledali. (Za sada, tijekom pandemije, umjesto njih koriste pincetu.)

U više od dva desetljeća istraživanja, Ostfeld i Keesing su otkrili da obilje određenih šumskih sisavaca predviđa veličinu populacija krpelja sljedeće godine i rizik od lajmske bolesti za ljude koji žive u blizini. Kada se ličinke krpelja izlegu, još ne nose bakterije Borrelia u obliku vadičepa koje uzrokuju Lyme, oni preuzimaju patogene iz širokog spektra malih stvorenja kojima se hrane. Iz razloga fiziologije i ponašanja, vjerojatnost da će jedna od ovih životinja prenijeti boreliju na krpelja jako varira. Čini se da neke vrste imaju posebno jake imunološke reakcije na krpelje, ubijajući ih prije nego što dovrše gozbu. Drugi sprječavaju parazite izbirljivim njegovanjem: oposum može ukloniti više od 5000 krpelja u jednom tjednu, dok miš ukloni samo 50. Bijelonogi miševi su daleko najtolerantniji na krpelje i najvjerojatnije će širiti bakteriju Borrelia, zaraziti oko 90 posto krpelja koji se njima hrane. Gdje god se množe belonogi miševi, raste i opasnost od lajmske bolesti.

Bijelonogi miševi su ono što biolozi nazivaju općom vrstom: otporni su, svejedi i prilagodljivi i, za razliku od specijaliziranijih vrsta, sposobni su uspjeti u skučenim i degradiranim staništima stvorenim stalnim zadiranjem u kuće, golf igrališta i trgovačke centre. Rastuća ljudska populacija razbija šumu na sve sitnije zelene otoke diljem sjeveroistoka. Prosječna površina susjedne šume u većem dijelu doline Hudson sada je samo 182 hektara, nešto više od 20 posto veličine Central Parka. Komadijama šume nedostaje prostora i raznolikosti resursa potrebnih mnogim velikim sisavcima, kao što su vukovi i risovi, te visoko specijaliziranim stvorenjima, poput nekih djetlića i oprašivača koji se hrane isključivo nekoliko biljnih vrsta. U fragmentiranoj divljini, gdje mnoga stvorenja ne mogu preživjeti i gdje je raznolikost vrsta niska, populacije bijelonogih miševa bujaju i zaraze ogroman broj krpelja bakterijama koje uzrokuju Lyme, povećavajući rizik za ljude. S druge strane, u područjima velike raznolikosti, populacije bjelonogih miševa ograničene su brojnim konkurentima i grabežljivcima, od kojih je većina daleko manje vjerojatno da će zaraziti krpelje borelijom, smanjujući rizik od prelijevanja, fenomen poznat kao učinak razrjeđivanja.

Od 1990-ih, kada su Ostfeld i Keesing započeli svoje studije, istraživači koji rade u mnogim različitim ekosustavima otkrili su da velika biološka raznolikost često smanjuje rizik od zaraznih bolesti. "Najbolji domaćini za mnoge bolesti često su upravo one vrste koje uspijevaju kada ljudi ometaju staništa i raznolikost opada", rekao mi je Keesing. “Na kraju smo shvatili da se ono što smo mislili da je posebnost sustava lajmske bolesti događa diljem planeta.”

U ljeto 1999. vrane su počele padati na teren zoološkog vrta Bronx, kao da su izgubile kontrolu u letu. Ljudi diljem grada prijavljivali su neobičan broj mrtvih ptica na travnjacima i nogostupima. Kada je Tracey McNamara, tadašnja voditeljica patologije u Zoološkom vrtu Bronxa, pregledala neke od preminulih vrana, otkrila je abnormalne stanice, krvarenja i upalne lezije u njihovom mozgu - obilježja virusne infekcije. Liječnici u New Yorku su u međuvremenu dokumentirali skupine ljudskih pacijenata s groznicom, zbunjenošću i slabošću mišića, od kojih su neki umrli. U početku su zdravstveni službenici sumnjali na encefalitis St. Louisa, virusnu bolest koju prenose komarci i koja uzrokuje upalu mozga.

Do vikenda Praznika rada, sve što je mučilo vrane prešlo se na ptice iz zoološkog vrta: kormoran je plivao u vječnim petljama, a vratovi flaminga savijali su se poput uvenulih tulipana. Ubrzo su te ptice uginule, zajedno s galebovima koji se smiju i snježnom sovom. Mnogi od njih imali su tip izdajničke upale mozga uzrokovanu virusom. McNamara se pitao jesu li epidemije ljudi i ptica mogle biti povezane s jednim patogenom. Da jesu, encefalitis St. Louisa ne bi mogao biti prava dijagnoza, jer nije izazivao simptome kod ptica. Možda je ovo bilo nešto novo. Uznemirena implikacijama, nazvala je C.D.C. i upućen je glavnom epidemiologu u laboratoriju Fort Collins. “Došao sam na pola svoje priče i po kratkom su mi odbacili i rekli da ne postoji moguća veza između mojih ptica i ljudi koji umiru”, prisjetio se McNamara.

Nekoliko tjedana kasnije, daljnja istraživanja i rezultati iz pet različitih laboratorija, uključujući onaj u Fort Collinsu, pokazali su da je McNamara bio u pravu: vrane, ptice iz zoološkog vrta i ljudi bili su zaraženi virusom Zapadnog Nila, zoonotskim patogenom koji je obično cirkulirao u pticama, ali mogao doprijeti do ljudi putem komaraca. Virus Zapadnog Nila nikada prije nije bio dokumentiran u Sjevernoj Americi. Možda je stigao u tijelo ptice ili komarca, zarazio lokalne populacije ptica i na kraju se proširio na ljude. Virus Zapadnog Nila nastavlja zaraziti tisuće ljudi u SAD-u godišnje, s prosječnom stopom smrtnosti od 5 posto među poznatim slučajevima. Broj poznatih slučajeva i smrti značajno varira iz godine u godinu i od regije do regije.

Iako su neke od ovih varijacija posljedica klime, znanstvenici poput Briana Allana sa Sveučilišta Illinois i Johna Swaddlea iz Williama i Mary također su otkrili složenija ekološka objašnjenja. Samo nekoliko sjevernoameričkih vrsta ptica učinkoviti su širitelji virusa Zapadnog Nila, posebice američki crvendaći, koji se često hrane na tlu, nadomak komaraca i podnose velike količine virusa bez ozbiljnih simptoma. Nasuprot tome, mnoge druge vrste - fazani, djetlići, guske, liske i prepelice - nisu osobito prikladni domaćini. U regijama s raznolikim zajednicama ptica, virus se teško uspostavlja, smanjujući rizik od prijenosa na ljude. U područjima gdje je raznolikost ptica niska, posebno u visoko urbaniziranim sredinama gdje uspijevaju opće vrste poput crvendaća, rizik za ljude je znatno veći.

Naše neprestano preuređenje ekosustava vraća se u petlju kako bi promijenilo naše zdravlje na još zaobilaznije načine - na načine na koje mnogi ljudi nikada ne bi razmišljali. Kalifornija je 2007. doživjela izbijanje groznice Zapadnog Nila koncentrirano u blizini Bakersfielda. Neuobičajeno topla i suha zima i proljeće u početku su smanjili lokalnu populaciju ptica i komaraca, što je trebalo smanjiti rizik od Zapadnog Nila. Međutim, kada su istraživači koji su istraživali epidemiju proveli istraživanje iz zraka, otkrili su brojne zapuštene bazene i hidromasažne kade. Tog je proljeća okrug Kern zabilježio 300-postotno povećanje hipotekarne delinkvencije, što je bila prednja strana krize drugorazrednih kredita. Klor je ispario, zelene alge su procvjetale i komarci su se razmnožili u svojim novim gnijezdištima, povećavajući opasnost od infekcije u cijeloj regiji. Da su se pojavili grabežljivci komaraca kao što su žabe, daždevnjaci i kornjače, naišli bi na zidove koji su previše glatki i strmi za navigaciju, zaglavili bi se i potencijalno bi se utopili. Zahvaljujući financijskom čarobnjaštvu koje je na kraju uništilo gospodarstvo, komarci u Bakersfieldu bili su slobodniji nego ikad za razmnožavanje i širenje virusa.

Uklanjanje zoonoza je efektivno nemoguće. Naš opstanak ovisi o zamršenoj mreži veza s drugim živim bićima, uključujući mikroorganizme. Ne možemo sanirati planet ili živjeti u hermetički zatvorenim mjehurićima. Ne možemo spriječiti pojavu novih virusa. No, možemo značajno smanjiti rizik od izlijevanja opasnih patogena sa životinja na ljudsku populaciju. Nakon SARS-a i ranih faza Covid-19, najočitiji cilj reformi je trgovina divljim životinjama.

Trgovina divljim životinjama je ekološka aberacija: gura vrste koje se inače nikada ne bi srele u napetu intimnost. Budući da su životinje u zatočeništvu često pothranjene i pod stresom, podložnije su infekcijama. Kada se zakolju na licu mjesta, što se događa na određenim tržištima živih životinja, njihove poprskane tekućine potencijalno izlažu druge životinje kao i ljude. To je raskrižje bez premca za zarazne patogene. Urbanizacija, povećanje bogatstva i poboljšana infrastruktura, kao što su nove ceste u nekada nepristupačnu divljinu, potaknule su širenje i komercijalizaciju trgovine živim životinjama diljem svijeta.

Naravno, u nekim slučajevima ljudi ovise o divljim životinjama za opstanak. Oko 150 milijuna kućanstava u Latinskoj Americi, Aziji i Africi lovi divlje životinje, prvenstveno za osobnu potrošnju, prema procjeni iz 2017. godine, siromašnija se kućanstva najviše oslanjaju na divlje meso. Među srednjom i višom klasom rastućeg gradskog stanovništva Kine, trend jedenja divljih stvorenja ima manje veze s preživljavanjem nego statusom: način da se signalizira bogatstvo i oda počast gostima. Prema drugoj studiji iz 2017., potrošnja mesa u Kini porasla je za trećinu od 2000. godine, brže nego u bilo kojem drugom velikom gospodarstvu, a potražnja za proizvodima iz divljih životinja svih vrsta je porasla. Egzotično meso je privlačno i na Zapadu: mnoge tisuće kilograma mesa grmova - primata, antilopa, glodavaca, ptica i gmazova - svake se godine prokrijumčari u Europu i Sjevernu Ameriku. U Sjedinjenim Državama 11,5 milijuna ljudi lovi i ponekad jede životinje kao što su jeleni, losovi, losovi, medvjedi, rakuni, dikobrazi, golubovi, prepelice, fazani, armadilosi, vjeverice i aligatori.

Jasno je da sveobuhvatne zabrane nisu nužno najrealnija ili najrazboritija strategija. Stroža regulacija, poboljšana higijena i embargo na divlja stvorenja koja predstavljaju najveći rizik od zoonoza - šišmiši, glodavci i primati - mogli bi učiniti tržišta živim životinjama znatno sigurnijima. Neki istraživači zagovaraju rješenja koja rješavaju temeljna socioekonomska pitanja: razvoj alternativnih izvora prihoda za lovce i trgovce životinjama, ulaganje u sigurnost hrane i promicanje biljnih usjeva bogatih proteinima. Ali čak i danas, raštrkane obitelji u ruralnim područjima koje se pokušavaju prehraniti ne predstavljaju ni približno toliki rizik kao organizirana trgovina divljim životinjama koja opslužuje imućne kupce motivirane užitkom, a ne potrebom.

Dana 24. veljače, kinesko nacionalno zakonodavstvo zabranilo je lov, trgovinu i prijevoz kopnenih divljih životinja za konzumaciju, iznimka koja dopušta daljnju upotrebu divljih životinja za krzno, kožu i tradicionalnu medicinu. Iako su slične zabrane nakon prethodnih epidemija zoonoza bile privremene, neki su stručnjaci optimistični. "Mislim da će ovaj put biti drugačije", kaže Grace Ge Gabriel, regionalna direktorica za Aziju u Međunarodnom fondu za dobrobit životinja. “Prilično sam siguran u to, zbog ozbiljnosti i negodovanja. Osjećam da se događa društvena promjena.” Nedavna internetska anketa Sveučilišta u Pekingu pokazala je da se još veći dio javnosti možda okreće protiv već kontroverzne prakse. "Ako ovo nije poziv za buđenje, ništa neće biti", kaže Tony Goldberg, ekolog zaraznih bolesti i profesor epidemiologije na Sveučilištu Wisconsin, Madison.

Mnogi drugi glavni pokretači zoonoza isti su nerješivi problemi s kojima se zaštitari prirode bore desetljećima: krčenje šuma, gubitak biološke raznolikosti, iscrpljivanje prirodnih resursa. Ipak, čak i relativno jednostavne promjene sučelja između ljudi i drugih životinja mogu imati velike učinke na vjerojatnost prelijevanja. Nakon izbijanja virusa Nipah u Maleziji 1998. godine, uzgoj svinja je zabranjen u visokorizičnim područjima, poljoprivrednici su odvojili svinjce i voćke, držali svinje u manjim skupinama izoliranim od ljudi i drugih životinja i počeli koristiti više zaštitne opreme i dezinficijensa. Do sada se bolest nije ponovno pojavila u Maleziji, iako je u susjednim zemljama bilo ponavljanih epidemija, dijelom zbog šišmiša koji su zarazili sokom datule, popularnim napitkom. Prema jednoj studiji, sakupljači soka koji su štitili stabla od šišmiša koristeći jednostavne i pristupačne suknje od bambusa, smanjili su kontaminaciju za čak 81 posto.

Obrazovanje i svijest javnosti o riziku od zoonoza također su najvažniji. Iako su epidemije zoonoza općenito uzrokovane sustavnim problemima, okidač su često radnje pojedinca. "Jedna osoba sa šibicom može zapaliti Australiju", kaže Goldberg. “Jedna osoba koja napravi neinformirani izbor može izazvati pandemiju.” Pandemija HIV/AIDS-a, koja je zarazila 75 milijuna ljudi i ubila 32 milijuna, možda je počela početkom 20. stoljeća, s jednim ili više lovaca koji su klali čimpanzu u današnjem Kamerunu. Neki istraživači smatraju da je izbijanje ebole od 2013. do 2016. u zapadnoj Africi – najteže u povijesti, zarazilo je više od 28.000 ljudi i ubilo više od 11.000 – moglo početi s dvogodišnjim dječakom koji se igrao u šupljem stablu u kojem žive šišmiši.

U konačnici, prevencija zoonoza zahtijeva više od praktičnih intervencija, ona zahtijeva temeljnu promjenu perspektive. Ljudi imaju dugu povijest tretiranja svijeta kao naše pozornice, a druga bića kao rekvizita. Čupamo rijetke orhideje iz zabačenih močvara i šaljemo ih na pola svijeta, ne zato što su nam potrebne, već jednostavno zato što nam se sviđa kako izgledaju na našim prozorskim daskama. Ubijamo divlje tigrove iz straha ili radi sporta i istovremeno ih uzgajamo u zatočeništvu kako bismo mladunčad koji mekljaju mogli voziti u zoološke vrtove i fotografiranje u trgovačkim centrima. Gdje god se nastanimo, iskorjenjujemo autohtone vrste i zamjenjujemo ih organizmima koji su potpuno nepoznati tom ekosustavu. Kada jedno od naših slučajnih upoznavanja postane previše problematično da bismo ga zanemarili, često uvozimo još jedno egzotično stvorenje kako bismo porazili prvo – strategija koja je više puta i spektakularno propala.

Više od bilo kojeg drugog entiteta, virusi i mikroorganizmi razotkrivaju zabludu naše tiranske koreografije. Navikli smo o sebi razmišljati kao o protagonistima svakog krajolika, ali iz perspektive zaraznih mikroba, mi i druga velika bića smo krajolik. Dok restrukturiramo Zemljinu biosferu kako bi odgovarala našim hirovima, otvaramo skrivene kanale između mikrobioma drugih životinja i naših vlastitih. Jednom kada su ti kanali uspostavljeni, patogeni se više ne mogu spriječiti da se prolije u nas kao što se voda može spriječiti da se spusti nizbrdo. Ne možemo kriviti šišmiše, komarce i viruse. Ne možemo očekivati ​​da će se protiviti svojoj prirodi. Pred nama je izazov kako najbolje upravljati sobom i zaustaviti poplavu koju smo pokrenuli.


Gledaj video: Najbolje sredstvo protiv komaraca (Srpanj 2022).


Komentari:

  1. Noah

    Čestitamo, ova briljantna ideja je upravo ugravirana

  2. Nalar

    nema šanse



Napišite poruku