Informacija

Odakle dolazi dodatni trošak 1 protona oksidativne fosforilacije?

Odakle dolazi dodatni trošak 1 protona oksidativne fosforilacije?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bio sam prilično zbunjen izvorom dodatnih 1H+ troškova upravo sada. Znam da košta F1Fo-ATP sintazu 3H+ da proizvede ATP, a također je navedeno da:

ADP3-citoplazma + ATP4-matriks → ADP3-matriks + ATP4-citoplazma // ADP/ATP izmjena je energetski skupa: oko 25% energije dobivene prijenosom elektrona aerobnim disanjem, ili jedan vodikov ion, troši se na regeneraciju membrane potencijal koji koristi ADP/ATP translokaza.(Wikipedia/ADP/ATP Translocase)

Tako u nekim knjigama saznajem da neto trošak proizvodnje ATP-a smatraju 4H+. Evo još jedne izjave:

Fosfatni nosač, koji djeluje zajedno s ATP-ADP translokazom, posreduje u elektroneutralnoj razmjeni H2PO4-za OH- (ili, što se ne može razlikovati, elektroneutralni simbol H2PO4- i H+). Kombinirano djelovanje ova dva transportera dovodi do izmjene citosolnog ADP-a i Pi za matrični ATP po cijenu priljeva jednog H+. (Berg JM, Tymoczko JL, Stryer L. Biokemija. 5. izdanje. New York: W H Freeman; 2002. Odjeljak 18.5, Mnogi šatlovi dopuštaju kretanje kroz mitohondrijske membrane.)

I moje pitanje dolazi ovdje. Zašto ne razmotrimo učinak procesa ADP + Pi → ATP na membranski potencijal? Također proizvodi neto trošak od 2e-. Ako ih spojite, to će dovesti do 0, tj. bez dodatnih neto troškova. Ili bih trebao uzeti u obzir samo H+, ali ne i e-? (To bi moglo dovesti do još jednog problema u vezi s raspadom H2PO4-.)


Energija potrebna za proizvodnju ATP-a ATP sintazom dobiva se kretanjem iona (H+ ili u nekim slučajevima Na+) nizvodno od njihovog potencijala (protonska pokretačka sila). Pretpostavljam da nema točne stehiometrijske izmjene kao u slučaju ionskih pumpi. Rotacija motora nastaje kretanjem protona kroz kanal. H+Omjer /ATP se procjenjuje korištenjem biofizičkih/biokemijskih tehnika.

Brand i Lehninger (1977) procjenjuju da je taj omjer veći od 3.

Turina i sur. (2003) preračunali su ovaj omjer koristeći konstituirane liposome i njihova procjena je 3,9 ± 0,2.

Ovo je izvadak iz novije studije o kloroplast ATP sintazi Hahn i sur. (2018.).

Neusklađenost simetrije između 14-strukog Fo rotora i skoro trostruke F1 glave znači da broj c podjedinica koje rotiraju pored podjedinice a da bi generirale jedan ATP nije cijeli broj. cF1Fo zahtijeva, u prosjeku, 4,67 c podjedinica, ili protona, za proizvodnju jednog ATP-a. Najbliži integralni brojevi c podjedinica po koraku bili bi 4, 5 i 5, što je ekvivalentno kutovima rotacije od 103°, 129° i 129°. Međutim, iznenađujuće je da su tri konformacije odvojene rotacijama od 103°, 112° i 145° ili 4, 4,4 i 5,6 c podjedinica (slika S5C). To znači da se položaj c podjedinica u odnosu na podjedinicu a u tri konformacije razlikuje.

Struktura i učinkovitost kloroplastne ATP sintaze može biti malo drugačija, ali ono što želim naglasiti je da ne postoji točna izmjena protona i ATP-a.


Gledaj video: OBRAČUN PLATE PREKO MICROSOFT EXCEL-A 2. DEO (Kolovoz 2022).