Informacija

Postoje li poznate plesiomorfije svih živih sisavaca u odnosu na novije stanje osobina kod svih živih gmazova?

Postoje li poznate plesiomorfije svih živih sisavaca u odnosu na novije stanje osobina kod svih živih gmazova?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ako razumijem kako se definira "osobina", oklop kornjače je sinapomorfija u odnosu na sisavce i zajednički predak živih amniota. Isto bi vrijedilo i za zmijski bez udova, itd. Ali postoje li ikakve sinapomorfije koje svi živi gmazovi imaju zajedničko u odnosu na starije stanje osobina koje se nalazi u većini ili svih modernih sisavaca? Osobine modernih sisavaca dijele sa zajedničkim pretkom živih amniota koje gmazovi također ne posjeduju?


Sljedeći članak navodi neke karakteristične skeletne razlike u sinapsidima i sauropsidima, te reptilijama i nereptilskim amniotima:

Sauropsida definira se kao "gmazovi plus svi ostali amnioti koji su s njima bliži nego sa sisavcima" (Gauthier, 1994.). Likovi koji podržavaju Sauropsidu uključuju sljedeće:

  • Prisutnost jednog koronoida. Sinapsidi i dijadektomorf Limnoscelis imaju dva koronoidna elementa. Koronoidi su kosti na dorzomedijalnoj površini donje čeljusti.
  • Supinatorni proces paralelan s osovinom humerusa i odvojen od nje žlijebom. Kod sinapsida i dijadektomorfa, supinatorski proces je pod jakim kutom u odnosu na osovinu.
  • Prisutnost jedne centrale pedale. Dvije centralije bile su prisutne u tarzusu (gležanj) sinapsida i dijadektomorfa.

Reptilije definira se kao "najnoviji zajednički predak postojećih kornjača i saurijana, i svih njegovih potomaka" (Gauthier i sur., 1988.). Likovi koji podržavaju Reptilia uključuju:

  • Tablični mali. Tabular (kost na posterolateralnom kutu stola lubanje) ranih sinapsida i dijadektomorfa je velik, ali gmazovi imaju samo mali tabular, kada je prisutan.
  • Prisutan suborbitalni foramen (slika 1B-D). Suborbitalni foramen je mala rupa blizu bočnog ruba nepca, između pterigoida, palatina i ektopterigoida (ili jugala, kada ektopterigoida nema). Ova struktura nije pronađena u ranim sinapsidama i dijadektomorfima (slika 1A).
  • Prisutna supraokcipitalna prednja krista. Supraokcipital mezosaura, sinapsida i dijadektomoprha nema prednje parasagitalne prirubnice. Supraokcipital gmazova ima uparenu prednju parasagitalnu prirubnicu koja se naziva anterior crista.
  • Supraokcipitalna ploča uska. Supraokcipitalna je kost u stražnjem dijelu mozga. Supraokcipitalna ploča mezosaura, sinapsida i dijadektomorfa je široka i proteže se dalje lateralno od postparijetalne.

Filogenija i klasifikacija amniota, Michel Laurin i Jacques A. Gauthier


Etologija primijenjena na etiku životinja ☆

Prema suvremenom zakonodavstvu o dobrobiti životinja, životinje bi trebale biti zaštićene od patnje i trajne štete ne za dobrobit nas ljudi kao u ranijim antropocentričnim shvaćanjima, već u njihovom vlastitom interesu. Pokretačka snaga zaštite životinja je naša empatija sa životinjama koja izaziva osjećaj suosjećanja. Empatija sa životinjama najvjerojatnije je psihološka nuspojava adaptivne empatije među ljudima, a njezino izražavanje uvelike je određeno stupnjem sličnosti između životinja i nas u morfologiji i ponašanju. Kao rezultat toga, suosjećanje prema životinjama podložno je antropocentričnim pristranostima, predrasudama i obmanama, a zaštita životinja temeljena na suosjećanju vjerojatno će biti nepravedna prema životinjama. Štoviše, iz etološke perspektive, zaštita životinja u njihovom vlastitom interesu predstavlja pravi altruizam koji pred nas postavlja znatne etičke zahtjeve. Međutim, mogu postojati skrivene sebične namjere koje dovode u pitanje altruističku prirodu zaštite životinja, a istodobno olakšavaju njezinu provedbu. Primjerice, zaštita životinja mogla bi pomoći u izbjegavanju neugodnih osjećaja izazvanih svjedočenjem okrutnih radnji prema životinjama. Alternativno, iskazivanje brižne osobnosti prema životinjama moglo bi predstavljati ljudsko društveno ponašanje koje se isplati neizravno kroz izgradnju brižnog ugleda. Stoga je važno razlikovati našu namjeru zaštite životinja (koja može biti djelomično sebična) i istinske zaštite životinja koju treba biološki opravdati vrijednostima koje se odnose na životinje. Na temelju sentientističke prirode zakonodavstva o dobrobiti životinja, najveći izazovi primijenjenim etolozima, a važni o čemu svjedoči ovo posebno pitanje, su (i) utvrđivanje osjećaja kod životinja i (ii) uspostavljanje valjanih i pouzdanih mjera afektivnih stanja kao što su kao patnja i blagostanje. Međutim, postoje obećavajuće mjere dobrobiti životinja izvan mjera afektivnih stanja. Konkretno, biološki značajne mjere 'integriteta oblika i funkcije' mogu pružiti snažne pokazatelje dobrobiti životinja. Koncept integriteta potječe iz biocentrične etike i nadilazi sentientizam, jer se također može primijeniti na neosjetne životinje, pa čak i biljke. Međutim, kada se primjenjuje na (potencijalno) osjetne životinje, čini se da je u skladu s našim zdravorazumskim poimanjem dobrobiti životinja koje također poštuje "prirodu" ili "telos" životinja. Štoviše, koncept integriteta bi znanstvenike oslobodio da prvo riješe 'teški problem' životinjske svijesti ili da uspostave valjane mjere potražnje ili odbojnosti koje je poznato da je teško utvrditi. Konkretno, mjere integriteta ponašanja mogle bi ponuditi priliku primijenjenoj etologiji da ojača svoj utjecaj na etičko i pravno donošenje odluka, čime bi se unaprijedila dobrobit životinja bez ugrožavanja znanstvene vjerodostojnosti.


Sadržaj

Najpoznatije vrste štakora su crni štakor (Rattus rattus) i smeđi štakor (Rattus norvegicus). Ova skupina, općenito poznata kao štakori Starog svijeta ili pravi štakori, potječe iz Azije. Štakori su veći od većine miševa Starog svijeta, koji su njihovi rođaci, ali rijetko teže preko 500 grama (17 + 1 ⁄ 2 oz) u divljini. [1]

Uvjet štakor se također koristi u imenima drugih malih sisavaca koji nisu pravi štakori. Primjeri uključuju sjevernoameričke čoporne štakore (poznate kao drveni štakori [2] ) i brojne vrste koje se slobodno nazivaju štakori klokani. [2] Štakori kao što je štakor bandicoot (Bandicota bengalensis) su mišji glodavci srodni pravim štakorima, ali nisu članovi roda Rattus.

Muški štakori se zovu dolara nesparene ženke, čini, trudne ili roditeljske ženke, brane i dojenčad, mačići ili štenci. Skupina štakora se naziva a nestašluka. [3]

Uobičajene vrste su oportunistički preživjeli i često žive s ljudima i u njihovoj blizini, stoga su poznati kao komenzali. Oni mogu uzrokovati znatne gubitke hrane, osobito u zemljama u razvoju. [4] Međutim, široko rasprostranjene i problematične komenzalne vrste štakora su manjina u ovom raznolikom rodu. Mnoge vrste štakora su otočni endemi, od kojih su neke postale ugrožene zbog gubitka staništa ili natjecanja sa smeđim, crnim ili polinezijskim štakorom. [5]

Divlji glodavci, uključujući štakore, mogu nositi mnoge različite zoonotične patogene, kao npr Leptospira, Toxoplasma gondii, i Campylobacter. [6] Tradicionalno se vjeruje da je crna smrt uzrokovana mikroorganizmima Yersinia pestis, koju nosi tropska štakorska buha (Xenopsylla cheopis), koji su lovili crne štakore koji su živjeli u europskim gradovima tijekom izbijanja epidemija u srednjem vijeku, ti su štakori korišteni kao transportni domaćini. Još jedna zoonoza povezana sa štakorima je slinavka i šap. [7]

Štakori postaju spolno zreli u dobi od 6 tjedana, ali dostižu društvenu zrelost u dobi od oko 5 do 6 mjeseci. Prosječni životni vijek štakora varira ovisno o vrsti, ali mnogi žive samo oko godinu dana zbog grabežljivaca. [8]

Crni i smeđi štakori odvojili su se od ostalih štakora Starog svijeta u azijskim šumama tijekom početka pleistocena. [9]

Karakterističan dugi rep većine glodavaca je značajka koja je opsežno proučavana na različitim modelima vrsta štakora, što sugerira tri primarne funkcije ove strukture: termoregulaciju, [10] manju propriocepciju i nocifenzivno posredovani odgovor deglovinga. [11] Repovi glodavaca — osobito u modelima štakora — sudjeluju u funkciji termoregulacije koja proizlazi iz njegove anatomske konstrukcije. Ova posebna morfologija repa vidljiva je u cijeloj obitelji Muridae, za razliku od grmastih repova Sciuridae, obitelji vjeverica. Rep je bez dlake i tanke kože, ali je vrlo vaskulariziran, što omogućuje učinkovitu protustrujnu izmjenu topline s okolinom. Visoka gustoća mišića i vezivnog tkiva repa, zajedno s velikim brojem mjesta za pričvršćivanje mišića duž njegovih obilnih repnih kralježaka, olakšavaju specifična proprioceptivna osjetila kako bi se glodavcu orijentirao u trodimenzionalnom okruženju. [ potreban je citat ] Muridi su razvili jedinstveni obrambeni mehanizam nazvan degloving koji omogućuje bijeg od grabežljivaca kroz gubitak najudaljenijeg pokrovnog sloja na repu. Međutim, ovaj mehanizam povezan je s višestrukim patologijama koje su bile predmet istraživanja. [ potreban je citat ]

Više studija istraživalo je termoregulacijski kapacitet repova glodavaca podvrgavanjem testnih organizama različitim razinama tjelesne aktivnosti i kvantificiranjem provođenja topline preko repova životinja. Jedna studija pokazala je značajan nesrazmjer u odvođenju topline iz repa štakora u odnosu na njegov trbuh. [12] Ovo opažanje pripisano je većem udjelu vaskularnosti u repu, kao i njegovom većem omjeru površine i volumena, što je izravno povezano sa sposobnošću topline da se rasprši preko kože. Ovi su nalazi potvrđeni u zasebnoj studiji koja analizira odnose pohrane topline i mehaničke učinkovitosti kod glodavaca koji vježbaju u toplim okruženjima. U ovoj studiji, rep je bio središnja točka u mjerenju akumulacije i modulacije topline. [ potreban je citat ]

S druge strane, istražena je i sposobnost repa da funkcionira kao proprioceptivni senzor i modulator. Kao što je već spomenuto, rep pokazuje visok stupanj muskularizacije i naknadne inervacije koji prividno surađuju u orijentaciji organizma. [13] Točnije, to se postiže koordiniranim savijanjem i ekstenzijom repnih mišića kako bi se proizvele lagane pomake u središtu mase organizma, orijentaciji itd., što mu u konačnici pomaže u postizanju stanja proprioceptivne ravnoteže u svom okruženju. Daljnja mehanobiološka istraživanja sastavnih tetiva u repu štakora identificirala su više čimbenika koji utječu na to kako se organizam snalazi u svom okolišu s ovom strukturom. Poseban primjer je studija u kojoj je detaljno objašnjena morfologija ovih tetiva. [14] Naime, testovi vitalnosti stanica tetiva repa štakora pokazuju veći udio živih fibroblasta koji proizvode kolagen za ta vlakna. Kao i kod ljudi, te tetive sadrže veliku gustoću golgijevih tetivnih organa koji pomažu životinji procijeniti istezanje mišića in situ i prilagoditi se u skladu s time prenošenjem informacija u viša kortikalna područja povezana s ravnotežom, propriocepcijom i pokretom. [ potreban je citat ]

Karakterističan rep murida također pokazuje jedinstveni obrambeni mehanizam poznat kao degloving kod kojih se vanjski sloj integumenta može odvojiti kako bi se životinji olakšao bijeg od grabežljivca. Ovaj evolucijski selektivni pritisak opstao je usprkos mnoštvu patologija koje se mogu manifestirati odbacivanjem dijela repa i izlaganjem više unutarnjih elemenata okolini. [15] Najvažnije među njima su bakterijske i virusne infekcije, jer visoka gustoća vaskularnog tkiva unutar repa postaje izložena nakon avulzije ili slične ozljede strukture. Reakcija deglovinga je nocifenzivna reakcija, što znači da se javlja kada je životinja podvrgnuta akutnoj boli, kao što je kada grabežljivac zgrabi organizam za rep. [ potreban je citat ]

Posebno uzgojeni štakori držani su kao kućni ljubimci barem od kasnog 19. stoljeća. Štakori kućni ljubimci obično su varijante vrste smeđi štakor - ali ponekad se drže i crni štakori i štakori divovskih vrećica. Štakori kućni ljubimci ponašaju se drugačije od svojih divljih kolega ovisno o tome koliko su generacija držani kao kućni ljubimci. [16] Štakori kućni ljubimci ne predstavljaju veći zdravstveni rizik od kućnih ljubimaca kao što su mačke ili psi. [17] Pripitomljeni štakori općenito su prijateljski raspoloženi i mogu se naučiti izvoditi odabrana ponašanja.

Selektivni uzgoj donio je različite boje i sorte označavanja štakora. Genetske mutacije također su stvorile različite tipove krzna, kao što su rex i bez dlake. Kongenitalne malformacije u selektivnom uzgoju stvorile su dambo štakora, popularnog izbora kućnih ljubimaca zbog njihovih niskih ušiju u obliku tanjurića. [18] Postoji standard uzgoja za odgajivače štakora koji se žele razmnožavati i pokazati svoje štakore na izložbi štakora. [19]

Godine 1895. Sveučilište Clark u Worcesteru, Massachusetts, uspostavilo je populaciju domaćih albino smeđih štakora za proučavanje učinaka prehrane i za druge fiziološke studije. [ potreban je citat ] Tijekom godina, štakori su korišteni u mnogim eksperimentalnim studijama, dodajući našem razumijevanju genetike, bolesti, učinaka lijekova i drugih tema koje su pružile veliku korist za zdravlje i dobrobit čovječanstva. [ potreban je citat ]

Lukovi aorte štakora su među najčešće proučavanim modelima miša zbog izražene anatomske homologije s ljudskim kardiovaskularnim sustavom. [20] I štakorski i ljudski lukovi aorte pokazuju naknadno grananje brahiocefaličnog debla, lijeve zajedničke karotidne arterije i lijeve subklavijske arterije, kao i geometrijski sličnu, neplanarnu zakrivljenost u granama aorte. [20] Lukovi aorte proučavani na štakorima pokazuju abnormalnosti slične onima kod ljudi, uključujući promijenjene plućne arterije i dvostruke ili odsutne lukove aorte. [21] Unatoč postojećoj anatomskoj analogiji u intratorakalnom položaju samog srca, mišji model srca i njegovih struktura ostaje vrijedan alat za proučavanje ljudskih kardiovaskularnih stanja. [22]

Larinks štakora korišten je u eksperimentima koji uključuju inhalacijsku toksičnost, odbacivanje alografta i odgovore na zračenje. Jedan eksperiment opisuje četiri značajke grkljana štakora. Prvi je mjesto i pričvršćivanje tiroaritenoidnog mišića, alarnog krikoaritenoidnog mišića i gornjeg krikoaritenoidnog mišića, a drugo novoimenovanog mišića koji se protezao od aritenoida do srednjeg tuberkula na krikoidu. Novoimenovani mišići nisu viđeni u ljudskom larinksu. Osim toga, opisan je položaj i konfiguracija hrskavice grkljana. Druga značajka bila je da je način na koji novoimenovani mišići izgleda poznati onima u ljudskom grkljanu. Treća značajka bila je da je jasno razumijevanje načina na koji su MEP raspoređeni u svakom od mišića larinksa bilo od pomoći u razumijevanju učinaka injekcije botulinum toksina. MEP-ovi u stražnjem krikoaritenoidnom mišiću, lateralnom krikoaritenoidnom mišiću, krikotiroidnom mišiću i gornjem krikoaritenoidnom mišiću bili su fokusirani uglavnom na srednji trbuh. Osim toga, medijalni tiroaritenoidni mišić bili su fokusirani na srednji trbuh dok su MEP lateralni tiroaritenoidni mišići bili fokusirani na prednju trećinu trbuha. Četvrta i posljednja značajka koja je razjašnjena bila je kako su MEP raspoređeni u tiroaritenoidnom mišiću. [23]

Laboratorijski štakori su se također pokazali vrijednima u psihološkim studijama učenja i drugih mentalnih procesa (Barnett 2002), kao i za razumijevanje ponašanja grupe i prenatrpanosti (uz rad Johna B. Calhouna o ponoru ponašanja). [ potreban je citat ] Studija iz 2007. otkrila je da štakori posjeduju metakogniciju, mentalnu sposobnost koja je ranije bila dokumentirana samo kod ljudi i nekih primata. [24] [25]

Domaći štakori se po mnogo čemu razlikuju od divljih štakora. Smireniji su i manje je vjerojatno da će ugristi, mogu tolerirati veću gužvu koju uzgajaju ranije i proizvode više potomaka, a njihov mozak, jetra, bubrezi, nadbubrežne žlijezde i srca su manji (Barnett 2002).

Smeđi štakori često se koriste kao uzorni organizmi za znanstvena istraživanja. Od objave sekvence genoma štakora, [26] i drugih napretka, kao što je stvaranje štakorskog SNP čipa i proizvodnja nokaut štakora, laboratorijski štakori su postali korisno genetsko oruđe, iako ne tako popularno kao miševi. Kada je riječ o provođenju testova vezanih za inteligenciju, učenje i zlouporabu droga, štakori su popularan izbor zbog svoje visoke inteligencije, domišljatosti, agresivnosti i prilagodljivosti. Njihova se psihologija u mnogočemu čini sličnom ljudskoj. [ potreban je citat ]

Potpuno nove pasmine ili "linije" smeđih štakora, kao što je štakor Wistar, uzgojene su za korištenje u laboratorijima. Velik dio genoma Rattus norvegicus je sekvencirano. [27]

Opća inteligencija

Rane studije pronašle su dokaze i za i protiv mjerljive inteligencije koristeći "g faktor" kod štakora. [28] [29] Dio poteškoća u razumijevanju životinjske spoznaje općenito je određivanje što mjeriti. [30] Jedan aspekt inteligencije je sposobnost učenja, što se može mjeriti pomoću labirinta poput T-labirinta. [30] Eksperimenti provedeni 1920-ih pokazali su da su neki štakori imali bolje rezultate od drugih u testovima u labirintu, a ako su ti štakori bili selektivno uzgojeni, njihovo potomstvo također je imalo bolje rezultate, što sugerira da je kod štakora sposobnost učenja na neki način nasljedna. [30]

Meso štakora je hrana koja, iako je tabu u nekim kulturama, u drugim je osnovna namirnica. [31]

Štakori su korišteni kao radne životinje. Zadaci radnih štakora uključuju njušenje ostataka baruta, razminiranje, glumu i terapiju uz pomoć životinja.

Štakori imaju oštar njuh i lako se treniraju. Ove karakteristike koristi, na primjer, belgijska nevladina organizacija APOPO, koja obučava štakore (posebno afričke divovske štakore s vrećicama) da otkrivaju mine i dijagnosticiraju tuberkulozu putem mirisa. [32]

Štakori mogu poslužiti kao zoonoza za određene patogene i tako širiti bolesti, kao što su bubonska kuga, Lassa groznica, leptospiroza i hantavirusna infekcija. [33]

Oni su također povezani s ljudskim dermatitisom jer su često zaraženi grinjama glodavaca koji se hrane krvlju kao što je tropska štakorska grinja (Ornithonyssus bacoti) i bodljikav štakor (Laelaps echidnina), koji će oportunistički gristi i hraniti se ljudima, [34] gdje je stanje poznato kao dermatitis štakorskih grinja. [35]

Štakori se dugo smatraju smrtonosnim štetočinama.Nekada se smatrala modernim mitom, poplava štakora u Indiji događa se svakih pedeset godina, dok se vojske bambusovih štakora spuštaju na ruralna područja i proždiru sve što im se nađe na putu. [36] Štakori su dugo smatrani glavnim negativcima u širenju bubonske kuge [37], međutim, nedavne studije pokazuju da sami štakori ne mogu objasniti brzo širenje bolesti Europom u srednjem vijeku. [38] Ipak, Centri za kontrolu bolesti navode gotovo desetak bolesti [39] izravno povezanih sa štakorima.

Većina urbanih područja bori se protiv najezde štakora. Istraživanje American Housing Survey (AHS) iz 2015. pokazalo je da osamnaest posto domova u Philadelphiji ima tragove glodavaca. Boston, New York City i Washington, D.C., također su pokazali značajnu infestaciju glodavaca. [40] Doista, štakori u New Yorku poznati su po svojoj veličini i rasprostranjenosti. Urbanu legendu da je populacija štakora na Manhattanu jednaka ljudskoj populaciji definitivno je opovrgnuo Robert Sullivan u svojoj knjizi Štakori ali ilustrira svijest Njujorčana o prisutnosti, a ponekad i smjelosti i pameti, glodavaca. [41] New York ima posebne propise za iskorjenjivanje štakora u višeobiteljskim stanovima, a komercijalne tvrtke moraju koristiti posebno obučene i licencirane hvatače štakora. [42]

Chicago je 2020. godine, šesti put zaredom, proglasila tvrtka za suzbijanje štetočina Orkin "najpačenijim gradom" u SAD-u. Slijede Los Angeles, New York, Washington, DC i San Francisco. [43] Kako bi pomogao u borbi protiv ovog problema, sklonište za životinje u Chicagu smjestilo je više od 1000 divljih mačaka (steriliziranih i cijepljenih) izvan domova i poduzeća od 2012. godine, gdje love i hvataju štakore, a istovremeno pružaju odvraćanje samo svojom prisutnošću. [44]

Štakori imaju sposobnost plivati ​​po kanalizacijskim cijevima u zahode. [45] [46] Štakori će zaraziti svako područje koje pruža zaklon i lak pristup izvorima hrane i vode, uključujući ispod sudopera, u blizini smeća i unutar zidova ili ormarića. [47]

Kada se unesu na mjesta gdje štakori prije nisu postojali, oni mogu izazvati ogroman stupanj degradacije okoliša. Rattus rattus, the crni štakor, smatra se jednom od najgorih invazivnih vrsta na svijetu. [48] ​​Također poznat kao brodski štakor, nosio se diljem svijeta kao slijepi putnik na morskim brodovima već tisućljećima i obično je pratio ljude na bilo koje novo područje koje su ljudi posjetili ili naselili morem. Slične vrste Rattus norvegicus, the smeđi štakor ili pristanišni štakor, također se diljem svijeta prenosio brodovima posljednjih stoljeća. [ potreban je citat ]

Brodski ili pristani štakor pridonio je izumiranju mnogih vrsta divljih životinja, uključujući ptice, male sisavce, gmazove, beskralježnjake i biljke, osobito na otocima. Pravi štakori su svejedi, sposobni jesti široku paletu biljne i životinjske hrane i imaju vrlo visok natalitet. Kada se uvedu u novo područje, brzo se razmnožavaju kako bi iskoristili prednost nove zalihe hrane. Osobito lovi jaja i mladunčad šumskih ptica, koje na izoliranim otocima često nemaju drugih grabežljivaca i stoga se ne boje grabežljivaca. [49] Neki stručnjaci vjeruju da su štakori krivi za između četrdeset posto i šezdeset posto svih izumiranja morskih ptica i gmazova, od kojih se devedeset posto događa na otocima. Tako je čovjek neizravno izazvao izumiranje mnogih vrsta slučajno uvodeći štakore u nova područja. [50]

Štakori se nalaze u gotovo svim područjima Zemlje koja su naseljena ljudskim bićima. Jedini kontinent bez štakora je Antarktika, koji je previše hladan za preživljavanje štakora na otvorenom, a njegov nedostatak ljudskog stanovanja ne osigurava zgrade koje bi ih zaštitile od vremenskih prilika. Međutim, štakori su uvedeni na mnoge otoke u blizini Antarktika, a zbog njihovog destruktivnog učinka na autohtonu floru i faunu, napori za njihovo iskorijenjivanje su u tijeku. Konkretno, Bird Island (u neposrednoj blizini otoka Južne Georgije zaraženog štakorima), gdje bi morske ptice koje se razmnožavaju mogle biti teško pogođene ako se uvedu štakori, podliježe posebnim mjerama i redovito se nadzire zbog invazija štakora. [51]

U sklopu obnove otoka, neke otočne populacije štakora su iskorijenjene kako bi se zaštitila ili obnovila ekologija. Otok Hawadax na Aljasci proglašen je slobodnim od štakora nakon 229 godina, a otok Campbell na Novom Zelandu nakon gotovo 200 godina. Otok Breaksea na Novom Zelandu proglašen je slobodnim od štakora 1988. nakon kampanje iskorjenjivanja temeljene na uspješnom ispitivanju na manjem otoku Hawea u blizini.

U siječnju 2015., međunarodni "Tim štakora" isplovio je s Falklandskih otoka prema britanskom prekomorskom teritoriju Južne Georgije i Južnih Sandwichovih otoka na brodu koji je prevozio tri helikoptera i 100 tona otrova za štakore s ciljem "povratiti otok za svoje morske ptice". Štakori su uništili više od 90% morskih ptica u Južnoj Georgiji, a sponzori se nadaju da će, nakon što štakori nestanu, ona vratiti svoj prijašnji status doma najveće koncentracije morskih ptica na svijetu. South Georgia Heritage Trust, koji je organizirao misiju, opisuje je kao "pet puta veće od bilo kojeg drugog pokušaja iskorjenjivanja glodavaca u svijetu". [52] To bi bilo točno da nije bilo programa kontrole štakora u Alberti (vidi dolje).

Kanadska pokrajina Alberta poznata je po tome što je najveće naseljeno područje na Zemlji koje je slobodno pravi štakori zbog vrlo agresivne vladine politike kontrole štakora. Ima veliki broj domaćih štakora, tzv drveni štakori grmolikog repa, ali oni su vegetarijanci koji žive u šumi koji su mnogo manje destruktivni od pravih štakora. [53]

Alberta je naseljena relativno kasno u povijesti Sjeverne Amerike i postala je provincija tek 1905. Crni štakori uopće ne mogu preživjeti u njenoj klimi, a smeđi štakori moraju živjeti u blizini ljudi i u njihovim strukturama da bi preživjeli zime. U ogromnim prirodnim područjima Kanade postoje brojni grabežljivci koji će jesti ne-autohtone štakore, tako da je trebalo do 1950. da su štakori koji su napadali probili put preko kopna iz istočne Kanade. [54] Odmah po njihovom dolasku na istočnu granicu sa Saskatchewanom, vlada Alberte provela je iznimno agresivan program kontrole štakora kako bi ih spriječila u daljnjem napredovanju. Sustav sustavnog otkrivanja i iskorjenjivanja korišten je u cijeloj kontrolnoj zoni dugačkoj oko 600 kilometara (400 milja) i širini 30 kilometara (20 milja) duž istočne granice kako bi se uklonile zaraze štakorima prije nego što su se štakori mogli proširiti dalje u provinciju. Za uništavanje štakora korištene su puške, buldožeri, eksplozivna sredstva, otrovni plin i zapaljiva sredstva. Pritom su uništeni brojni gospodarski objekti. U početku su se tone arsenikovog trioksida širile po tisućama farmi kako bi otrovale štakore, ali ubrzo nakon što je program započeo uveden je rodenticid i medicinski lijek varfarin, koji je mnogo sigurniji za ljude i učinkovitiji u ubijanju štakora od arsena. [55]

Snažne vladine kontrolne mjere, snažna javna potpora i entuzijastično sudjelovanje građana nastavljaju svesti zarazu štakorima na minimum. [56] Učinkovitost je potpomognuta sličnim, ali novijim programom u Saskatchewanu koji sprječava štakore čak i da dođu do granice Alberte. Alberta još uvijek zapošljava naoružanu osobu štakorska patrola kontrolirati štakore duž granica Alberte. Godišnje se nađe i ubije oko deset pojedinačnih štakora, a povremeno se velika lokalizirana zaraza mora iskopati teškim strojevima, ali broj trajnih zaraza štakora je nula. [57]

Stari Rimljani općenito nisu pravili razliku između štakora i miševa, već su se na prve spominjali kao mus maximus (veliki miš) a potonji kao mus minimus (mali miš). [58]


Sadržaj

Tetrapodi se u kladistici mogu definirati kao najbliži zajednički predak svih živih vodozemaca (lissamphibians) i svih živih amniota (gmazova, ptica i sisavaca), zajedno sa svim potomcima tog pretka. Ovo je definicija koja se temelji na čvoru (čvor je najbliži zajednički predak). Tako definirana skupina je krunska skupina ili krunski tetrapodi. Uvjet tetrapodomorf koristi se za definiciju koja se temelji na stabljici: svaka životinja koja je bliže povezana sa živim vodozemcima, gmazovima, pticama i sisavcima nego sa živim dipnoima (plućama). Tako definirana skupina poznata je kao ukupna skupina tetrapoda. [9]

Stegocefalija je veća skupina ekvivalentna nekim širim uporabama riječi tetrapod, koji koriste znanstvenici koji radije rezerviraju tetrapod za krunsku skupinu (na temelju najbližeg zajedničkog pretka živih oblika). [10] Takvi znanstvenici koriste pojam stabljika-tetrapod odnositi se na one kralježnjake slične tetrapodima koji nisu članovi skupine kruna, uključujući tetrapodomorfne ribe. [11]

Dvije podvrste krunskih tetrapoda su Batrachomorpha i Reptiliomorpha. Batrahomorfi su sve životinje koje dijele novije zajedničko porijeklo sa živim vodozemcima nego sa živim amniotima (gmazovi, ptice i sisavci). Reptiliomorfi su sve životinje koje dijele novije zajedničko porijeklo sa živim amniotima nego sa živim vodozemcima. [12]

Tetrapoda uključuje četiri živa razreda: vodozemce, gmazove, sisavce i ptice. Općenito, biološka raznolikost lissamfibija, [13] kao i tetrapoda općenito, [14] eksponencijalno je rasla tijekom vremena, a više od 30 000 vrsta koje danas žive potječu od jedne skupine vodozemaca u ranom do srednjem devonu. Međutim, taj je proces diverzifikacije barem nekoliko puta prekinut velikim biološkim krizama, poput izumiranja perm-trijasa, koje je barem utjecalo na amniote. [15] Cjelokupni sastav bioraznolikosti potaknut je prvenstveno vodozemcima u paleozoiku, kojim su dominirali gmazovi u mezozoiku i proširenim eksplozivnim rastom ptica i sisavaca u kenozoiku. Kako je biološka raznolikost rasla, tako je rastao i broj niša koje su tetrapodi zauzeli. Prvi tetrapodi bili su vodeni i hranili su se prvenstveno ribom. Danas Zemlja podržava veliku raznolikost tetrapoda koji žive u mnogim staništima i hrane se raznolikom prehranom. [14] Sljedeća tablica prikazuje sažete procjene za svaku klasu tetrapoda iz IUCN crveni popis ugroženih vrsta, 2014.3, za broj postojećih vrsta koje su opisane u literaturi, kao i broj ugroženih vrsta. [16]

IUCN globalne sažete procjene za postojeće vrste tetrapoda od 2014. [16]
Grupa tetrapoda Slika Razred Procijenjeni broj
opisane vrste [16]
Ugrožene vrste
na Crvenom popisu [16]
Vrste ocjenjivane
kao postotak od
opisane vrste [16]
[ potrebno pojašnjenje ]
Najbolja procjena
postotaka od
ugrožene vrste [16]
Anamnioti
položiti jaja u vodu
Vodozemci 7,302 1,957 88% 41%
Amnioti
prilagođena za polaganje jaja
na kopnu
Sauropsidi
(tradicionalni [ potrebno pojašnjenje ] reptilije i ptice)
20,463 2,300 75% 13%
Sisavci 5,513 1,199 100% 26%
Sve u svemu 33,278 5,456 80% ?

Klasifikacija tetrapoda ima dugu povijest. Tradicionalno, tetrapodi se dijele u četiri razreda na temelju grubih anatomskih i fizioloških osobina. [17] Zmije i drugi gmazovi bez nogu smatraju se tetrapodima jer su dovoljno poput ostalih gmazova koji imaju puni komplet udova. Slična razmatranja vrijede i za cecilije i vodene sisavce. Novija taksonomija se često temelji na kladistici, dajući promjenjiv broj glavnih "grana" (klada) obiteljskog stabla tetrapoda.

Kao što je slučaj u cijeloj evolucijskoj biologiji danas, postoji rasprava o tome kako pravilno klasificirati skupine unutar Tetrapoda. Tradicionalna biološka klasifikacija ponekad ne prepoznaje evolucijske prijelaze između starijih skupina i potomaka s izrazito različitim karakteristikama. Na primjer, ptice, koje su evoluirale od dinosaura, definirane su kao zasebna skupina od njih, jer predstavljaju poseban novi tip fizičkog oblika i funkcionalnosti. U filogenetskoj nomenklaturi, nasuprot tome, novija skupina uvijek je uključena u staru. Za ovu školu taksonomije, dinosauri i ptice nisu grupe u suprotnosti jedna s drugom, već su ptice podtip od dinosaurima.

Povijest klasifikacije Uredi

Tetrapodi, uključujući sve velike i srednje kopnene životinje, bili su među najbolje shvaćenim životinjama od najranijih vremena. U Aristotelovo vrijeme, osnovna podjela na sisavce, ptice i tetrapode koji leže jaja ("herptile") bila je dobro poznata, a također je prepoznato i uključivanje zmija bez nogu u ovu skupinu. [18] S rođenjem moderne biološke klasifikacije u 18. stoljeću, Linnaeus je koristio istu podjelu, s tetrapodima koji su zauzimali prva tri od njegovih šest klasa životinja. [19] Dok gmazovi i vodozemci mogu biti prilično slični izvana, francuski zoolog Pierre André Latreille prepoznao je velike fiziološke razlike početkom 19. stoljeća i podijelio herptile u dvije klase, dajući četiri poznata razreda tetrapoda: vodozemci, gmazovi , ptice i sisavci. [20]

Moderna klasifikacija Uredi

Nakon što je sređena osnovna klasifikacija tetrapoda, slijedi pola stoljeća gdje su klasifikaciju živih i fosilnih skupina pretežno radili stručnjaci koji su radili unutar klasa. Početkom 1930-ih, američki paleontolog kralježnjaka Alfred Romer (1894–1973) napravio je pregled, spajajući taksonomski rad iz različitih podpodručja kako bi stvorio urednu taksonomiju u svojoj Paleontologija kralježnjaka. [21] Ova se klasična shema s manjim varijacijama još uvijek koristi u djelima gdje je bitan sustavni pregled, npr. Benton (1998.) i Knobill i Neill (2006.). [22] [23] Iako se uglavnom vidi u općim djelima, također se još uvijek koristi u nekim specijaliziranim djelima kao što su Fortuny i sur. (2011.). [24] Taksonomija do razine potklase prikazana ovdje je od Hildebranda i Goslowa (2001): [25]

  • Superklasa Tetrapoda - četveronožni kralježnjaci
    • Klasa Vodozemci - vodozemci
      • PodrazredIhtiostegalija - rani vodozemci nalik ribama-sada izvan tetrapoda
      • PodrazredAntrakozaurija - vodozemci nalik reptilima (za koje se često misli da su preci amniota)
      • PodrazredTemnospondyli - velikoglavi paleozojski i mezozojski vodozemci
      • PodrazredLissamphibia - moderni vodozemci
      • Podrazreddijapsida - dijapsidi, uključujući krokodile, dinosaure (uključujući ptice), guštere, zmije i kornjače
      • PodrazredEuryapsida - eurijapsidi
      • PodrazredSynapsida - sinapsidi, uključujući gmazove nalik sisavcima - sada zasebna skupina (za koje se često misli da su preci sisavaca)
      • PodrazredAnapsida - anapsidi
      • PodklasaPrototheria - sisavci koji leže jaja, uključujući monotreme
      • PodrazredAllotheria - multituberkulati
      • PodrazredTheria - živorodni sisavci, uključujući tobolčare i placente

      Ova klasifikacija je ona koja se najčešće susreće u školskim udžbenicima i popularnim djelima. Iako je uredan i jednostavan za korištenje, naišao je na kritiku kladistike. Najraniji tetrapodi svrstani su u klasu vodozemaca, premda je nekoliko skupina uže povezano s amniotima nego sa suvremenim vodozemcima. Tradicionalno, ptice se ne smatraju vrstom gmazova, ali krokodili su bliži s pticama nego s drugim gmazovima, kao što su gušteri. Smatra se da su same ptice potomci teropodnih dinosaura. Bazalni sinapsidi nesisavaca ("gmazovi slični sisavcima") tradicionalno se također razvrstavaju u klasu gmazova kao zasebnu podklasu, [17] ali su bliži sisavcima nego živim gmazovima. Ovakva razmatranja navela su neke autore da se zalažu za novu klasifikaciju koja se temelji isključivo na filogeniji, zanemarujući anatomiju i fiziologiju.

      Uređivanje predaka

      Tetrapodi su evoluirali od ranih koštanih riba (Osteichthyes), točnije iz tetrapodomorfne grane riba s režnjevima (Sarcopterygii), koje su živjele u ranom do srednjem devonskom razdoblju.

      Prvi tetrapodi vjerojatno su evoluirali u emsijskom stadiju ranog devona od riba tetrapodomorfa koje žive u plitkim vodama. [26] [27] Najraniji tetrapodi su bile životinje slične Acanthostega, s nogama i plućima kao i škrgama, ali još uvijek prvenstveno vodeni i neprikladni za život na kopnu.

      Najraniji tetrapodi nastanjivali su slanu, slanu i slatku vodu, kao i okruženja vrlo promjenjivog saliniteta. Te su osobine bile zajedničke s mnogim ranim ribama s perajima. Kako se rani tetrapodi nalaze na dva devonska kontinenta, Laurussia (Euramerica) i Gondwana, kao i na otoku Sjeverne Kine, široko se pretpostavlja da su rani tetrapodi bili sposobni plivati ​​po plitkim (i relativno uskim) morama epikontinentalnog pojasa. odvojili ove kopnene mase. [28] [29] [30]

      Od početka 20. stoljeća, nekoliko obitelji tetrapodomorfnih riba predloženo je kao najbliži srodnici tetrapoda, među njima i rizodonti (posebno Sauripterus), [31] [32] osteolepididi, tristichopteridi (osobito Eusthenopteron), a u novije vrijeme i elpistostegalije (također poznate kao Panderichthyida), posebice rod Tiktaalik. [33]

      Značajna značajka Tiktaalik je odsutnost kostiju koje pokrivaju škrge. Ove kosti bi inače povezivale rameni pojas s lubanjom, čineći rameni pojas dijelom lubanje. Gubitkom kostiju koje prekrivaju škrge, rameni pojas se odvaja od lubanje, povezan s trupom mišićima i drugim vezama mekog tkiva. Rezultat je izgled vrata. Ova se značajka pojavljuje samo kod tetrapoda i Tiktaalik, ne druge tetrapodomorfne ribe. Tiktaalik također je imao uzorak kostiju u krovu lubanje (gornja polovica lubanje) koji je sličan krajnjem devonskom tetrapodu Ihtiostega. Njih dvoje su također dijelili polukruti rebarni koš od preklapajućih rebara, koji su možda zamijenili krutu kralježnicu. U kombinaciji s robusnim prednjim udovima i ramenim pojasom, oboje Tiktaalik i Ihtiostega možda je imao sposobnost kretanja po kopnu na način tuljana, s podignutim prednjim dijelom torza, a stražnjim dijelom koji se vuče iza. Konačno, Tiktaalik kosti peraja su donekle slične kostima udova tetrapoda. [34] [35]

      Međutim, postoje problemi s pozicioniranjem Tiktaalik kao predak tetrapoda. Na primjer, imala je dugu kralježnicu s mnogo više kralježaka od bilo koje poznate tetrapodne ili druge tetrapodomorfne ribe. Također i najstariji fosili tragova tetrapoda (tragovi i staze) prethode mu znatnom marginom. Predloženo je nekoliko hipoteza za objašnjenje ovog neslaganja u datumima: 1) Najbliži zajednički predak tetrapoda i Tiktaalik datira u rani devon. Po ovoj hipotezi, loza je najbliža tetrapodima, ali Tiktaalik sama je bila kasno preživjela relikvija. [36] 2) Tiktaalik predstavlja slučaj paralelne evolucije. 3) Tetrapodi su evoluirali više puta. [37] [38]

      Najstariji dokazi o postojanju tetrapoda potječu od fosila u tragovima, tragova (otisaka stopala) i staza pronađenih u Zachełmieju u Poljskoj, datiranih u eifelijsku fazu srednjeg devona, prije 390 milijuna godina, [3] iako su ti tragovi također protumačeni kao ihnogen Piscichnus (gnijezda riba/tragovi hranjenja). [39] Odrasli tetrapodi imali su procijenjenu duljinu od 2,5 m (8 stopa) i živjeli su u laguni s prosječnom dubinom od 1-2 m, iako nije poznato na kojoj su dubini napravljeni podvodni tragovi. Laguna je bila naseljena raznim morskim organizmima i očito je bila slana voda. Prosječna temperatura vode bila je 30 stupnjeva C (86 F). [40] [41] Drugi najstariji dokaz o tetrapodima, također tragovima i stazama, potječe iz ca. 385 Mya (otok Valentia, Irska). [42] [43]

      Najstariji djelomični fosili tetrapoda datiraju iz franačkog početka ≈380 mia. To uključuje Elginerpeton i Obruchevichthys. [44] Neki paleontolozi osporavaju njihov status pravih tetrapoda (koji nose znamenke). [45]

      Svi poznati oblici franjevskih tetrapoda izumrli su u kasnom devonskom izumiranju, također poznatom kao krajnje francusko izumiranje. [46] To je označilo početak jaza u fosilnom zapisu tetrapoda poznatom kao Famenski jaz, koji je zauzimao otprilike prvu polovicu famenske faze. [46]

      Najstariji skoro potpuni fosili tetrapoda, Acanthostega i Ihtiostega, potječu iz druge polovice fammena. [47] [48] Iako su obje u suštini bile četveronožne ribe, Ihtiostega je najraniji poznati tetrapod koji je možda imao sposobnost da se povuče na kopno i povuče naprijed svojim prednjim udovima. Nema dokaza da je to učinio, samo da je možda bio anatomski sposoban za to. [49] [50]

      Publikacija iz 2018 Tutusius umlambo i Umzantsia amazana iz Gondvane visoke geografske širine pokazuju da su tetrapodi uživali globalnu distribuciju do kraja devona, pa čak i da se protežu u visokim geografskim širinama. [51]

      Kraj Fammena označio je još jedno izumiranje, poznato kao izumiranje kraja Fammena ili Hangenbergov događaj, nakon čega slijedi još jedan jaz u fosilnom zapisu tetrapoda, Romerov jaz, također poznat kao Tournaisian jaz. [52] Ovaj jaz, koji je u početku iznosio 30 milijuna godina, ali se s vremenom postupno smanjivao, trenutno zauzima veći dio turneskog razdoblja od 13,9 milijuna godina, prve faze karbonskog razdoblja. [53]

      Paleozoik Uredi

      Devonski stabljike-tetrapodi Uredi

      Tetrapodni kralježnjaci prvi put su se pojavili u ranom devonskom razdoblju. [54] Ovi rani "tetrapodi stabljike" bi bili slični životinjama Ihtiostega, [40] s nogama i plućima kao i škrgama, ali još uvijek prvenstveno vodeni i neprikladni za život na kopnu. Devonski tetrapodi stabljike prošli su kroz dva velika uska grla tijekom kasnog devonskog izumiranja, također poznatog kao izumiranje na kraju Franja i kraj Fammena. Ti događaji izumiranja doveli su do nestanka tetrapoda stabljike s ribljim značajkama. [55] Kad se tetrapodi stabljike ponovno pojave u fosilnim zapisima u naslagama ranog karbona, nekih 10 milijuna godina kasnije, odrasli oblici nekih su donekle prilagođeni kopnenom postojanju. [53] [56] Zašto su uopće otišli na kopno još uvijek se raspravlja.

      Karbonski Edit

      Tijekom ranog karbona, broj znamenki na rukama i nogama tetrapoda stabljike postao je standardiziran na ne više od pet, jer su loze s više znamenki izumrle. Do sredine karbona, tetrapodi stabljike su se širili u dvije grane pravih ("krunska grupa") tetrapoda. Moderni vodozemci potječu ili od temnospondila ili od lepospondila (ili možda oboje), dok su antrakozauri bili rođaci i preci amniota (gmazovi, sisavci i srodnici). Prvi amnioti poznati su iz ranog dijela kasnog karbona. Svi bazalni amnioti, poput bazalnih batrahomorfa i reptiliomorfa, imali su malu veličinu tijela. [57] [58] Za razliku od toga, vodozemci se moraju vratiti u vodu kako bi položili jaja, jaja amniota imaju membranu koja osigurava izmjenu plinova iz vode i stoga se mogu položiti na kopno.

      Vodozemci i amnioti bili su pogođeni kolapsom prašume karbona (CRC), izumiranjem koje se dogodilo prije ≈300 milijuna godina. Iznenadni kolaps vitalnog ekosustava promijenio je raznolikost i obilje glavnih skupina. Amnioti su više odgovarali novim uvjetima. Upali su u nove ekološke niše i počeli diverzificirati svoju prehranu kako bi uključili biljke i druge tetrapode, a prije su bili ograničeni na kukce i ribe. [59]

      Permsko uređivanje

      U permskom razdoblju, osim klada temnospondila i antrakozaura, postojale su dvije važne klade tetrapoda amniota, sauropsida i sinapsida. Potonje su bile najvažnije i najuspješnije permske životinje.

      Na kraju perma došlo je do velikog preokreta u fauni tijekom permsko-trijaskog izumiranja. Došlo je do dugotrajnog gubitka vrsta zbog višestrukih impulsa izumiranja. [60] Mnoge od nekoć velikih i raznolikih skupina su izumrle ili su se znatno smanjile.

      Mezozoik Uredi

      Diapsidi (podskupina sauropsida) počeli su se diverzificirati tijekom trijasa, što je dovelo do kornjača, krokodila i dinosaura. U juri su se gušteri razvili iz drugih dijapsida. U kredi su se zmije razvile od guštera i modernih ptica koje su se razgranale iz skupine teropodnih dinosaura. Do kasnog mezozoika izumrle su skupine velikih, primitivnih tetrapoda koje su se prvi put pojavile tijekom paleozoika, kao što su temnospondili i tetrapodi slični amnioti. Mnoge skupine sinapsida, kao što su anomodonti i terocefali, koje su nekada činile dominantnu kopnenu faunu perma, također su izumrle tijekom mezozoika, međutim, tijekom jure, jedna sinapsidna skupina (Cynodontia) dala je početak modernim sisavcima, koji su preživjeli kroz mezozoika da bi se kasnije diverzificirao tijekom kenozoika.

      Kenozoik Uredi

      Nakon velike faune na kraju mezozoika, predstavnici sedam velikih skupina tetrapoda opstali su u kenozojsko doba. Jedna od njih, Choristodera, izumrla je prije 20 milijuna godina iz nepoznatih razloga. Preživjelih šest su:

      Matična grupa Uredi

      Tetrapodi na stabljici su sve životinje koje su bliže tetrapodima nego plućnim ribama, ali isključujući skupinu kruna tetrapoda. Kladogram u nastavku ilustrira odnose stabljike i tetrapoda, iz Swartz, 2012: [61]

      Krunska grupa Uredi

      Krunski tetrapodi definirani su kao najbliži zajednički predak svih živih tetrapoda (vodozemaca, gmazova, ptica i sisavaca) zajedno sa svim potomcima tog pretka.

      Uključivanje određenih izumrlih skupina u krunu Tetrapoda ovisi o odnosima modernih vodozemaca, odnosno lissamphibija. Trenutno postoje tri glavne hipoteze o podrijetlu lissamphibija. U hipotezi o temnospondilu (TH), lisamfibije su najbliže srodnicima disorofoidnih temnospondila, što bi od temnospondila činilo tetrapode. U hipotezi lepospondila (LH), lissamfibije su sestrinska taksona lizorofskih lepospondila, čineći lepospondile tetrapode i temnospondilove stabljike tetrapode. U polifiletskoj hipotezi (PH), žabe i daždevnjaci su evoluirali iz dissorofoidnih temnospondila, dok cecilije nastaju iz lepospondila mikrosaura, čineći i lepospondile i temnospondile prave tetrapode. [62] [63]

      Temnospondilna hipoteza (TH) Uredi

      Ova hipoteza dolazi u brojnim varijantama, od kojih većina ima lissamphibije koje izlaze iz disorofoidnih temnospondila, obično s fokusom na amfibamide i branhiosauride. [64]

      Hipoteza Temnospondyla trenutno je favorizirano ili većinsko gledište, koje podržava Ruta et al (2003a,b), Ruta i Coates (2007), Coates et al (2008.), Sigurdsen i Green (2011.) i Schoch (2013., 2014.). [63] [65]

      Cladogram modificiran prema Coatesu, Ruti i Friedmanu (2008). [66]

      Lepospondilna hipoteza (LH) Uredi

      Kladogram izmijenjen nakon Laurina, Kako su kralježnjaci napustili vodu (2010). [67]

      Hipoteza polifilije (PH) Uredi

      Ova hipoteza ima batrahije (žabe i daždevnjake) koji izlaze iz dissorofoidnih temnospondila, a cecilije iz lepospondila mikrosaura. Postoje dvije varijante, jednu je razvio Carroll, [68] drugu Anderson. [69]

      Kladogram izmijenjen prema Schoch, Frobisch, (2009). [70]

      Riba predaka tetrapoda, tetrapodomorf, posjedovala je slične osobine kao i one koje su naslijedili rani tetrapodi, uključujući unutarnje nosnice i veliku mesnatu peraju izgrađenu na kostima koje su mogle dovesti do udova tetrapoda. Da bi se razmnožavale u kopnenom okruženju, životinje su morale prevladati određene izazove. Njihovim tijelima bila je potrebna dodatna potpora, jer uzgona više nije bila faktor. Zadržavanje vode sada je bilo važno, budući da više nije bila živa matrica i lako se mogla izgubiti u okolišu. Konačno, životinjama su bili potrebni novi senzorni ulazni sustavi kako bi imale bilo kakvu sposobnost razumnog funkcioniranja na kopnu.

      Uređivanje lubanje

      Njihova nepčana i čeljusna struktura tetramorfa bila je slična onima kod ranih tetrapoda, a slična je i njihova denticija, s labirintnim zubima koji su se uklapali u raspored jama i zuba na nepcu. Glavna razlika između ranih tetrapodomorfnih riba i ranih tetrapoda bila je u relativnom razvoju prednjeg i stražnjeg dijela lubanje, njuška je mnogo manje razvijena nego u većine ranih tetrapoda, a post-orbitalna lubanja je iznimno duža od lubanje vodozemaca. Značajna karakteristika po kojoj se lubanja tetrapoda razlikuje od lubanje ribe su relativne duljine prednjeg i stražnjeg dijela. Riba je imala dugačak stražnji dio dok je prednji bio kratak, tako da su orbitalni praznini bili smješteni prema prednjem kraju. U tetrapodu, prednji dio lubanje se produžio, pozicionirajući orbite dalje od lubanje.

      Uredi vrat

      Kod tetrapodomorfnih riba kao npr Eusthenopteron, dio tijela koji će kasnije postati vrat bio je prekriven brojnim kostima koje prekrivaju škrge poznate kao operkularni niz. Ove kosti funkcionirale su kao dio mehanizma pumpe za tjeranje vode kroz usta i kroz škrge. Kada su se usta otvorila kako bi se uvukla voda, škržni zaklopci su se zatvorili (uključujući kosti koje prekrivaju škrge), čime se osigurava da voda ulazi samo kroz usta. Kada su se usta zatvorila, škržni zaklopci su se otvorili i voda je prošla kroz škrge.

      U Acanthostega, bazalni tetrapod, kosti koje pokrivaju škrge su nestale, iako su ispod njih škržni lukovi još uvijek prisutni. Osim operkularne serije, Acanthostega također je izgubio kosti koje pokrivaju grlo (gularni niz). Kombinirani operkularni i gularni niz ponekad su poznati kao operkulo-gularni ili operkulogularni niz. Ostale kosti u predjelu vrata izgubljene u Acanthostega (i kasnije tetrapodi) uključuju ekstraskapularnu seriju i suprakleitralnu seriju. Oba skupa kostiju povezuju rameni pojas s lubanjom. Gubitkom ovih kostiju, tetrapodi su dobili vrat, dopuštajući glavi da se rotira donekle neovisno o torzu. To je pak zahtijevalo jače veze mekog tkiva između glave i trupa, uključujući mišiće i ligamente koji povezuju lubanju s kralježnicom i ramenim pojasom. Kosti i skupine kostiju također su konsolidirane i ojačane. [71]

      Kod tetrapoda iz karbona, vratni zglob (zatiljak) predstavljao je središnju točku za kralježnicu na stražnjoj strani lubanje. Kod tetrapodomorfnih riba kao npr Eusthenopteron, takav vratni zglob nije postojao. Umjesto toga, notohord (neka vrsta kralježnice napravljene od hrskavice) ušao je u rupu u stražnjem dijelu moždanog omotača i nastavio se do sredine moždanog omotača. Acanthostega imao isti raspored kao Eusthenopteron, a time i bez vratnog zgloba. Vratni zglob je evoluirao neovisno u različitim lozama ranih tetrapoda. [72]

      Čini se da svi tetrapodi drže vrat na maksimalnom mogućem vertikalnom proširenju kada su u normalnom, budnom položaju. [73]

      Dentition Edit

      Tetrapodi su imali strukturu zuba poznatu kao "plicidentine" koju karakterizira savijanje cakline kako se vidi na presjeku. Ekstremnija verzija pronađena u ranim tetrapodima poznata je kao "labyrinthodont" ili "labyrinthodont plicidentine". Ova vrsta strukture zuba razvila se neovisno u nekoliko vrsta koštanih riba, i zrakastih i režnjevitih peraja, kod nekih modernih guštera i kod brojnih tetrapodomorfnih riba. Čini se da se navijanje razvija kada očnjak ili veliki zub izraste u maloj čeljusti, izbija kada je još slaba i nezrela. Savijanje daje dodatnu snagu mladom zubu, ali nudi malu prednost kada je zub zreo. Takvi zubi povezani su s hranjenjem mekim plijenom kod maloljetnika. [74] [75]

      Aksijalni kostur Uredi

      S prelaskom iz vode na kopno, kralježnica se morala oduprijeti savijanju uzrokovanom tjelesnom težinom i morala je osigurati pokretljivost tamo gdje je to bilo potrebno. Prije se mogao saviti cijelom dužinom. Isto tako, upareni privjesci prije nisu bili povezani s kralježnicom, ali su udovi koji polako jačaju sada prenosili svoju potporu na os tijela.

      Pojasevi Uredi

      Rameni pojas je odspojen od lubanje, što je rezultiralo poboljšanom kopnenom lokomocijom. Kleitrum ranih sarcopterygija zadržan je kao ključna kost, a interklavikula je bila dobro razvijena, koja je ležala na donjoj strani prsnog koša. U primitivnim oblicima, dvije ključne kosti i interklavikalna mogle su rasti ventralno na takav način da tvore široku prsnu ploču. Gornji dio pojasa imao je ravnu, lopatičnu oštricu (ramena kost), s glenoidnom šupljinom smještenom ispod koja je služila kao zglobna površina za humerus, dok je ventralno bila velika, ravna korakoidna ploča koja se okretala prema srednjoj liniji.

      Zdjelični pojas također je bio mnogo veći od obične ploče koja se nalazi u ribama, s više mišića. Protezao se daleko dorzalno i bio je spojen s kralježnicom jednim ili više specijaliziranih sakralnih rebara. Stražnje noge bile su donekle specijalizirane po tome što ne samo da su podržavale težinu, već su osiguravale i pogon. Dorzalni nastavak zdjelice bio je ilium, dok je široka trbušna ploča bila sastavljena od pubisa sprijeda i ischiuma straga. Tri kosti susrele su se u jednoj točki u središtu zdjeličnog trokuta zvanom acetabulum, osiguravajući površinu zgloba za bedrenu kost.

      Udovi Uredi

      Čini se da su mesnate režnjeve peraje oslonjene na kosti bile obilježje predaka svih koštanih riba (Osteichthyes). Preci zračnih riba (Actinopterygii) razvili su peraje u drugom smjeru. Tetrapodomorfni preci tetrapoda dalje su razvili svoje režnjeve peraje. Uparene peraje imale su kosti izrazito homologne nadlaktici, lakatnoj kosti i radijusu u prednjim perajama te femuru, tibiji i fibuli u zdjeličnim perajama. [76]

      Parne peraje ranih sarcopterygija bile su manje od udova tetrapoda, ali je struktura skeleta bila vrlo slična po tome što su rani sarcopterygi imali jednu proksimalnu kost (analogno humerusu ili femuru), dvije kosti u sljedećem segmentu (podlaktica ili potkoljenica ), te nepravilna podjela peraje, otprilike usporediva sa strukturom karpusa/tarzusa i falangi šake.

      Uredi lokomociju

      U tipičnom ranom držanju tetrapoda, nadlaktica i natkoljenica pružale su se gotovo ravno vodoravno od tijela, a podlaktica i potkoljenica pružale su se prema dolje od gornjeg segmenta pod gotovo pravim kutom. Tjelesna težina nije bila centrirana preko udova, već je prebačena za 90 stupnjeva prema van i dolje kroz donje udove, koji su dodirivali tlo. Najveći dio snage životinje korišten je samo za podizanje tijela od tla za hodanje, što je vjerojatno bilo sporo i teško. S ovakvim držanjem mogao je napraviti samo kratke široke korake. To su potvrdili fosilizirani otisci stopala pronađeni u karbonskim stijenama.

      Uređivanje hranjenja

      Rani tetrapodi imali su široku razjapljenu čeljust sa slabim mišićima za otvaranje i zatvaranje. U čeljusti su bili umjereni nepčani i vomerinski (gornji) i koronoidni (donji) očnjaci, kao i redovi manjih zuba. To je bilo u suprotnosti s većim očnjacima i malim rubnim zubima ranijih tetrapodomorfnih riba kao što su Eusthenopteron. Iako to ukazuje na promjenu prehrambenih navika, točna priroda promjene je nepoznata. Neki znanstvenici su predložili promjenu na hranjenje s dna ili hranjenje u plitkim vodama (Ahlberg i Milner 1994). Drugi sugeriraju način hranjenja koji se može usporediti s načinom hranjenja japanskog divovskog daždevnjaka, koji koristi usisno hranjenje i izravno grizenje da bi jeo male rakove i ribu. Studija ovih čeljusti pokazuje da su se koristile za hranjenje pod vodom, a ne na kopnu. [77]

      Kod kasnijih kopnenih tetrapoda pojavljuju se dvije metode zatvaranja čeljusti: statički i kinetički inercijski (također poznat kao škljocanje). U statičkom sustavu, mišići čeljusti su raspoređeni na takav način da čeljusti imaju maksimalnu snagu kada su zatvorene ili gotovo zatvorene. U kinetičkom inercijskom sustavu, maksimalna sila se primjenjuje kada su čeljusti širom otvorene, što rezultira zatvaranjem čeljusti velikom brzinom i zamahom. Iako se kinetički inercijski sustav povremeno nalazi u ribama, on zahtijeva posebne prilagodbe (kao što su vrlo uske čeljusti) kako bi se izborio s visokim viskozitetom i gustoćom vode, što bi inače ometalo brzo zatvaranje čeljusti.

      Jezik tetrapoda izgrađen je od mišića koji su nekoć kontrolirali škržne otvore. Jezik je usidren za hioidnu kost, koja je nekoć bila donja polovica para škržnih šipki (drugi par nakon onih koje su evoluirale u čeljusti). [78] [79] [80] Jezik nije evoluirao sve dok škrge nisu počele nestajati. Acanthostega još uvijek imao škrge, tako da bi to bio kasniji razvoj. Kod životinja koje se hrane u vodi, hrana je podržana vodom i može doslovno plutati (ili biti usisana) do usta. Na kopnu, jezik postaje važan.

      Respiracija Uredi

      Na evoluciju ranog disanja tetrapoda utjecao je događaj poznat kao "jaz ugljena", razdoblje od više od 20 milijuna godina, u srednjem i kasnom devonu, kada je razina kisika u atmosferi bila preniska za održavanje požara. [81] Tijekom tog vremena, ribe koje nastanjuju anoksične vode (s vrlo niskim udjelom kisika) bile bi pod evolucijskim pritiskom da razviju svoju sposobnost disanja zraka. [82] [83] [84]

      Rani tetrapodi vjerojatno su se oslanjali na četiri metode disanja: plućima, škrgama, kožno disanje (disanje kože) i disanje kroz sluznicu probavnog trakta, posebno usta.

      Gills Uredi

      Rani tetrapod Acanthostega imao najmanje tri, a vjerojatno i četiri para škržnih šipki, od kojih je svaka sadržavala duboke žljebove na mjestu gdje bi se očekivalo pronaći aferentnu grančicu arteriju. To snažno sugerira da su bile prisutne funkcionalne škrge.[85] Neki vodeni temnospondili zadržali su unutarnje škrge barem u ranoj juri. [86] Prisutni su dokazi čistih unutarnjih škrga poput ribe Arhegosaurus. [87]

      Pluća Uredi

      Pluća su nastala kao dodatni par vrećica u grlu, iza škržnih vrećica. [88] Vjerojatno su bili prisutni u posljednjem zajedničkom pretku koštanih riba. Kod nekih riba razvile su se u plivaći mjehur za održavanje uzgona. [89] [90] Pluća i plivački mjehuri su homologni (potječu od uobičajenog oblika predaka) kao što je slučaj s plućnom arterijom (koja isporučuje deoksigeniranu krv iz srca u pluća) i arterijama koje opskrbljuju plivački mjehur. [91] Zrak je uveden u pluća procesom poznatim kao bukalno pumpanje. [92] [93]

      Kod najranijih tetrapoda izdisaj se vjerojatno obavljao uz pomoć mišića trupa (torakoabdominalna regija). Udisanje s rebrima bilo je ili primitivno za amniote, ili se razvilo neovisno u najmanje dvije različite loze amniota. Ne nalazi se u vodozemaca. [94] [95] Muskularizirana dijafragma je jedinstvena za sisavce. [96]

      Recoil aspiration Uredi

      Iako se široko smatra da su tetrapodi udahnuli bukalnim pumpanjem (pumpanje ustima), prema alternativnoj hipotezi, aspiracija (udisanje) se dogodila kroz pasivni trzaj egzoskeleta na način sličan suvremenom primitivnom polipterusu ribe s zračnim perajima. Ova riba udiše kroz otvor za puhanje, što je anatomsko obilježje prisutno kod ranih tetrapoda. Izdah pokreću mišići u trupu. Tijekom izdisaja koštane ljuske u gornjem dijelu prsnog koša postaju udubljene. Kada su mišići opušteni, koštane ljuske se vraćaju na svoje mjesto, stvarajući značajan negativan tlak unutar torza, što rezultira vrlo brzim unosom zraka kroz dišno tijelo. [97] [98] [99]

      Kožno disanje Uredi

      Kožno disanje, poznato kao kožno disanje, uobičajeno je kod riba i vodozemaca, a javlja se i u vodi i izvan nje. Kod nekih životinja vodootporne barijere ometaju izmjenu plinova kroz kožu. Na primjer, keratin u ljudskoj koži, ljuske gmazova i moderne bjelančevine riblje ljuske ometaju izmjenu plinova. Međutim, rani tetrapodi imali su ljuske napravljene od visoko vaskularizirane kosti prekrivene kožom. Iz tog razloga se smatra da bi rani tetrapodi mogli uključiti značajnu količinu disanja kože. [100]

      Metabolizam ugljičnog dioksida Uredi

      Iako ribe koje dišu zrak mogu apsorbirati kisik kroz svoja pluća, pluća su obično neučinkovita za ispuštanje ugljičnog dioksida. Kod tetrapoda, sposobnost pluća da ispuštaju CO2 došlo je postupno i nije u potpunosti postignuto sve do evolucije amniota. Isto ograničenje vrijedi i za disanje crijevnim zrakom (GUT), tj. disanje sluznicom probavnog trakta. [101] Tetrapodna koža bi bila učinkovita i za apsorpciju kisika i za ispuštanje CO2, ali samo do određene točke. Zbog toga su rani tetrapodi mogli doživjeti kroničnu hiperkapniju (visoke razine CO u krvi2). Ovo nije neuobičajeno kod riba koje obitavaju u vodama s visokim sadržajem CO2. [102] Prema jednoj hipotezi, "isklesane" ili "ornamentirane" dermalne kosti krova lubanje pronađene u ranim tetrapodima mogle bi biti povezane s mehanizmom za ublažavanje respiratorne acidoze (kisela krv uzrokovana viškom CO2) putem kompenzatorne metaboličke alkaloze. [103]

      Tiraž Uredi

      Rani tetrapodi su vjerojatno imali srce s tri komore, kao i moderni vodozemci i gmazovi, u koje oksigenirana krv iz pluća i deoksigenirana krv iz dišućih tkiva ulazi kroz odvojene pretklijetke i usmjerava se preko spiralnog ventila u odgovarajuću žilu - aorta za oksigeniranu krv i plućna vena za deoksigeniranu krv. Spiralni ventil je neophodan kako bi se miješanje dvije vrste krvi svelo na minimum, omogućavajući životinji da ima veće stope metabolizma i da bude aktivnija nego inače. [104]

      Osjetila Uredi

      Uređivanje mirisa

      Razlika u gustoći između zraka i vode uzrokuje da se mirisi (određeni kemijski spojevi koje mogu otkriti kemoreceptori) ponašaju drugačije. Životinja koja se prvi put otisnula na kopno imala bi poteškoća u lociranju takvih kemijskih signala da je njezin senzorni aparat evoluirao u kontekstu detekcije u vodi.

      Sustav bočnih linija Uredi

      Ribe imaju sustav bočne linije koji detektira fluktuacije tlaka u vodi. Takav pritisak se ne može detektirati u zraku, ali na lubanji ranih tetrapoda pronađeni su žljebovi za osjetilne organe bočne linije, što ukazuje na vodeno ili uglavnom vodeno stanište. Moderni vodozemci, koji su poluvodeni, pokazuju ovu značajku, dok su je viši kralježnjaci povukli.

      Uređivanje vizije

      Do promjena u oku došlo je jer se ponašanje svjetlosti na površini oka razlikuje između zračnog i vodenog okoliša zbog razlike u indeksu loma, pa je žarišna duljina leće promijenjena kako bi funkcionirala u zraku. Oko je sada bilo izloženo relativno suhom okolišu umjesto da ga kupa voda, pa su se očni kapci razvili i suzni kanali su evoluirali kako bi proizveli tekućinu za vlaženje očne jabučice.

      Rani tetrapodi naslijedili su skup od pet opsina štapića i čunjeva poznatih kao opsini kralježnjaka. [105] [106] [107]

      Četiri konusna opsina bila su prisutna u prvom kralježnjaku, naslijeđenom od predaka beskralježnjaka:

      • LWS/MWS (dugo—do—srednje—osjetljivo na valove) - zeleno, žuto ili crveno
      • SWS1 (osjetljiv na kratke valove) - ultraljubičasto ili ljubičasto - izgubljen u monotremesima (platypus, echidna)
      • SWS2 (osjetljiv na kratke valove) - ljubičasta ili plava - izgubljena kod terijana (placentarni sisavci i tobolčari)
      • RH2 (rodopsin—kao stožasti opsin) - zeleno - odvojeno izgubljen u vodozemaca i sisavaca, zadržan u gmazovima i pticama

      Jedan opsin štapića, rodopsin, bio je prisutan u prvom čeljusnom kralježnjaku, naslijeđenom od pretka kralježnjaka bez čeljusti:

      Uredi stanje

      Tetrapodi su zadržali balansirajuću funkciju srednjeg uha iz ribljeg porijekla.

      Uređivanje sluha

      Vibracije zraka nisu mogle stvoriti pulsiranje kroz lubanju kao u pravom slušnom organu. Dišnica je zadržana kao otični usjek, na kraju zatvoren timpanonom, tankom, čvrstom membranom.

      Hiomandibula ribe migrirala je prema gore iz položaja za podupiranje čeljusti i smanjila se u obliku stremenica. Smješten između timpanona i moždanog omotača u šupljini ispunjenoj zrakom, stapes je sada mogao prenositi vibracije s vanjske strane glave na unutrašnjost. Tako su stape postale važan element u sustavu usklađivanja impedancije, spajajući zvučne valove u zraku na receptorski sustav unutarnjeg uha. Ovaj se sustav razvijao neovisno unutar nekoliko različitih loza vodozemaca.

      Uho za usklađivanje impedancije mora zadovoljiti određene uvjete da bi funkcioniralo. Stapes je morao biti okomit na timpanon, malen i dovoljno lagan da smanji njegovu inerciju, te visjeti u šupljini ispunjenoj zrakom. Kod suvremenih vrsta koje su osjetljive na frekvencije preko 1 kHz, podnožje stapesa je 1/20 površine timpanona. Međutim, kod ranih vodozemaca stremenica je bila prevelika, što je činilo predimenzioniranu površinu podnožja, sprječavajući slušanje visokih frekvencija. Stoga se čini da su mogli čuti samo zvukove visokog intenziteta, niske frekvencije - a stremenice su vjerojatnije samo podržavale moždano kućište uz obraz.

      Tek u ranom trijasu, oko stotinu milijuna godina nakon što su osvojili kopno, bubnjić je srednjeg uha evoluirao (nezavisno) u svim lozama tetrapoda. [108]


      3. POGLAVLJE - Evolucija mozga

      Ovo poglavlje govori o evoluciji mozga. Također se usredotočuje na alometrijsku analizu odnosa između mozga i tijela i encefalizacije, pri čemu je potonja složena osobina koja se često pripisuje konvergentnoj evoluciji. Svaki mozak kralježnjaka hijerarhijski je organiziran u prednji mozak, srednji mozak ili mezencefalon i stražnji mozak. Fosilni dokazi pokazuju da je kod sisavaca postojala neokortikizacija i da se može otkriti čak i u uzorcima od samo 15 vrsta mesoždera. Evolucija mesoždera uključivala je neokortikizaciju u drugom smislu po tome što su se dva velika reda tercijarnih mesoždera, naime, Credonta i Carnivora, razlikovala u opsegu neokortikizacije. To je mogao biti čimbenik opstanka pravih mesoždera. U svakom slučaju, povijest neokortikalizacije ukazuje da je gotovo sigurno postojala neka korist od širenja neokorteksa. Fosilni dokazi, stoga, potvrđuju konvencionalnu mudrost u neurobiologiji da je za sisavce bilo progresivno razvijanje neokorteksa i što je više bolje. Vjerojatno je da je encefalizacija u sisavaca bila potaknuta neokortikalizacijom. Trend kod jednog sisavca bio je prema povećanom neokorteksu i budući da je neokorteks prilično fiksni dio ukupne veličine mozga, povećanje mozga je vjerojatno bilo povezano s povećanom veličinom neokorteksa.


      Postoje li poznate plesiomorfije svih živih sisavaca u odnosu na novije stanje osobina kod svih živih gmazova? - Biologija

      Filogenija 2. dio: Uvođenje kladograma

      Kladograme koje ste naučili tumačiti u 1. dijelu ove vježbe moglo se činiti teškim za konceptualiziranje jer su bili samo grane i imena. Ali kladogrami su vrlo korisni vodiči za skupinu organizama. Određena hipoteza kladograma odmah sugerira genealoški uzorak grananja. Na primjer, razmotrite ovaj kladogram iz 1. dijela:

      Za recenziju, razlog zašto sam rekao "cladogram", a ne "cladograms" je taj što su to isti kladogrami, samo nacrtani malo drugačije. Na ovom kladogramu, na primjer, ptica i krokodil su sestrinske svojte, u odnosu na zmiju ili guštera, ili čak i dalje srodne kralježnjake. Ta informacija o obrascu grananja korisna je sama po sebi, ali sam uzorak grananja zapravo nam ne govori puno o grupi ili vrstama evolucijskih promjena koje su se u njoj dogodile. Osim toga, treba pretpostaviti da postoji neki dobar razlog zašto je ovaj kladogram nacrtan, a ne neki drugi alternativni kladogram, na primjer, onaj koji spaja ptice i sisavce. Uostalom, i ptice i sisavci su endotermni (tj. "toplokrvni"), a krokodili, gušteri i zmije nisu.

      Dakle, drugi dio i kasniji dijelovi bit će o tome kako se prikupljaju dokazi u prilog jednom ili više kladograma, isključujući druge. Riječ je o kriteriju štedljivosti kojim se bira između alternativnih kladograma. Štoviše, radi se o tome kako tumačiti evoluciju karaktera (tj. osobina organizama), što povezuje kladograme s pojmovima poput prilagodbe.

      Razmotrite ponovno gornji kladogram. Bilo bi prirodno biti zainteresiran za evolucijsku povijest kopnenih kralježnjaka i vrste evolucijskih inovacija koje su se mogle dogoditi, a koje su mogle biti važne u objašnjavanju obrazaca raznolikosti kroz vrijeme. Mogle bi nas posebno zanimati vrste prilagodbi (ili preadaptacije = egzaptacije) koje su omogućile nekim skupinama da postanu fantastično uspješne. U staromodnim tretmanima evolucije, premještanju grupe u novu "adaptivnu zonu" (npr. evoluirajući motorni let kao kod ptica) često je davan veliki naglasak u dijagramima stabala (na primjer, u pisanju GG Simpsona), ali kada ovi pojmovi su dodani figurama stabala, a stvarni obrazac evolucijskog grananja često je postajao zamagljen. Kliknite ovdje da biste otvorili novi prozor s primjerom jedne od ovih vrsta stabala "bubble dijagrama".

      CQ1: Pogledajte ovo stablo "bubble diagram" i upotrijebite ga da formulirate kratku pretpostavku (oko 25 riječi ili manje) o tome od kakvog je pretka ptica mogla evoluirati. Učinite to prije nego što nastavite dalje. Ako ste stvarno proždrljivi za kaznu, pokušajte nacrtati kladogramsku verziju ove figure.

      Imajte na umu da je ova slika u obliku "mjehurića" iz trenutnog izdanja vodećeg sveučilišnog udžbenika zoologije, koji bi vam trebao reći nešto o jazu između stanja tehnike i onoga što sadašnji udžbenici predstavljaju.

      Nasuprot tome, kladogrami se temelje strogo na pretpostavljenom obrascu događaja cijepanja. Ovaj pristup ima prednost jer omogućuje istraživaču da odmah vidi pretpostavljene odnose sestrinskih taksona između svojti, ali postoji još jedna važna prednost. Kladogram također omogućuje istraživaču da predstavi važne događaje u evolucijskoj povijesti grupe.

      Prije nego što se predstavi primjer, potrebno je jedno pojašnjenje. Neki bi događaji mogli biti važni jer su bili "inovacije" koje su dovele do eksplozivnog zračenja. Drugi događaji mogu biti važni samo zato što omogućuju nekome da prepozna žive ili fosilne organizme kao članove grupe, a zapravo mogu imati vrlo malu, ako uopće postoji, "adaptivnu" vrijednost.

      Sada smo spremni pogledati kladogram koji približno odgovara dijagramu mjehurića iznad. Kliknite ovdje da biste otvorili novu karticu preglednika ili prozor s primjerom kladograma, ovaj s izvrsne web stranice tečaja dinosaura Sandy Carlson. Ispod gornjeg kladograma nalazi se detaljniji kladogram dinosaurskog dijela gornjeg kladograma. [Napomena: Veze na izvornu stranicu više ne rade pa sam napravio vezu na kopije originalnih dviju slika.]

      CQ2: Sada ponovite ono što sam od vas tražio gore u CQ1. Pretpostavite kakav je predak doveo do nastanka ptica, samo ovaj put koristite prikaze kladograma. Moglo bi biti korisno započeti od čvora gdje su ptice na drugom kladogramu, a zatim se pomaknuti prema dolje u kladogramu do sljedećeg čvora prema dolje, kako biste uključili općenitije osobine za inkluzivnije klade koje također uključuju ptice, i nastavite se kretati prema dolje sve dok ne nalaze se na donjem čvoru prvog kladograma. Ako zaboravite što je klada, sjetite se " pravila odrezaka."

      CQ3: Ukratko usporedite opise izvedene iz stabla "bubble diagram" (CQ1) i kladograma amniota/dinosaura (CQ2). Što možete zaključiti o ovim alternativnim pristupima s obzirom na davanje izjava o evoluciji osobina?

      Dok imate otvoren drugi prozor, kladogram dinosaura, imajte na umu da je ispod kladograma dobar primjer "nerangirane uvučene klasifikacije" čiji je dio prikazan ispod. Ovo je kladistički pristup klasifikaciji koji postaje sve popularniji. "Nerangirano" znači da niti jednom nazivu taksona ne prethodi rang (npr. tip, klasa, red, obitelj, itd.). Klasifikacija ih ne treba jer "uvučeni" oblik klasifikacije daje hijerarhijsku strukturu. Budući da su kladističke klasifikacije strogo u skladu s "pravilom monofilije" (tj. samo monofiletskim svojtima je dopušteno imati formalna imena taksona), ne trebamo se brinuti da li je BILO KOJI od ovih naziva taksona parafiletski. Odnosno, svaka svojta uključuje sve svojte uvučene izravno ispod njega. Na primjer:

      takson teropoda uključuje sve što je uvučeno ispod njega, uključujući svojte kćeri, ceratosaure i koelurosaure, a koelurosauri također uključuje sve što je uvučeno ispod njega, uključujući njegove kćeri svojte, ornitomimosaure, dromeosauride i ptice. Isto tako, likovi su hijerarhijski raspoređeni, baš kao u prirodi. Dijagnosticira se da takson teropoda ima oštre kandže na rukama koje se hvataju. Ovo nije "definicija" teropoda, to je dijagnoza. Dijagnoza je ono što se pretpostavlja da je bilo kod zajedničkog pretka teropoda, na temelju tehnike u filogenetskoj analizi poznatoj kao "optimizacija karaktera.". Ovdje je važna točka da ako se jedan od potomaka sekundarno modificira da izgubi svoje oštre kandže, ne znači da je taj potomak onda nekako izbačen iz grupe. Razmislite o pingvinu. Ima li oštre kandže? Imamo li problema da o tome razmišljamo kao o ptici? Zašto bismo imali problema s razmišljanjem o tome kao o teropodu?

      Možda je najveća prednost ovakve uvučene klasifikacije ta što točno odgovara hipotezi kladograma. Možete konstruirati klasifikaciju izravno i nedvosmisleno, s obzirom na kladogram. Djeluje i obrnuto. S obzirom na razvedenu klasifikaciju, možete je pretvoriti u kladogram. Ako želite znati kako pretvoriti nerangiranu uvučenu klasifikaciju u odgovarajući kladogram, slijedite ove upute. Iz perspektive učenika, posjedovanje klasifikacije koja točno odgovara najboljem dostupnom kladogramu znatno pojednostavljuje učenje, jer nakon što se kladogram nauči, klasifikacija prirodno slijedi. To ne vrijedi za konvencionalne sustave klasifikacije, jer su mnoge konvencionalne svojte parafiletske. Na primjer, Reptilia i Aves su u istom rangu u konvencionalnoj klasifikaciji, čak i ako se svi slažu da je Aves ugniježđen unutar gmazova na najbolje podržanom kladogramu. Drugim riječima, nitko ne osporava kladogram, samo kako najbolje konstruirati klasifikacijski sustav. Kladistički pristup je jednostavniji, ali zahtijeva od vas da odustanete od poznatih parafiletskih svojti.

      Odvojite minutu i osvrnite se na prozor kladograma dinosaura, pomičući se prema dolje do nerangirane uvučene klasifikacije. Gore smo rekli da su ceratosauri i koelurosauri kćeri svojti teropoda. One su također jedna drugoj sestrinske svojte. To možemo reći jer su na istoj razini udubljenja, ugniježđeni unutar teropoda.

      CQ4: [preskoči ovo pitanje -- klasifikacija nije dostupna] Proširite ovo obrazloženje kako biste dovršili sljedeću rečenicu. Takson _____________ je sestrinska svojta teropoda, a to su kćeri svojte ugniježđene unutar više svojte ____________. Jedna osobina koja ujedinjuje pripadnike ove više svojte je ___________________.

      Kada se naviknete razmišljati o kladogramima, možete pogledati novi, možda nacrtan nešto drugačije, s rotiranim čvorovima i s nešto drugačijim terminalnim svojtima. Na primjer, kliknite ovdje, a zatim kliknite gumb Reproduciraj (možda prvo malo stišajte zvuk) da biste otvorili još jedan prozor zabavnog kladograma dinosaura s web stranice OLogy američkog muzeja prirodne povijesti za djecu.

      CQ5: Pronađite čvor (plava točka) koji odgovara posljednjem zajedničkom zajedničkom pretku ptica u kladogramu OLogy i dovrši sljedeću rečenicu. Sestrinska takson ptica je _____________________, a unutar ptica, živa ptica koja ne leti, Eudromia elegans, je sestrinska taksona klade izumrlih ptica, __________ i Presbyornis pervetus (prema ovoj hipotezi kladograma). Dodatni izazov: ako je vezano uz moderne patke, mogao bi Presbyornis pervetus quack, prema svojoj kartici vrste na ovoj web stranici (kliknite na njeno ime, a zatim žutu strelicu)?

      CQ6: Posavjetujte se s ovim Arheopteriks web stranice: 1 - 2.(Pogledajte ovdje za općenitiji opis Wikipedije.) Navedite neke izvedene (nove) značajke koje dijele moderne ptice, a koje nedostaju drevnoj ptici, Arheopteriks (a također nedostaje drugim dinosaurima). Zatim navedite neke izvedene značajke koje Arheopteriks dijeli zajedničko s onim drugim dinosaurima poznatim kao ptice.

      Imajte na umu da u gornjem pitanju naglašavam samo izvedene sličnosti, a ne "primitive" (tehnički nazvane "pleziomorfne") sličnosti koje su samo naslijeđene od starijeg pretka. Na primjer, Arheopteriks imali zube, ali i drugi gmazovi i sisavci i morski psi, itd. Činjenica da su oboje Arheopteriks i T. rex imali zube ne pomaže u pružanju dokaza da su usko povezani. Potrebno je pronaći izvedene sličnosti koje su bile prisutne u njihovom neposrednom zajedničkom pretku, ali ne i u njihovom starijem zajedničkom pretku s drugom svojtom (npr., ornitskim dinosaurom, Triceratops). Imajte na umu da izvedena sličnost može biti gubitak neke osobine (npr. zubi), pod uvjetom da je to izvedeni gubitak (tj. prethodno je bio prisutan kod starijih predaka). Imajte na umu da se sličnosti za koje se pretpostavlja da su homologne nazivaju "sinapomorfije" za "syn" = zajedničke, "apomorfije" = izvedene sličnosti. Samo zajedničke izvedene sličnosti, a ne zajedničke primitivne sličnosti (= "pleziomorfije"), mogu pružiti dokaz za monofiliju svojti. Na primjer, ako uspoređujemo kornjaču, guštera i zmiju, prisutnost četiri uda ne pomaže u pružanju podrške grupi kornjača-gušter jer udaljeniji rođaci (npr. sisavci, daždevnjaci) također imaju četiri uda, pa ova je sličnost zajednička primitivna osobina. Nasuprot tome, prisutnost dva penisa (zapravo, nazvana dva hemipena) kod muškog guštera i muške zmije zajednička je izvedena osobina za ljuskare (gušteri + zmije), jer drugi muški gmazovi i sisavci imaju samo jedan penis.

      Dok se ove razlike ne mogu detaljnije objasniti, možda će vam biti korisni sljedeći linkovi na druge izvore: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 (pdf) - 6 - 7


      Sadržaj

      Zapisi o vremenu su opterećeni prazninama u fosilnom zapisu, često u onim ključnim ranim fazama kada su brojevi niski, a geografska distribucija ozbiljno ograničena. [8] "U stvarnosti, postoje duga razdoblja unutar gotovo svake loze za koja fosilni zapisi ostaju nepoznati". [7] p297 [9] [10] Ove praznine utječu na naše znanje o vremenu i promjenama oblika i funkcija tijela.

      Ipak, kada se u kratkom razdoblju pojavi nekoliko izrazito novih linija, čini se razumnim reći da je brzina promjena bila iznenađujuće brza. Primjer bi bila pojava novih gmazovskih skupina u gornjem trijasu. Koristeći pojam 'gmaz' u širem smislu, grupe uključuju dinosaure, pterosaure, Chelonia (kornjače), krokodilomorfe (rane krokodilije), fitosaure i ihtiosaure nešto ranije (srednji trijas).

      Ta su se zračenja dogodila nakon velikog permsko-trijaskog izumiranja koji je okončao paleozojsko doba. Sam trijas imao je nekoliko manjih (ali ipak značajnih) izumiranja. [11] [12] Nažalost, trijas ima najsiromašniji fosilni zapis u cijeloj mezozojskoj eri.

      Inovacija Uredi

      Evolucija nove značajke može dopustiti grupi da se diverzificira jer omogućuje nove načine života. Najupečatljiviji primjer je kleidoično jaje, [13] koje se razvilo u ranim amniotima i omogućilo kralježnjacima da napadnu zemlju. Kleidoično jaje mora biti razvijeno u najnovijem devonu ili ranom karbonu. Vodozemci, koji su se razgranali prije ovog događaja, još uvijek polažu jaja u vodu, pa su ograničeni u mjeri u kojoj mogu iskorištavati kopnene okoliše.

      Primjer skromnije inovacije je evolucija četvrte kvržice u zubu sisavca. Ova osobina omogućuje veliko povećanje raspona namirnica kojima se može hraniti. Evolucija ovog karaktera tako je povećala broj ekoloških niša dostupnih sisavcima. Obilježje se pojavilo nekoliko puta u različitim skupinama tijekom kenozoika, a u svakom je slučaju odmah slijedilo adaptivno zračenje. [14] S pticama je evolucija leta otvorila nove mogućnosti i pojavila su se najmanje dva ogromna adaptivna zračenja (jedno prije i jedno nakon K/T izumiranja). [15] Još je upečatljivija bila evolucija leta insekata, što je dovelo do ogromne radijacije u mezozojskoj eri. Zatim su ove skupine insekata razvile načine hranjenja cvjetnica. Sada brojčano nadmašuju sve druge oblike životinjskog svijeta s priličnom razlikom. [16]

      Uređivanje prilika

      Prilagodljiva zračenja često se događaju kada organizmi uđu u okoline s nezauzetim nišama, [1] kao što su novonastalo jezero ili izolirani lanac otoka. Kolonizirajuće stanovništvo može se brzo diverzificirati i iskoristiti sve moguće niše. [17] Prilike se javljaju kada se kopneni mostovi formiraju između područja koja su prethodno bila odvojena i kad god vrste dođu na novo mjesto u svijetu.

      U Viktorijinom jezeru, izoliranom jezeru koje je nedavno nastalo u afričkoj rift dolini, preko 300 vrsta riba ciklida zračilo je iz jedne roditeljske vrste u samo 15 000 godina. [18]

      Prazni otoci Uredi

      Na oko 6 500 četvornih milja (17 000 km 2 ), Havajski otoci imaju najraznovrsniju kolekciju drozofilnih muha na svijetu, koje žive od prašuma do planinskih livada. Poznato je oko 800 vrsta havajskih drozofilida.

      Studije pokazuju jasan "tok" vrsta sa starijih na novije otoke. Postoje i slučajevi ponovnog kolonizacije na starije otoke, te preskakanja otoka, ali su mnogo rjeđi. Prema radioaktivnom datiranju kalija/argona, današnji otoci datiraju od prije 0,4 milijuna godina (mia) (Mauna Kea) do 10 milijuna godina (Necker). Najstariji član havajskog arhipelaga koji je još uvijek iznad mora je atol Kure, koji se može datirati u 30 milijuna godina. Sam arhipelag, nastao pacifičkom pločom koja se kreće preko vruće točke, postoji mnogo dulje, barem do krede. Havajski otoci plus bivši otoci koji su sada ispod mora čine lanac podmorskih planina Havajsko-Car, a mnoge podvodne planine su gujoti. [19]

      Sve autohtone vrste drozofila na Havajima ʻ ja očito potječu od jedna vrsta predaka koji je kolonizirao otoke prije oko 20 milijuna godina. Naknadno adaptivno zračenje potaknuto je nedostatkom konkurencije i velikim brojem slobodnih niša. Iako bi bilo moguće da jedna trudna ženka kolonizira otok, vjerojatnije je da je riječ o skupini iste vrste. [20] [21] [22] [23]

      Postoje i druge životinje i biljke na havajskom arhipelagu koje su pretrpjele slična, iako manje spektakularna, adaptivna zračenja. [24] [25]

      Masovna izumiranja Uredi

      Adaptivna zračenja obično prate masovna izumiranja. Nakon izumiranja mnoge su niše ostale prazne. Klasičan primjer za to je zamjena neptičjih dinosaura na kraju krede sisavcima u paleocenu.


      Mini tiranosaur ispunjava veliku evolucijsku prazninu

      Otprilike veličine jelena, novootkrivenog Moros intrepidus (ilustrirano) jedan je od najmanjih poznatih tiranosaura.

      Podijeli ovo:

      Čak i div Tyrannosaurus Rex imao skromne početke. Novi fosil pokazuje da je rani predak bio samo veličine jelena. Njegovo otkriće pomaže popuniti prazninu od 70 milijuna godina u evoluciji divovskih tiranosaura kao što su T. rex.

      Lindsay Zanno je paleontolog na Državnom sveučilištu Sjeverne Karoline u Raleighu. Ona i njezini kolege kopali su 10 godina po okrugu Emery u Utahu. Tražili su tragove za rješavanje dugogodišnje misterije dino dino: Kada i kako su tiranosauri dobili svoju slavnu masu?

      Rani tiranosauri bili su mnogo manji. Zubi malih vrsta pronađeni su u stijenama u Sjevernoj Americi prije otprilike 150 milijuna godina. U to vrijeme, u razdoblju kasne jure, veliki alosauri su bili na vrhu prehrambenog lanca. Sljedeći put kada su se tiranosauri pojavili u sjevernoameričkim fosilnim zapisima bilo je 70 milijuna godina kasnije, tijekom razdoblja krede. Do tada su postali kolosalni vrhunski grabežljivci danas najpoznatiji.

      Objašnjenje: Kako nastaje fosil

      Zanno i njezin tim tražili su tragove o tome što se dogodilo između kada su pronašli dugu, tanku kost noge. Datira prije oko 96 milijuna godina. Utvrdili su da fosil potječe od nove vrste tiranosaura. To je najstariji poznat iz krede. Dali su ime vrsti Moros intrepidus, ili "predznak propasti."

      M. intrepidus jedan je od najmanjih tiranosaura iz krede. Analiza fosilne noge pokazuje da bi bila visoka oko 1,2 metra (4 stope) u boku. Vjerojatno je težio oko 78 kilograma (172 funte). To je otprilike veličine jelena mazge. Nalaz je opisan 21. veljače god Biologija komunikacija.

      Dugačak, tanak oblik kosti sugerira M. intrepidus bio brz trkač. Kasniji titanski tiranosauri vjerojatno su bili daleko manje brzi.

      "Što Moros pokazuje da je predak velikih tiranosaura bio mali i brz”, kaže Thomas Carr. Proučava tiranosaure na koledžu Carthage u Kenoshi, Wis. On nije bio dio novog studija. Ali novi fosil također sugerira da se nešto veliko - doslovno - dogodilo nakon toga Moros, kaže Carr. “Tiranosauri su postali div negdje u tom razdoblju od 16 milijuna godina” između Moros i T. rex, napominje.

      Istraživači su koristili značajke novog fosila kako bi vidjeli gdje M. intrepidus uklopio u obiteljsko stablo tiranosaura. Oni su to utvrdili M. intrepidus došao iz Sibira u Aziji. Mogla je doći do današnje Aljaske kada je razina mora bila niska, kažu autori. Mnoge druge životinje slijedile su sličan put iz Azije. Ta velika migracija uključivala je sisavce, guštere i druge dinosaure.

      Zatopljenje klime u razdoblju krede vjerojatno je ubilo alosaure, kaže Zanno. Ali ne i tiranosauri. "Brzo se povećavaju u veličini i vrlo brzo postaju dominantni grabežljivci", kaže ona.

      M. intrepidus ostavlja mnogo pitanja o tome kako su tiranosauri evoluirali. "Sjajno je što [novi fosil] pomaže ispuniti dio povijesti", kaže Thomas Holtz Jr. On je stručnjak za tiranosaure na Sveučilištu Maryland u College Parku. Znanstvenici još trebaju pronaći ostatak kostura za M. intrepidus. Ostali tiranosauri iz jaza između M. intrepidus a njegovi divovski potomci mogli bi pomoći u određivanju kada su stvorenja eksplodirala u veličini.

      Holtz zaključuje: "Priča o tiranosaurima definitivno nije gotova."

      Riječi moći

      alosauri (također poznat kao alosauroidi) Skupina dvonožnih dinosaura koji jedu meso nazvana po jednoj od svojih najstarijih vrsta, Allosaurusu.

      biologija Proučavanje živih bića. Znanstvenici koji ih proučavaju poznati su kao biolozi.

      klima Vremenski uvjeti koji obično postoje na jednom području, općenito ili tijekom dužeg razdoblja.

      Suradnik Netko tko radi s drugim suradnikom ili članom tima.

      Krićanski Geološko vremensko razdoblje koje je uključivalo kraj doba dinosaura. Trajao je od prije otprilike 145,5 milijuna godina do prije 65,5 milijuna godina.

      potomak Krvni srodnik osobe koja je živjela u prethodnom vremenu.

      dinosaurusa Izraz koji znači strašni gušter. Ovi drevni gmazovi živjeli su od prije otprilike 250 milijuna godina do prije otprilike 65 milijuna godina. Svi potječu od gmazova koji polažu jaja poznatih kao arhosauri. Njihovi su se potomci na kraju podijelili u dva reda. Već dugi niz desetljeća odlikuju se svojim bokovima. Vjeruje se da je linija guštera dovela do saurichians, kao što su dvonožni teropodi poput T. rex a glomazni četveronožni Apatosaurus (nekad poznat kao brontosaurus). Druga linija tzv. bird-hipped, ili ornitischian čini se da su dinosauri doveli do vrlo različite skupine životinja koje su uključivale stegosaure i dinosaure s pačjim kljunama. Ali nova analiza iz 2017. sada dovodi u pitanje tu karakterizaciju srodstva temeljenu na obliku kukova.

      evolucija (v. evoluirati) Proces kojim vrste prolaze kroz promjene tijekom vremena, obično kroz genetske varijacije i prirodnu selekciju. Ove promjene obično rezultiraju novom vrstom organizma bolje prilagođenom svom okolišu od ranijeg tipa. Noviji tip nije nužno "napredniji", samo bolje prilagođen posebnim uvjetima u kojima se razvijao. Ili se izraz može odnositi na promjene koje se događaju kao neka prirodna progresija unutar neživog svijeta (kao što su računalni čipovi koji se razvijaju u manje uređaje koji rade sve bržom brzinom).

      fosil Svi sačuvani ostaci ili tragovi antičkog života. Postoji mnogo različitih vrsta fosila: Kosti i drugi dijelovi tijela dinosaura nazivaju se "fosili tijela". Stvari poput otisaka stopala nazivaju se "fosili u tragovima". Čak su i primjerci izmeta dinosaura fosili. Proces formiranja fosila naziva se fosilizacija.

      jure Traje od prije otprilike 200 milijuna do 145,5 milijuna godina, srednje je razdoblje mezozojske ere. To je bilo vrijeme kada su dinosauri bili dominantan oblik života na kopnu.

      doslovno Pojam koji je izraz koji modificira upravo točan. Na primjer, reći: "Toliko je hladno da doslovno umirem," znači da ta osoba zapravo očekuje da će uskoro biti mrtva, što je rezultat prehlade.

      gušter Vrsta gmazova koja obično hoda na četiri noge, ima ljuskavo tijelo i dugačak suženi rep. Za razliku od većine gmazova, gušteri također obično imaju pomične kapke. Primjeri guštera uključuju tuataru, kameleone, Komodo zmaja i Gila čudovište.

      sisavac Toplokrvna životinja koja se odlikuje posjedovanjem dlake ili krzna, izlučivanjem mlijeka od strane ženki za hranjenje svojih mladunaca i (tipično) nošenjem živih mladih.

      migracija (v. migrirati) Kretanje iz jedne regije ili staništa u drugo, osobito redovito (i ovisno o godišnjim dobima) ili radi suočavanja s nekom pokretačkom silom (kao što je klima ili rat). Pojedinac koji napravi ovaj potez poznat je kao migrant.

      paleontolog Znanstvenik koji se specijalizirao za proučavanje fosila, ostataka drevnih organizama.

      grabežljivac (pridjev: grabežljivo) Stvorenje koje lovi druge životinje za većinu ili cijelu hranu.

      razina mora Ukupna razina oceana na cijelom svijetu kada se izbroje sve plime i oseke i druge kratkoročne promjene.

      Sibir Regija u sjevernoj Aziji, koja gotovo sva pripada Rusiji. Ova zemlja je dobila ime po jeziku tatarskog naroda, gdje Siber znači zemlja koja spava. Ova regija je golema. Postalo je poznato po dugim, oštrim zimama, gdje temperature mogu pasti do -68° Celzijusa (-90° Fahrenheita).

      vrsta Skupina sličnih organizama sposobnih za proizvodnju potomstva koje može preživjeti i razmnožavati se.

      osobina Karakteristično obilježje nečega. (u genetici) Kvaliteta ili karakteristika koja se može naslijediti.

      tiranosaur Linija dinosaura koji su jeli meso koja je započela tijekom kasnog jurskog razdoblja, prije oko 150 milijuna godina. Ove su se vrste zadržale u kasnom razdoblju krede, prije oko 65 milijuna godina. Najpoznatiji pripadnik ovih vrsta: kasna kreda' Tyrannosaurus Rex, 12 metara (40 stopa) dugi vrhunski grabežljivac svog vremena.

      Tyrannosaurus Rex Vrhunski dinosaur grabežljivac koji je lutao Zemljom tijekom kasnog razdoblja krede. Odrasle jedinke mogu biti dugačke 12 metara (40 stopa).

      Citati

      Časopis: L. Zanno i sur. Omanji tiranosauroid s brzim nogama smanjuje jaz od 70 milijuna godina u sjevernoameričkom fosilnom zapisu. Biologija komunikacija. Objavljeno online 21. veljače 2019. doi:10.1038/s42003-019-0308-7.


      Pitanje 1.
      Koje su nasljedne osobine?
      Odgovor:
      Osobine (obilježja) koje se genima prenose s roditelja na potomstvo nazivaju se nasljednim osobinama.

      2. pitanje.
      Što je nasljeđe?
      Odgovor:
      Prijenos karakteristika (osobina) s roditelja na potomstvo putem gena poznat je kao nasljedstvo.

      3. pitanje.
      Što je genetika?

      Definirajte genetiku.
      Odgovor:
      Grana biologije koja se bavi sustavnim proučavanjem naslijeđa, varijacija i čimbenika odgovornih za njih poznata je kao genetika.

      4. pitanje.
      Tko se smatra ocem moderne genetike?
      Odgovor:
      Gregor Johann Mendel smatra se ocem moderne genetike.

      Pitanje 5.
      Navedite biljku na kojoj je Gregor Mendel izvodio svoje eksperimente o genetici.
      Odgovor:
      Mendel je izvodio svoje pokuse nasljednosti i genetike na biljkama vrtnog graška.

      6. pitanje.
      Kakav je doprinos Gregora Mendela našem razumijevanju nasljeđivanja karakteristika?
      Odgovor:
      Mendel je napravio svoje pokuse na vrtnom grašku (Pisum sativum) i otkrio znanstvena načela koja upravljaju obrascima nasljeđivanja, tj. načelo nasljeđivanja. Objasnio je da kontrastne likove kontroliraju jedinice koje je nazvao faktorima. Danas se ti čimbenici nazivaju geni.

      7. pitanje.
      Zašto je Mendel odabrao biljke graška za svoje eksperimente o nasljeđivanju?
      Odgovor:
      Mendel je za svoje eksperimente odabrao biljke graška iz sljedećih razloga

      1. Biljke graška se lako mogu uzgajati na otvorenom polju ili u posudama.
      2. Imaju kratko razdoblje rasta i kratak životni ciklus.
      3. Rađaju samooplodne cvjetove, koji bi se mogli umjetno oprašiti.
      4. Daju veliki broj sjemenki.
      5. Oni pokazuju prilično velik broj suprotnih nasljednih likova.
      6. Unakrsnim oprašivanjem proizvode plodne hibride.

      8. pitanje.
      Što je varijacija? Zašto su važne nasljedne varijacije?
      Odgovor:
      Razlike u karakterima među potomcima u odnosu na karaktere njihovih roditelja nazivamo varijacijom. Varijacija je neophodna za organsku evoluciju.

      Pitanje 9.
      Navedite primjer za varijacije u ljudskoj populaciji.
      Odgovor:
      Ako promatramo ušne školjke skupa ljudi, neki imaju slobodne ušne školjke, dok nekolicina ima pričvršćene ušne školjke. Ovo je primjer varijacije u ljudskoj populaciji.

      Pitanje 10.
      Objasnite kako spolno razmnožavanje dovodi do održivijih varijacija od aseksualnog razmnožavanja. Kako to utječe na evoluciju onih organizama koji se razmnožavaju spolno?
      Odgovor:
      Seksualno razmnožavanje uključuje dva roditelja i stoga proizvodi relativno velik broj varijacija. Dva roditelja već imaju varijacije akumulirane od prethodnih generacija i stoga bi njihovo potomstvo bilo novo jer nasljeđuju osobine od oba roditelja. U aseksualnoj reprodukciji, međutim, organizmi imaju manje varijacija zbog pogrešaka u kopiranju DNK.

      Varijacije u organizmima su ključ evolucije. Budući da organizmi koji se spolno razmnožavaju imaju više varijacija, proces evolucije dobiva na brzini. Aseksualnom razmnožavanju potrebno je dulje vrijeme za evoluciju novijih vrsta.

      Pitanje 11.
      U populaciji će preživjeti samo varijacije koje daju prednost pojedinom organizmu. Slažete li se s ovom tvrdnjom? Zašto ili zašto ne?
      Odgovor:
      Da, varijacije koje daju prednost pojedinom organizmu povećat će njegov opstanak u populaciji. To je zato što povoljne varijacije omogućuju organizmu opstanak i u nepovoljnim uvjetima i time povećavaju šanse za njegov opstanak.

      Takvi se organizmi razmnožavaju i povećavaju svoj broj u populaciji. Oni s nepovoljnim varijacijama se smanjuju i na kraju propadaju. Tako će preživjeti više potomaka i populacije s genetskim varijacijama.

      Pitanje 12.
      Ako osobina A postoji u 10% populacije vrste koja se aseksualno razmnožava, a osobina B postoji u 60% iste populacije, koja je osobina vjerojatno nastala ranije? Daj razlog.
      Odgovor:
      Vrste koje se nespolno razmnožavaju razmnožavaju se diobom stanica stvarajući dva identična organizma (ista DNK). Kod aseksualne reprodukcije, šanse za varijacije zbog netočnosti u kopiranju DNK su prilično male.

      Ako je osobina pronađena samo kod nekih pripadnika vrste, onda je izvorno nastala zbog slučajne mutacije. Ova nasumična mutacija se zatim prenosi na buduće generacije svaki put kada se organizam s osobinom replicira.

      Dakle, ako 60% populacije sadrži ovu osobinu, to znači da su se njezini članovi replicirali dulje vrijeme od onih u populaciji u kojoj se ta osobina vidi u samo 10% populacije. Stoga je vjerojatnije da se osobina B pojavila ranije od osobine A.

      Pitanje 13.
      Kako stvaranje varijacija u vrsti potiče opstanak?
      Odgovor:
      Varijacije se javljaju u vrstama zbog pogrešaka u kopiranju DNK. Neke od ovih varijacija mogu biti povoljne za organizam dok druge možda nisu. Ovisno o prirodi varijacija, različite jedinke neke vrste dobivaju različite vrste prednosti i omogućuju im prilagodbu i prilagodbu promjenama u okolišu.

      Organizmi s povoljnim varijacijama preživljavaju i u promijenjenim uvjetima te se razmnožavaju i nastavljaju svoju vrstu. Ovako varijacije pomažu vrstama da se prilagode i time promiču njihov opstanak.

      Pitanje 14.
      Kada se pesticid prska na populaciju insekata, svi insekti ne stradaju, a nekoliko njih preživi. Daj razlog.
      Odgovor:
      Kada se pesticid prska po polju, većina insekata strada jer su osjetljivi na pesticid. Nekoliko kukaca preživi jer imaju varijacije koje su ih učinile otpornima na pesticid. Stoga pesticid nema utjecaja na ove insekte.

      Pitanje 15.
      Što je oprašivanje? Koja je njegova važnost? Navedite njegove vrste.
      Odgovor:
      Prijenos peludi s prašnika cvijeta na žig istog cvijeta ili drugog cvijeta naziva se oprašivanje. Oprašivanje je bitan preduvjet za oplodnju.
      Postoje dvije vrste oprašivanja naime

      Pitanje 16.
      Razlikujte samooprašivanje i unakrsno oprašivanje.
      Odgovor:
      Samooprašivanje:

      1. Prijenos peludnih zrnaca s prašnika na žig istog cvijeta ili drugog cvijeta iste biljke naziva se samooprašivanje.
      2. Cvjetovi koji se samooprašuju obično su mali i manje atraktivni bez obojenih latica, nektara, mirisa ili dugih prašnika i tučaka.
      3. To rezultira ujednačenim potomstvom. Omogućuje da biljka u cjelini bude manje otporna na bolesti. Međutim, ako ne treba trošiti energiju za privlačenje oprašivača.
      4. Cvjetovi koji se samooprašuju obično imaju manje peludnih zrnaca.
      1. Prijenos peludnih zrnaca s prašnika cvijeta na stigmu cvijeta druge biljke iste vrste naziva se unakrsno oprašivanje.
      2. Unakrsno oprašivanje se viđa kod biljaka s laticama jarkih boja, nektarom i mirisom, dugim prašnicima i tučkom.
      3. Omogućuje raznolikost u vrstama. Međutim, oslanja se na oprašivače koji putuju od biljke do biljke.
      4. Cvjetovi koji se međusobno oprašuju imaju veliki broj peludnih zrnaca.

      Pitanje 17.
      Napravite popis četiri uočljive osobine biljaka graška s njihovim kontrastnim oblicima karaktera.
      Odgovor:

      1. Duljina stabljike ima dva kontrastna oblika, a to su "visok" i "patuljasti".
      2. Boja mahune ima dva kontrastna oblika i to "žuta" i "zelena".
      3. Boja sjemenke ima dva kontrastna oblika i to 'siva' i 'bijela'.
      4. Položaj cvijeta ima dva kontrastna oblika, odnosno "aksijalni" ili "terminalni".

      Pitanje 18.
      Kojih je sedam parova kontrastnih osobina graška Mendel koristio za svoje eksperimente o nasljeđu?
      Odgovor:

      • Lik:
      • Visina stabljike
      • Boja cvijeća
      • Položaj cvijeta
      • Oblik mahune
      • Boja mahuna
      • Oblik sjemena
      • Boja sjemena
      • Visok/patuljast
      • Crveno bijelo
      • Aksijalni/terminalni
      • Puno/suženo
      • Zeleno/žuto
      • Okrugla/naborana
      • Žuta/zelena

      Pitanje 19.
      Definirajte sljedeće pojmove: karakter, osobina, gen, hibrid, fenotip, genotip, homozigot, heterozigot, dominantno, recesivno, monohibridno križanje i dihibridno križanje.
      Odgovor:

      1. Karakter: Svaka nasljedna osobina organizma naziva se karakter.
      2. Osobina: Svaka kontrastna varijanta lika koja se može otkriti naziva se osobinom.
      3. Gen: Gen je jedinica nasljeđa koja određuje određene osobine.
      4. Hibrid: Biljka ili životinja koju su proizveli roditelji koji imaju kontrastne karakteristike osobine naziva se hibrid.
      5. Fenotip: Uočljive karakteristike organizma, koje su genetski kontrolirane, nazivaju se fenotipom.
      6. Genotip: Genetska konstitucija organizma naziva se njegovim genotipom.
      7. Alel: Alternativni oblik istog gena koji se nalazi na istom mjestu na kromosomu naziva se alel.
      8. Homozigot: Za dva alela gena se kaže da su homozigotni ako su slični i stoga postoje dvije kopije istog alela. (Npr. RR ili rr.)
      9. Heterozigot: Za dva alela gena se kaže da su heterozigoti ako su različiti. (Npr. Rr.) Dominantan: Za gen u paru se kaže da je dominantan ako maskira ili skriva ekspresiju drugog.
      10. Recesivan: Za gen u paru se kaže da je recesivan ako se izražava samo kada ih ima dva. Recesivni geni se ne eksprimiraju u prisutnosti dominantnog alela.
      11. Monohibridno križanje: Mendelsko križanje u kojem se istovremeno uzima u obzir samo jedan par kontrastnih karakteristika naziva se monohibridno križanje.
      12. Dihibridni križ: Mendelsko križanje u kojem se istovremeno uzimaju u obzir dva para kontrastnih karakteristika naziva se dihibridni križ.

      Pitanje 20.
      Opišite Mendelove monohibridne pokuse križanja.
      Odgovor:
      Mendel je uzeo čiste sorte biljaka graška s kontrastnim karakteristikama. Na primjer, uzeo je čiste visoke sorte i čiste patuljaste sorte i unakrsno ih oprašio. Sakupio je sjeme ovih biljaka i posijao ih u sljedećoj sezoni. Sve sjemenke imale su visoke sorte biljaka. On je ove hibride nazvao 'prvom sinovskom generacijom' (F1 generacija).

      U sljedećoj sezoni Mendel je sijao sjeme dobiveno u F1generacije i samooprašio ih. Sakupio je sjeme ovih biljaka i posijao ih u sljedećoj sezoni. Utvrdio je da je to sjeme dalo visoke i patuljaste sorte u omjeru 3:1. Ove biljke nazvao je 'drugom sinovskom generacijom' ili F2 generacija.

      Pitanje 21.
      Koliko će faktora postojati za svaku osobinu u organizmima koji se spolno razmnožavaju? Što su oni?
      Odgovor:
      U svakom organizmu koji se spolno razmnožava, bit će dva faktora za svaku osobinu. Jedan je dominantni faktor, a drugi recesivni faktor.

      Pitanje 22.
      Što je monohibridno križanje? Koliki je njegov omjer? Pokažite uz pomoć šahovnice.
      Odgovor:
      Mendelsko križanje, u kojem se istovremeno uzima u obzir samo jedan par kontrastnih karakteristika, naziva se monohibridno križanje. Monohibridni omjer dobiven kada se uzima samo jedan par kontrastnih karakteristika odjednom je 3:1.

      Fenotipski omjer: 3 visok: 1 patuljak
      Genotipski omjer: 1 čisto visok: 2 nečist visok: 1 čisti patuljak.

      Pitanje 23.
      Navedite načelo dominacije uz ilustraciju.
      Odgovor:
      Za bilo koju zadanu osobinu postoje dva oblika faktora. Jedan od ovih čimbenika je dominantan, a drugi recesivan. Ova ideja je poznata kao princip dominacije. Razmotrimo situaciju u kojoj se visoke biljke graška unakrsno oprašuju s patuljastim biljkama graška. Kad se sjeme dobiveno iz njih ponovno posije, dobivamo sve visoke biljke.

      Ovdje je visina dominantan faktor, a patuljast recesivni faktor. Kada se biljke uzgojene iz ovih sjemenki samooprašuju i sljedeća generacija (F2 generacije) dobiva se sjeme i ponovno se sije, kod nekih biljaka se javlja patuljastost. To pokazuje da je faktor patuljasti bio maskiran u F1 generacije po faktoru visine. Faktor za patuljastost smatramo recesivnom osobinom.

      Pitanje 24.
      Navedite par kontrastnih osobina sljedećih likova u biljci graška i navedite koja je dominantna, a koja recesivna

      1. Boja sjemena: žuta (dominantna) zelena (recesivna).
      2. Oblik sjemena: okrugli (dominantni) naborani (recesivni).

      Pitanje 25.
      Kako Mendelovi eksperimenti pokazuju da osobine mogu biti dominantne ili recesivne?
      Odgovor:
      U svom eksperimentu na biljkama graška, Mendel je unakrsno oprašio biljke s kontrastnim parom (recimo visoki i patuljasti) karakteristikama i dobio sjeme F1 generacija. Sve biljke uzgojene iz F1 Sjeme generacije pokazalo je samo jedno svojstvo para (visok), a drugo svojstvo (patuljast) nedostajalo je svim biljkama.

      On je samooprašio ove biljke i sakupljao sjeme ove generacije i uzgajao biljke F2 generacija. Osobina koja se pojavila kod svih članova F1 generacija (visina) pojavila se samo u 75% pripadnika F2 generacije, a ostalih 25% bili su patuljasti. To znači osobinu koja se nije pojavila u Fj1generacija se ponovno pojavila u 25% biljaka F2 generacije.

      To je ukazivalo da se osobina koja se pojavila u F1 generacija u svim biljkama bila je dominantna osobina. Osobina koja se nije pojavila u F1 ali se ponovno pojavio u F2 generacija je bila recesivna osobina. Time je utvrđeno da osobine mogu biti dominantne ili recesivne.

      Pitanje 26.
      Geni povezani s jednim likom imaju dvije suprotne osobine. Ali samo se jedan među njima smatra dominantnim. Zašto?
      Odgovor:
      Od dvije suprotstavljene osobine naslijeđenog karaktera, dominantna se naziva ona koja se izražava u sljedećoj generaciji i određuje fenotip pojedinca. Ova osobina određuje karakter pojedinca unatoč prisutnosti kontrastnog alela za isti karakter.

      Pitanje 27.
      U Mendelovim pokusima na biljkama graška, jesu li visoke biljke Ft generacije bile potpuno iste kao i visoke biljke roditeljske generacije? Objasniti.
      Odgovor:
      U Mendelovom eksperimentu, biljke visokog graška u F, generaciji nisu bile iste kao visoke biljke roditeljske generacije. Roditeljska generacija imala je čiste visoke sorte s homozigotnim alelima. Njihov genotip može biti predstavljen TT.

      To znači da bi sjeme dobiveno samooprašivanjem ovih biljaka dalo samo visoke biljke. U Fi generaciji, visoke biljke su bile heterozigotne s genotipom Tt. Sjeme dobiveno samooprašivanjem ovih biljaka dalo bi neke visoke biljke i nekoliko patuljastih biljaka.

      Pitanje 28.
      Nalazi Mendelovog eksperimenta s biljkama graška s čistim ljubičastim i čistim bijelim cvjetovima prikazani su na dijagramu koji je dolje prikazan. Navedite dominantnu i recesivnu osobinu u ovome.
      Odgovor:

      U ovom eksperimentu dominantna je osobina ljubičastog cvijeća. Svojstvo bijelog cvijeća je recesivno.

      Pitanje 29.
      Ocrtajte projekt koji ima za cilj pronaći dominantnu boju dlake u dossu.
      Odgovor:
      Psi imaju različite gene koji upravljaju bojom dlake. Postoji najmanje jedanaest identificiranih serija gena koji utječu na boju dlake psa. Kako bismo pronašli dominantnu boju dlake, možemo odabrati jedan par kontrastnih osobina. Pas nasljeđuje po jedan gen za boju dlake od svakog od svojih roditelja. Dominantni gen dolazi do izražaja.

      Na primjer, razmotrimo čimbenike koji psa čine genetski crnim ili smeđim. Pretpostavimo da je jedan roditelj homozigotan crni (BB), dok je drugi roditelj homozigotan smeđi (bb). Ukrštanjem ovih čistih sorti dobivamo sljedeće genotipove:

      U ovom slučaju, svi potomci će biti heterozigotni crni (Bb). B je dominantni faktor dok je b recesivni faktor. Ako se takvi heterozigotni psi ponovno križaju, proizvest će 25% homozigotnih crnih (BB), 50% heterozigotnih crnih (Bb) i 25% homozigotnih smeđih (bb) potomaka.

      To pokazuje da je faktor za crnu dominantan dok je faktor za smeđu recesivan.

      Pitanje 30.
      Kako Mendelovi eksperimenti pokazuju da se osobine nasljeđuju neovisno?
      Odgovor:
      Mendel je križao čiste vrste visokih biljaka s okruglim sjemenom s čistim vrstama niskih biljaka koje imaju naborano sjeme. Biljke Fj generacije bile su sve visoke s okruglim sjemenom što ukazuje da su dominantne osobine visine i zaobljenosti sjemena.

      Samooplodnja Ft dala je biljke s obilježjima od 9 visokih okruglih sjemenki, 3 visoke naborane sjemenke, 3 kratke okrugle sjemenke i 1 kratko naborano sjeme. Visoke naborane sjemenke i kratke okrugle sjemenke nove su kombinacije koje se mogu razviti samo kada se osobine nasljeđuju samostalno.

      Pitanje 31.
      Kako nasljeđivanje funkcionira s organizmima koji se razmnožavaju aseksualno? Kako se razlikuje od nasljeđivanja kod spolno razmnožavajućih organizama?
      Odgovor:
      Organizmi koji se aseksualno razmnožavaju primaju kompletan skup kromosoma od jednog roditelja, ali u organizmima koji se spolno razmnožavaju, jedan set se prima od svakog roditelja putem gameta. Te se gamete zatim spajaju i obnavljaju broj kromosoma sličan broju roditelja.

      Pitanje 31.
      Kako nasljeđivanje funkcionira s organizmima koji se razmnožavaju aseksualno? Po čemu se razlikuje od nasljeđivanja kod spolno razmnožavajućih organizama?
      Odgovor:
      Organizmi koji se aseksualno razmnožavaju primaju kompletan skup kromosoma od jednog roditelja, ali u organizmima koji se spolno razmnožavaju, jedan set se prima od svakog roditelja putem gameta. Te se gamete zatim spajaju i obnavljaju broj kromosoma sličan broju roditelja.

      Pitanje 32.
      Studija je pokazala da djeca s usko obojenim očima vjerojatno imaju roditelje svijetlih predvečerja. Na temelju toga, možemo li reći da li je osobina boje lisht eve dominantna ili recesivna? Zašto ili zašto ne?
      Odgovor:
      Na temelju dostavljenih informacija teško je reći je li svijetla boja oka dominantna ili recesivna osobina. Međutim, da su boje očiju oba roditelja bile poznate zajedno sa znanjem o tome jesu li geni koji tome pridonose dominantni ili recesivni tip, tada bi se mogla predvidjeti priroda osobine.

      Pitanje 33.
      Muškarac krvne grupe A ženi ženu krvne grupe O, a njihova kćer ima krvnu grupu O. Je li ova informacija dovoljna da vam kaže koja je od osobina – krvna grupa A ili O – dominantna? Zašto ili zašto ne?
      Odgovor:
      Ovdje navedene informacije nisu dovoljne da se odluči je li dominantna osobina za krvnu grupu A ili je dominantna osobina za krvnu grupu O. Bilo je moguće jer pojedinac nosi dva alela za osobinu. Recesivno svojstvo se pojavljuje samo kada su dva alela slična (homozigotni). U ovom slučaju mogu postojati dvije mogućnosti

      Mogućnost 1: Kada je krvna grupa A dominantna osobina, ali krvna grupa O je recesivna osobina: Kada je očeva krvna grupa A dominantna osobina, može imati dva genotipa: IAIA i IAI°. A kada je majčina krvna grupa O recesivna osobina, ona može imati samo jedan genotip: I°I° (jer bi trebala imati dva recesivna alela). Sada, ako jedan recesivni alel 1° dolazi od oca, a jedan recesivni alel 1° dolazi od majke, tada kćer također može imati genotip I°I° koji joj može dati krvnu grupu O.

      Mogućnost 2: Kada je krvna grupa A recesivno svojstvo, ali krvna grupa O je dominantna osobina: Kada je očeva krvna grupa A recesivno svojstvo, može imati samo jedan genotip: IAIA (jer bi trebala imati dva recesivna alela). A kada je majčina krvna grupa O dominantna osobina, onda može imati dva genotipa: I°I° i I°IA. Sada, ako jedan dominantni alel 1° dolazi od majke, a jedan recesivni alel IA dolazi od oca, kćer će imati genotip I°IA koji će joj opet dati krvnu grupu O.

      Pitanje 34.
      Što je dihibridno križanje? Koliki je dihibridni omjer koji je Mendel dobio u generaciji F2 u svojim eksperimentima nasljeđivanja karakteristika?
      Odgovor:
      Pokažite to uz pomoć šahovnice. Mendelsko križanje u kojem se istovremeno uzimaju u obzir dva para kontrastnih karakteristika nazivaju se dihibridnim križanjem. Dihibridni omjer koji je dobio Mendel u F2 generacija je bila 9:3:3:1.

      To znači da su na svakih devet visokih biljaka s crvenim cvjetovima bile tri visoke biljke s bijelim cvjetovima i tri patuljaste biljke s crvenim cvjetovima. Na svakih devet visokih biljaka s crvenim cvjetovima dolazila je jedna patuljasta biljka s bijelim cvjetovima.

      • Dihibridni omjer fenotipa je 9:3:3:1
      • Visoke biljke s crvenim cvjetovima: 9
      • Visoke biljke s bijelim cvjetovima: 3
      • Patuljaste biljke s crvenim cvjetovima: 3
      • Patuljaste biljke s bijelim cvjetovima: 1.

      Pitanje 35.
      Što su kromosomi?
      Odgovor:
      Nitasta struktura nukleinskih kiselina i proteina koja se nalazi u jezgri većine živih stanica, koja nosi genetske informacije u obliku gena, naziva se kromosom. Kromosomi nose gene koji se sastoje od DNK. Geni su odgovorni za prijenos nasljednih karakteristika s jedne generacije na drugu.

      Pitanje 36.
      Što je DNK?
      Odgovor:
      DNA je skraćenica za deoksiribonukleinsku kiselinu. To je makromolekula koja se nalazi u kromosomima živih bića i nosi genetske informacije organizma.

      Pitanje 37.
      Definirajte gen.
      Odgovor:
      Dio DNK koji tvori nasljednu jedinicu naziva se gen.

      Pitanje 38.
      Kako se kod ljudi određuje spol djeteta?

      Objasniti proces određivanja spola kod ljudi.
      Odgovor:
      Spol djeteta kod ljudi određen je vrstom muške spolne stanice (spermija) koja oplodi žensku gametu (jajnu stanicu). Ako spermij koji nosi X kromosom oplodi jajnu stanicu, dijete će biti djevojčica. Ako spermij koji nosi Y kromosom oplodi jajnu stanicu, dijete će biti dječak.

      pitanje 39.
      Napišite razlike između spolnih kromosoma muškarca i spolnih kromosoma žene.
      Odgovor:
      Žena ima par identičnih spolnih kromosoma, naime XX. Muškarac ima kromosom normalne veličine koji se zove X i kraći kromosom koji se zove Y. Tako su spolno povezani kromosomi kod muškarca XY.

      Pitanje 40.
      Spol djeteta određuje otac. Kako?
      Odgovor:
      Majka svom potomstvu može dati samo X kromosom.Otac može dati ili X ili Y kromosom. Dijete koje dobije X kromosom od oca bit će djevojčica, a dijete koje dobije Y kromosom od oca bit će dječak. Tako spol djeteta određuje otac.

      Pitanje 41.
      Kako se osigurava jednak genetski doprinos muških i ženskih roditelja u potomstvu?
      Odgovor:
      Kod ljudi je jednak genetski doprinos muških i ženskih roditelja osiguran u potomstvu nasljeđivanjem jednakog broja kromosoma od oba roditelja. Postoje 23 para kromosoma. Svi ljudski kromosomi nisu upareni. Od ova 23 para, prva 22 para poznata su kao autosomi, a preostali jedan par je poznat kao spolni kromosom predstavljen kao X i Y.

      Ženke imaju savršen par od dva X spolna kromosoma, a muškarci imaju neusklađen par od jednog X i jednog Y spolnog kromosoma. Tijekom reprodukcije, kako se odvija oplodnja, muška spolna stanica (haploidna) se spaja sa ženskom (haploidnom) što rezultira stvaranjem diploidnog zigota.

      Zigot u potomstvu prima jednak doprinos genetskog materijala od roditelja. Od 23 para kromosoma u potomstvu, muški roditelj daje 22 autosoma i jedan X ili Y kromosom, a ženski roditelj daje 22 autosoma i jedan X kromosom.

      Pitanje 42.
      Što su stečene osobine? Navedite primjer.
      Odgovor:
      Svojstvo organizma, koje nije naslijeđeno od roditelja, već se razvija kao odgovor na okolinu, naziva se stečeno svojstvo. Na primjer, osoba može naučiti vještine klizanja tijekom svog života. Ova osobina se ne prenosi na osobu od njenih roditelja putem gena. Dakle, stečene osobine se ne nasljeđuju.

      Pitanje 43.
      Koje su nasljedne osobine? Navedite primjer.
      Odgovor:
      One osobine koje pojedincu dolaze od roditelja prijenosom gena i stoga se mogu prenijeti na sljedeću generaciju putem gena nazivaju se nasljednim osobinama. Na primjer, boja očiju, tekstura kose itd. su naslijeđene osobine.

      Pitanje 44.
      Zašto se osobine stečene tijekom života pojedinca ne nasljeđuju?
      Odgovor:
      Osobine stečene tijekom života pojedinca samo omogućuju da se prilagodi okolini i ne mijenjaju genetski sastav organizma. Stečena osobina uključuje promjenu u nereproduktivnom tkivu, koja se ne može prenijeti na zametne stanice ili potomstvo. Stoga se ove osobine ne mogu naslijediti.

      Pitanje 45.
      Ranin otac je hrvač i ima robusno tijelo. Sin mu je mršav i relativno slabe tjelesne građe.

      1. Je li istina da hrvačev sin također treba imati teške mišiće?
      2. Koju vrstu karaktera je – stečena ili naslijeđena?
      3. Ako si ti Ranin prijatelj, kako ćeš ga uvjeriti da mu je sin normalan?

      Odgovor:
      1. Nije nužno da sin hrvača također ima teške mišiće.

      2. Imati teške mišiće u tijelu je stečena osobina. Ne nasljeđuju se genima. Teške mišiće možete steći redovitim vježbanjem i dobrom prehranom.

      3. Ranu možemo uvjeriti govoreći mu da se osobine poput teških mišića ne nasljeđuju već se stječu tijekom života. Njegov sin može početi redovito vježbati i uzimati hranjivu hranu i razvijati mišiće baš kao i njegov otac. Ako nije jak kao njegov otac, postoji i mogućnost da je od majke naslijedio više osobina.

      Pitanje 46.
      Što je DNK kopiranje? Koja je njegova važnost?
      Odgovor:
      Proces kojim se dvolančana molekula DNA kopira kako bi se proizvele dvije identične molekule DNA naziva se kopiranje DNK. Kopiranje DNK dobiva ogromnu važnost tijekom stanične diobe. Kopiranje DNK tijekom stanične diobe osigurava obnovu istih genetskih informacija u sljedećoj generaciji stanica.

      Pitanje 47.
      Koji su različiti wav-ovi u kojima se pojedinci s određenom osobinom mogu povećati u populaciji?
      Odgovor:
      Osobine nastaju zbog varijacija, koje nastaju zbog spolne reprodukcije netočnosti tijekom kopiranja DNK ili okolišnih čimbenika. Pojedinci s određenom osobinom mogu se povećati u populaciji zbog sljedećih čimbenika:

      1. Prirodna selekcija: One varijacije koje organizmu daju prednost u preživljavanju su odabrane u prirodi i takve osobine se povećavaju u populaciji.
      2. Genetski drift: nastaje zbog promjene frekvencije gena zbog nakupljanja određene vrste gena.
      3. Geografska izolacija: dovodi do promjene frekvencije gena što dovodi do izražaja jedne vrste osobine u eografski izoliranoj populaciji.
      4. Migracija: dovodi do protoka određene vrste gena u određenoj populaciji.

      Pitanje 48.
      Zašto je mali broj preživjelih tigrova razlog za brigu s gledišta genetike?
      Odgovor:
      Mali broj populacije tigrova ne dopušta pojavu velikog broja varijacija. Širi raspon varijacija je međutim bitan za opstanak vrste. Smrtonosna bolest ili nesreća može uzrokovati smrt svih nekoliko preostalih tigrova. Mali broj tigrova također ukazuje da postojeće varijante tigrova nisu dobro prilagođene postojećem okolišu i stoga mogu biti suočene s prijetnjom izumiranja.

      Pitanje 49.
      Što je speciacija? Kako se to događa? Objasniti.
      Odgovor:
      Evolucijski proces koji dovodi do stvaranja novih, ali različitih vrsta iz glavne populacije postojeće vrste poznat je kao specijacija. Nove vrste koje se formiraju imaju poseban genetski sastav koji se razlikuje od glavne populacije i stoga nije moguće križanje između članova glavne populacije i pripadnika nove populacije.

      Specijacija se događa kada populacija pokazuje stalnu promjenu zbog promjena u okolišu. Te se promjene jedinica akumuliraju tijekom određenog vremenskog razdoblja u dijelu populacije koji polako mijenja genetsku strukturu i funkcije pojedinca kako bi doveo do nove vrste.

      Pitanje 50.
      Uz pomoć sljedećeg uzorka ukratko objasnite razlog za


      Odgovor:
      Pomno promatranje danog dijagrama otkriva da molekula DNA ima dvostruku spiralnu strukturu s dva lanca uvijena u obliku uvijene ljestve. Sve molekule DNK imaju istu strukturu uvrnute ljestve, koja je vrlo stabilna. Dvostruka spiralna struktura DNK daje molekuli DNK fizička i kemijska svojstva kao i stabilnost. Stabilnost strukture DNK pomaže lancima da se drže zajedno.

      Seksualno razmnožavanje uključuje dva roditelja i stoga proizvodi relativno velik broj varijacija zbog DNK križanja. Nekoliko varijacija također će se pojaviti zbog pogrešaka u kopiranju DNK. Dva roditelja prenose nakupljene varijacije na svoje potomstvo.

      Stoga bi njihovo potomstvo bilo nejednako jer nasljeđuju osobine od oba roditelja. U aseksualnoj reprodukciji, međutim, organizmi imaju samo manje varijacija zbog pogrešaka u kopiranju DNK. Varijacije u organizmima su ključ evolucije.

      Pitanje 51.
      Što je genetski drift? Objasnite primjerom.
      Odgovor:
      Nasumična promjena (događa se sasvim slučajno) u genskom fondu male populacije naziva se genetski drift. Razmotrite primjer eksplodirajućeg vulkana koji uništava gotovo sva najčešća stabla na malom otoku. S vremenom, vrste drveća koje nisu bile zahvaćene vulkanom nastavljaju cvjetati, dok bi se populacija stabla koje je nekoć bila uobičajena na tom području smanjivala.

      Pitanje 52.
      Koji čimbenici mogu dovesti do pojave nove vrste?
      Odgovor:
      Čimbenici koji bi mogli dovesti do pojave nove vrste su
      1. Prirodnom selekcijom:
      Organizmi s određenom osobinom mogu biti prirodno odabrani jer su dali prednost preživljavanju. Ta se osobina stoga može povećati u populaciji. Može usmjeravati evoluciju populacije vrsta prilagođavanjem kako bi se bolje uklopila u njihovu okolinu.

      2. Genetski drift i nasljeđe:
      Nesreća u malim populacijama može rezultirati preživljavanjem organizama samo s određenom varijantom. To može povećati učestalost nekih gena u toj populaciji, čak i ako ne daju prednost u preživljavanju. Ovo je pojam genetskog drifta, koji osigurava raznolikost bez ikakvih prilagodbi.

      Pitanje 53.
      Pročitajte sljedeće informacije i odgovorite na postavljena pitanja:

      • Prije nekoliko tisuća godina tamo je bila samo jedna vrsta vjeverica koje su evoluirale od zajedničkog pretka.
      • Trenutno postoje dvije vrste vjeverica iako imaju sličnosti među njima, ne mogu se razmnožavati između njih.
      1. Analizirajte faktor koji je odgovoran za ovu promjenu.
      2. Kako se ova vrsta promjena može smatrati korisnim za vrstu?

      Odgovor:
      1. U ovom slučaju, dvije vrste vjeverica nastale su od jedne zajedničke vrste predaka. To se dogodilo kroz proces koji se zove speciacija. Specijacija je evolucijski proces koji je doveo do stvaranja novih, ali različitih vrsta vjeverica iz glavne populacije već postojećih vrsta vjeverica.

      Nova vrsta vjeverica ima poseban genetski sastav koji se razlikuje od sastava glavne populacije. Stoga križanje između pripadnika glavne populacije vjeverica i pripadnika nove populacije nije moguće. Specijacija se događa zbog varijacija koje postoje među pripadnicima vrste.

      Te su se varijacije mogle dogoditi zbog prirodne selekcije, geografske izolacije ili genetskog odstupanja. Bilo koji ili kombinacija ovih čimbenika mogla je pridonijeti evoluciji nove vrste vjeverica tijekom nekoliko generacija. Specijacija se događa jer pojedini pripadnici vrste (u ovom slučaju vjeverice) pokazuju mnogo varijacija.

      Neke od ovih varijacija su povoljne za organizme. Te se povoljne varijacije prenose na potomstvo. Ove promjene jedinica (varijacije) se akumuliraju tijekom određenog vremenskog razdoblja u dijelu populacije, što polako mijenja genetsku strukturu pojedinca i dovodi do nove vrste vjeverica.

      2. Među pripadnicima određene vrste postoji natjecanje za resurse koje vodi u borbu za opstanak. U ovoj borbi samo će najprilagodljiviji preživjeti i razmnožavati se. To stvara mlade koji su bolje prilagođeni za sljedeću fazu borbe za egzistenciju.

      Te se varijacije nakupljaju tijekom nekoliko generacija što dovodi do pojave novih vrsta koje se razlikuju od izvornih vrsta. To se zove silaženje s modifikacijom. Stoga varijacije pogoduju opstanku vrsta i nastanku bolje prilagođenih novih vrsta.

      Pitanje 54.
      Što je geografska izolacija? Kako nastaje?
      Odgovor:
      Razdvajanje dviju populacija iste vrste fizičkom barijerom, poput planine ili vodene površine, poznato je kao geografska izolacija. Geografska izolacija vrste nastaje kao posljedica fizičkih promjena u prirodnom okolišu.

      Svaka fizička barijera poput planine ili vodenog tijela koja razdvaja dvije populacije iste vrste rezultira zemljopisnom izolacijom i može dovesti do specijacije.

      Pitanje 55.
      Hoće li geografska izolacija biti glavni čimbenik u specijaciji samooolinatinske biljne vrste? Zašto ili zašto ne?
      Odgovor:
      Geografska izolacija može spriječiti unakrsno oprašivanje cvjetovima različitih biljaka. Budući da su biljke sposobne za samooprašivanje, pelud se prenosi s prašnika jednog cvijeta na žig istog cvijeta ili drugog cvijeta iste biljke i njegova udaljenost od drugih biljaka teško utječe na njegovu reprodukciju.

      Štoviše, samooplodne biljke rijetko pokazuju varijacije u karakterima. Stoga geografska izolacija ne može spriječiti specijaciju u danom slučaju.

      Pitanje 56.
      Hoće li eeoerafska izolacija biti glavni čimbenik u specijaciji organizma koji se razmnožava aseksualno? Zašto ili zašto ne?
      Odgovor:
      Ne, geografska izolacija ne može biti glavni čimbenik u specijaciji organizma koji se razmnožava aseksualno. To je zato što organizmi koji se aseksualno razmnožavaju gotovo u potpunosti prenose roditeljsku DNK na potomstvo. Ovo ne ostavlja šanse za specijaciju. Međutim, geografska izolacija djeluje kao glavni čimbenik u spolnoj reprodukciji koja uključuje unakrsno oprašivanje.

      Pitanje 57.
      Navedite primjer karakteristika koje se koriste za određivanje koliko su dvije vrste bliske u evolucijskom smislu.
      Odgovor:
      Prisutnost nekih zajedničkih karakteristika u dvije različite vrste ukazuje na blizak odnos među njima. Na primjer, fosilne studije ukazuju na prisutnost perja kod nekih drevnih gmazova poput dinosaura.

      Međutim, ove su životinje koristile perje samo da bi se zaštitile od hladnoće i nisu ih mogle koristiti za letenje. Ptice su dalje evoluirale i prilagodile perje za let. To znači da su ptice vrlo blisko povezane s gmazovima. Zapravo, poznato je da su ptice evoluirale od gmazova.

      Pitanje 58.
      Što je organska evolucija?
      Odgovor:
      Sporo nastajanje dobro prilagođenih novijih oblika organizama iz već postojećih jednostavnijih organizama kroz modifikacije koje su se dogodile tijekom milijuna godina poznato je kao organska evolucija.

      Pitanje 59.
      Koje dokaze imamo za nastanak života iz nežive tvari?
      Odgovor:
      Eksperiment koji su proveli Miller i Urey pruža dokaze o nastanku života iz nežive tvari. Ovi znanstvenici su uzeli molekule spojeva koji su postojali na ranoj Zemlji, kao što je metan (CH4), amonijak (NH3), vodik (H2), i vodu (H2O) u posebno dizajniranoj staklenoj posudi.

      Osigurali su energiju za interakciju ovih molekula u obliku električnog luka za simulaciju oluja s munjama. Na kraju jednog tjedna primijetili su da je čak 10-15% ugljika sada u obliku organskih spojeva. Dva posto ugljika formiralo je neke od aminokiselina koje se koriste za proizvodnju proteina.

      Ovaj eksperiment je pokazao da se organski spojevi kao što su aminokiseline, koje su bitne za stanični život, mogu lako napraviti pod uvjetima za koje su znanstvenici vjerovali da su prisutni na ranoj Zemlji. To je također dalo podršku ideji da je život evoluirao iz nežive tvari.

      Pitanje 60.
      Koja je teorija koju je predložio Charles Darwin za objašnjenje organske evolucije?
      Odgovor:
      Teorija koju je razvio Charles Darwin naziva se "teorija prirodne selekcije". Također je poznat kao darvinizam.

      Pitanje 61.
      Koje su glavne ideje Darwinove teorije evolucije prirodnom selekcijom?
      Odgovor:
      Sljedeće su ključne točke Darwinove teorije evolucije

      • Postojanje varijacija: postoje varijacije u karakteristikama u svakoj populaciji.
      • Prekomjerna proizvodnja: Svi organizmi imaju tendenciju da proizvedu više potomaka nego što mogu preživjeti.
      • Borba za postojanje: Organizmi se natječu za ograničene resurse.
      • Opstanak najsposobnijih: Samo one jedinke koje imaju najpovoljnije varijacije će preživjeti i razmnožavati se. Darwin je to nazvao 'prirodnom selekcijom'.
      • Nasljeđivanje: Organizmi s povoljnim adaptivnim karakteristikama prenijet će svoje osobine na svoje potomstvo.
        Podrijetlo vrsta: Nagomilane promjene tijekom dugog vremenskog razdoblja dovode do pojave novih vrsta.

      Pitanje 62.
      Što je prirodna selekcija? Koja je njegova posljedica?
      Odgovor:
      Proces kojim priroda odabire pojedince s najpovoljnijim osobinama za preživljavanje i razmnožavanje poznat je kao prirodna selekcija.
      Kao posljedica prirodne selekcije, jedinke određene vrste s najpovoljnijim prilagodbama će preživjeti.

      Oni s nepovoljnijim prilagodbama propadaju. Kao rezultat toga, pojedinci s povoljnim karakteristikama postaju sve češći u uzastopnim generacijama populacije, a oni s nepovoljnim karakteristikama postaju rjeđi.

      Pitanje 63.
      Prema Darwinovoj teoriji, kako nastaju nove vrste?
      Odgovor:
      Darwin je u svojoj teoriji predložio da nove vrste nastaju prirodnom selekcijom. U borbi za egzistenciju samo će najsposobniji preživjeti i razmnožavati se. To stvara mlade koji su bolje prilagođeni za sljedeću fazu borbe za egzistenciju. Darwin je to nazvao silaskom s modifikacijom. Kako se okoliš stalno mijenja, zahtijeva nove varijacije u organizmima.

      Postupno se novi likovi akumuliraju u potomstvu kroz generacije. Ove akumulirane promjene tijekom dugog vremenskog razdoblja će proizvesti potomstvo, koje se u velikoj mjeri razlikuje od svojih izvornih predaka i stoga će formirati nove vrste.

      Pitanje 64.
      Što je umjetna selekcija? Navedite primjer.
      Odgovor:
      Proces u kojem ljudska bića umjetno proizvode nove biljke ili životinje s poboljšanim karakteristikama kroz selektivni uzgoj poznat je kao umjetna selekcija.

      Biljka divljeg kupusa dobar je primjer za umjetnu selekciju. Ljudi su više od dvije tisuće godina uzgajali divlji kupus kao prehrambenu biljku. Od njega su umjetnom selekcijom proizveli različito povrće.

      Pitanje 65.
      Navedite neke od dokaza koji podupiru evoluciju života.
      Odgovor:
      Dokazi koji podupiru evoluciju života uključuju sljedeće

      Pitanje 66.
      Kako su područja studija – evolucija i klasifikacija – međusobno povezana?
      Odgovor:
      Klasifikacija organizama je odraz njihovih evolucijskih odnosa. Klasifikacija se temelji na sličnostima i razlikama među organizmima što više karakteristika dvaju organizama imaju zajedničkih, što su bliži povezani i što će u novije vrijeme thpy imati zajedničkog pretka u evolucijskom lancu, to više različitih karakteristika imaju dva organizma, to je udaljenije oni su u srodstvu i imat će zajedničkog pretka u daljoj prošlosti.

      Pitanje 67.
      Što su fosili? Gdje se obično nalaze fosili?
      Odgovor:
      Prirodno očuvani ostaci ili otisci prapovijesne biljke ili životinje koja je živjela u geološkoj prošlosti nazivaju se fosili. Fosili se obično nalaze između slojeva stijena u okamenjenom (stjenovitom) obliku.

      Pitanje 68.
      Koje su tri osnovne vrste fosila?
      Odgovor:
      Fosili se obično nalaze u sljedećim oblicima

      • Fosili u obliku stvarnih ostataka,
      • Okamenjeni fosili, i
      • Kalupi i odljevci.

      Pitanje 69.
      Navedite fosilnu pticu koja je imala karakteristike i gmazova i ptica.
      Odgovor:
      Fosilna ptica koja je imala karakteristike i gmazova i ptica bio je arheopteriks.

      Pitanje 70.
      Što nam fosili govore o evoluciji života na Zemlji?

      Što su fosili? Što nam govore o procesu evolucije?
      Odgovor:
      Fosili su mrtvi i raspadnuti ostaci organizama koji su živjeli prije milijuna godina. Fosili ukazuju na to da su današnji organizmi evoluirali od prethodno postojećih. Stoga nam fosili pomažu rekonstruirati evolucijsku povijest organizma.

      Uzorak distribucije fosila pokazuje da su drevni fosili prisutni u stijenama dna jednostavniji, dok su najnoviji fosili pronađeni u gornjim slojevima više razvijeni. To znači da se fosili formiraju i postaju sve složeniji kako idemo od najranijih do novijih stijena.

      Oni nam daju predodžbu o vremenu u povijesti kada su različite vrste nastale ili su izumrle. Fosili također pomažu u praćenju evolucijske povijesti nekih organizama.

      Pitanje 71.
      Objasnite važnost fosila u odlučujućim evolucijskim odnosima.
      Odgovor:
      Fosili su ostaci organizama nastalih prije više milijuna godina. Evolucijski odnos nam govori koliko su dva organizma blisko povezana na evolucijskom stablu. Fosili su jednostavan način razumijevanja drevnih vrsta, a također nam pomažu pronaći kariku koja nedostaje u evolucijskom stablu.

      Znajući više o organizmu koji je živio prije toliko stoljeća, možemo razumjeti promjene u dizajnu i funkcijama tijela koje su dovele do stvaranja vrsta tijekom evolucije, a također i same evolucije.

      Analizom strukture organizama u fosilima razumijemo pretpovijesno razdoblje i geografske promjene koje su mogle dovesti do nastanka organizama. Fosili su ključ za razumijevanje sličnosti između organizama i stvaranje hijerarhije koja bi pomogla klasificirati organizme i lako ih naučiti bez učenja o svim organizmima koji su ikada preživjeli.

      Proučavanje fosila pomaže nam da saznamo o evoluciji vrsta. Fosili nam govore kako se nove vrste razvijaju iz starih. Stoga fosili imaju važnost u odlučivanju o evolucijskim odnosima.

      Pitanje 72.
      Na primjerima objasniti pojmove analogni i homologni organi.
      Odgovor:
      Homologni organi:
      Organi u različitim skupinama organizama, koji imaju istu osnovnu strukturu i podrijetlo, ali obavljaju različite funkcije, nazivaju se homolognim organima.

      Na primjer, prednji udovi žabe, ptice i čovjeka imaju isti osnovni dizajn kostiju, ali obavljaju različite funkcije (žabe ih koriste za skakanje, ptice za letenje, a čovjek za hvatanje).

      Analogni qrgani:
      Organi u različitim skupinama organizama, koji imaju različitu osnovnu strukturu i podrijetlo, ali imaju slične funkcije, nazivaju se analognim organima.

      Na primjer, krila ptica i insekata imaju različitu strukturu, ali obavljaju istu funkciju, odnosno pomažu u letu. Stoga su analogni organi.

      Pitanje 73.
      Napišite razlike između homolognih organa i analognih organa.
      Odgovor:

      Homologni organi Analogni organi
      1. Organi različitih organizama imaju zajedničko porijeklo. Organi različitih organizama imaju različito podrijetlo. •
      2. Imaju slične strukture, ali obavljaju različite funkcije. Imaju različite strukture, ali obavljaju slične funkcije.
      3. Primjer: Prednji udovi žabe i prednji udovi ptice. Primjer: Krila ptice i krila šišmiša.

      Pitanje 74.
      Mogu li se vino leptira i vino šišmiša smatrati homolognim organima? Zašto ili zašto ne?
      Odgovor:
      Homologni organi su oni koji imaju istu osnovnu strukturu, ali obavljaju različite funkcije. Analogni organi su oni organi koji imaju različitu osnovnu strukturu, ali obavljaju slične funkcije.

      Građa krila leptira i šišmiša su različite, ali imaju istu funkciju. Pomažu u letenju. Stoga su krila leptira i krila šišmiša analogni organi, a ne homologni organi.

      Pitanje 75.
      Je li nužno da organizmi s homolognim organima uvijek imaju zajedničkog pretka?
      Odgovor:
      Da, organizmi s homolognim organima imat će zajedničkog pretka. To je zato što ti organi imaju sličnu osnovnu strukturu i slično embrionalno podrijetlo. Međutim, organi su modificirani da obavljaju različite funkcije u različitim organizmima.

      Pitanje 76.
      Slijedeće tvrdnje obrazložite po jednom ilustracijom:

      1. Iako organi različitih organizama imaju više sličnosti u oblicima organa, ne moraju se razviti od zajedničkog pretka.
      2. Iako su varijacije više između organizama, možda su evoluirali od zajedničkog pretka.

      Odgovor:
      1. Vidimo primjere različitih organizama koji imaju organe sličnog oblika, ali nisu evoluirali od zajedničkog pretka. Oni su poznati kao analogni organi. Na primjer, ptice, kukci i šišmiši imaju krila i svi imaju istu funkciju, ali nisu evoluirali od zajedničkog pretka. Njihova krila rade na različitim principima.

      2. Vidimo primjere više varijacija između organizama, ali oni su evoluirali od zajedničkog pretka. Oni se nazivaju homologni organi. Na primjer, prednji udovi žabe, ptice i čovjeka imaju isti osnovni dizajn, ali obavljaju različite funkcije. Žabe ih koriste za skakanje, ptice za letenje, a ljudi za hvatanje.

      Pitanje 77.
      Zašto se kaže da ljudska bića koja se međusobno tako razlikuju po veličini, boji i izgledu pripadaju istoj vrsti?
      Odgovor:
      Sva ljudska bića, iako se međusobno razlikuju po veličini, boji i izgledu, pripadaju istoj vrsti jer imaju slične sekvence DNK i potječu od istih predaka. Nadalje, ljudska bića su sposobna međusobno se razmnožavati. Ove varijacije koje nalazimo kod ljudi nastale su zbog okolišnih čimbenika, mutacije ili miješanja karaktera tijekom reprodukcije.

      Pitanje 78.
      U evolucijskom smislu, možemo li reći koji od bakterija, pauk, riba i čimpanza imaju *bolji dizajn tijela? Zašto ili zašto ne?
      Odgovor:
      Evolucija je stvaranje raznolikosti zbog selekcije okoliša. Evolucija je dovela do pojave sve više i više dizajna tijela tijekom vremena. Među bakterijama, paucima, ribama i čimpanzama, možemo reći da čimpanze imaju bolji dizajn tijela jer je njihov dizajn tijela vrlo složen sa specijaliziranim tjelesnim tkivima i organima.

      Čimpanze su bolje prilagođene za preživljavanje u današnjem okruženju od drugih. Stoga možemo reći da su iz zadanog skupa organizama čimpanze. bolje razvijene i imaju 'bolji' dizajn karoserije.

      Pitanje 79.
      Je li istina da su ljudska bića evoluirala od čimpanza? Obrazložite svoj odgovor.
      odgovor:
      Nije istina da su ljudska bića evoluirala od čimpanza. Međutim, i ljudska bića i čimpanze potječu od zajedničkog pretka. Malo je vjerojatno da zajednički predak nisu ni ljudi ni čimpanze.

      Također, malo je vjerojatno da je prvi korak odvajanja od tog pretka rezultirao modernim čimpanzama i ljudskim bićima. Umjesto toga, dvije rezultirajuće vrste vjerojatno su evoluirale na svoje različite načine kako bi dovele do sadašnjih oblika.

      Pitanje 80.
      Mačja šapa, ljudska ruka i konjske noge – jesu li ti organi homologni ili analogni? Daj razlog.
      Odgovor:
      Mačja šapa, ljudska ruka i konjske noge su homologni organi jer su istog porijekla (modificirana podlaktica), ali obavljaju različite funkcije.

      Pitanje 81.
      Je li pošteno reći da je struktura tijela organizama koji su se nedavno pojavili učinkovitija od onih koji su evoluirali ranije? Objasniti.
      Odgovor:
      Nije točno da je struktura tijela nedavno evoluiranih organizama učinkovitija od onih koji su evoluirali ranije. Mnogi organizmi koji su evoluirali ranije i imaju jednostavniji dizajn tijela još uvijek su dobro prilagođeni svojim uvjetima i preživljavaju u okolišu.

      Mnogi jednostavniji organizmi najbolje su prilagođeni preživljavanju u najnegostoljubivijim uvjetima. Stoga, nema opravdanja za tvrdnju da su nedavno evoluirani organizmi bolji od onih koji su evoluirali ranije. Drugim riječima, ljudska bića nisu rasprostranjena diljem svijeta u fazama.

      Pitanje 82.
      Koje su tehnike koje se obično koriste za proučavanje ljudske evolucije?
      Odgovor:
      Alati kao što su iskopavanje, vremensko datiranje, proučavanje fosila i određivanje sekvenci DNK obično se koriste za proučavanje ljudske evolucije. To su iste tehnike koje se koriste za praćenje evolucijskih odnosa.

      Pitanje 83.
      Koje je znanstveno ime ljudskih bića? Gdje su prvo nastali?
      Odgovor:
      Znanstveno ime ljudi je Homo sapiens. Najraniji pripadnici Homo sapiensa pronađeni su u Africi. Naši genetski otisci mogu se pratiti do naših afričkih korijena.

      Pitanje 84.
      Kako i zašto se ljudska rasa proširila iz Afrike u druge dijelove svijeta?
      Odgovor:
      Najraniji pripadnici ljudske vrste mogu se pratiti do naših afričkih korijena. Prije nekoliko stotina tisuća godina, neki od prvih ljudi napustili su Afriku, dok su drugi ostali. Dok su se stanovnici širili po Africi, migranti su se polako širili planetom. Njihovo kretanje međutim nije bilo linearno.

      Išli su naprijed-natrag, a grupe su se ponekad odvajale jedna od druge, ponekad su se vraćale da se miješaju jedna s drugom, čak su se selile i iz Afrike. Dakle, proučavanje evolucije ljudskih bića pokazuje da svi mi pripadamo jednoj vrsti koja je evoluirala u Africi i

      1. Biljka koju je Mendel koristio za proučavanje nasljeđivanja karakteristika bila je biljka graška
      2. Nasljedni materijal kod svih eukariota je DNK
      3. Znanstvenik kojeg nazivaju ocem moderne genetike je Gregor Mendel
      4. Znanstvenik koji je dao najprihvatljiviju teoriju o nastanku života bio je J.B.S. Haldane
      5. Jedinice nasljeđivanja nazivaju se geni
      6. Darwinova teorija organske evolucije poznata je kao prirodna selekcija
      7. Monohibridni omjer u Mendelovom eksperimentu bio je 3:1
      8. Za gen s dva identična alela kaže se da je homozigot

      Pitanja s višestrukim izborom

      Pitanje 1.
      Mendelovski eksperiment sastojao se od uzgoja visokih biljaka graška s ljubičastim cvjetovima s kratkim biljkama graška s bijelim cvjetovima. Svi potomci nosili su cvjetove ljubičice, ali je gotovo polovica bila niska. To sugerira da se genetski sastav visokog roditelja može prikazati kao
      (A) TTWW
      (B) TTww
      (C) TtWW
      (D) TtWw
      Odgovor:
      (C) TtWW

      2. pitanje.
      Primjer homolognih organa je
      (A) naša ruka i prednja noga psa.
      (B) naši zubi i slonove kljove.
      (C) krumpir i trava.
      (D) sve gore navedeno.
      Odgovor:
      (D) sve gore navedeno.

      3. pitanje.
      Kritična odrednica spola muškog djeteta je
      (A) X-kromosom u zigoti.
      (B) Y-kromosom u zigoti.
      (C) Citoplazma zametne stanice.
      (D) Čimbenik okoliša.
      Odgovor:
      (B) Y-kromosom u zigoti.

      4. pitanje.
      Razmjena genetskog materijala odvija se samo u
      (A) vegetativna reprodukcija
      (B) aseksualno razmnožavanje
      (C) spolno razmnožavanje
      (D) pupanje
      Odgovor:
      (C) spolno razmnožavanje

      Pitanje 5.
      Križanje između visoke biljke (TT) i niske biljke graška (tt) rezultiralo je potomstvom koje su sve bile visoke biljke jer
      (A) visina je dominantna osobina
      (B) kratkoća je dominantna osobina
      (C) visina je recesivna osobina
      (D) visina biljke graška nije regulirana genom 'T' ili 't'
      Odgovor:
      (A) visina je dominantna osobina

      6. pitanje.
      Otac ljudske genetike je
      (A) Gregor Mendel
      (B) Charles Darwin
      (C) Sir Archibald Garrod
      (D) J. B. S. Haldane
      Odgovor:
      (A) Gregor Mendel

      7. pitanje.
      Sklonost potomstva da se razlikuje od roditelja naziva se
      (A) nasljednost
      (B) nasljedstvo
      (C) sličnost
      (D) varijacija
      Odgovor:
      (D) varijacija

      8. pitanje.
      Lik koji prevladava i jasno se vidi u F1 generacija, kaže se
      (A) stečeno
      (B) dominantan
      (C) recesivan
      (D) naslijeđeno
      Odgovor:
      (B) dominantan

      Pitanje 9.
      U grašku se čista visoka biljka (TT) križa s niskom biljkom (tt). Omjer čistih visokih biljaka i niskih biljaka u F2 je
      (A) 1:3
      (B) 1 : 1
      (C) 2:1
      (D) 3:1
      Odgovor:
      (D) 3:1

      Pitanje 10.
      Ako se okrugla biljka graška sa zelenim sjemenkama (RR yy) križa s naboranom, žutom biljkom graška sa sjemenkama, (rr YY) sjemenke proizvedene u F1 generacija su
      (A) naborana i žuta
      (B) okrugli i zeleni
      (C) okrugli i žuti
      (D) naborana i zelena
      Odgovor:
      (C) okrugli i žuti

      Pitanje 11.
      Kako je život mogao nastati na Zemlji eksperimentalno je pokazao
      (A) Gregor Mendel
      (B) Oparin i Haldane
      (C) Urey i Miller
      (D) Watson i Crick
      Odgovor:
      (C) Urey i Miller

      Pitanje 12.
      Gameta sadrži
      (A) svi aleli organizma
      (B) dva alela
      (C) tri alela
      (D) samo jedan alel gena
      Odgovor:
      (D) samo jedan alel gena

      Pitanje 13.
      Dvije verzije osobine (karaktera), koje unose muške i ženske spolne stanice, nalaze se na
      (A) kopije istog kromosoma
      (B) dva različita kromosoma
      (C) spolni kromosomi
      (D) bilo koji kromosom
      Odgovor:
      (A) kopije istog kromosoma

      Pitanje 14.
      Kirurškim uklanjanjem repova miševa tijekom nekoliko generacija ne dobivaju se miševi bez repa. Ovo dokazuje to
      (A) rezanje repa ne uzrokuje genetsku promjenu. Dakle, nije naslijeđen.
      (B) znakovi stečeni tijekom nečijeg života se ne nasljeđuju.
      (C) ni A ni B nisu točni
      (D) i A i B su točni
      Odgovor:
      (D) i A i B su točni

      Pitanje 15.
      Varijacije u relativnoj učestalosti različitih genotipova u maloj populaciji, zbog slučajnog nestanka pojedinih gena kako jedinke umiru ili se ne razmnožavaju naziva se
      (A) Protok gena
      (B) Genetski drift
      (C) Genetska pogreška
      (D) Genetsko naslijeđe
      Odgovor:
      (B) Genetski drift

      Pitanje 16.
      Odaberite točnu tvrdnju između sljedećih
      (A) Oči hobotnice i kralježnjaka su homologni organi.
      (B) Udovi vodozemaca i sisavaca su analogni organi.
      (C) Krila ptica i udovi guštera analogni su organi.
      (D) Krila ptica i krila šišmiša su homologni organi.
      Odgovor:
      (D) Krila ptica i krila šišmiša su homologni organi.

      Pitanje 17.
      Prema evolucijskoj teoriji, stvaranje nove vrste općenito je posljedica
      (A) iznenadno stvaranje po prirodi
      (B) akumulacija varijacija tijekom nekoliko generacija
      (C) klonovi nastali tijekom aseksualne reprodukcije
      (D) kretanje jedinki iz jednog staništa u drugo
      Odgovor:
      (B) akumulacija varijacija tijekom nekoliko generacija

      Pitanje 18.
      U evolucijskom smislu, imamo više zajedničkog s
      (A) kineski školarac
      (B) čimpanza
      (C) pauk
      (D) bakterija.
      Odgovor:
      (A) kineski školarac

      Pitanje 19.
      Identifikujte točan par analognih organa među sljedećim
      (A) Prednji ud čovjeka i prednji ud žabe
      (B) Krilo leptira i krilo šišmiša
      (C) Krilo ptice i krilo šišmiša
      (D) Prednji ud guštera i prednji ud žabe.
      Odgovor:
      (C) Krilo ptice i krilo šišmiša


      Postoje li poznate plesiomorfije svih živih sisavaca u odnosu na novije stanje osobina kod svih živih gmazova? - Biologija

      Filogenija 2. dio: Uvođenje kladograma

      Kladograme koje ste naučili tumačiti u 1. dijelu ove vježbe moglo se činiti teškim za konceptualiziranje jer su bili samo grane i imena. Ali kladogrami su vrlo korisni vodiči za skupinu organizama. Određena hipoteza kladograma odmah sugerira genealoški uzorak grananja. Na primjer, razmotrite ovaj kladogram iz 1. dijela:

      Za recenziju, razlog zašto sam rekao "cladogram", a ne "cladograms" je taj što su to isti kladogrami, samo nacrtani malo drugačije. Na ovom kladogramu, na primjer, ptica i krokodil su sestrinske svojte, u odnosu na zmiju ili guštera, ili čak i dalje srodne kralježnjake. Ta informacija o obrascu grananja korisna je sama po sebi, ali sam uzorak grananja zapravo nam ne govori puno o grupi ili vrstama evolucijskih promjena koje su se u njoj dogodile. Osim toga, treba pretpostaviti da postoji neki dobar razlog zašto je ovaj kladogram nacrtan, a ne neki drugi alternativni kladogram, na primjer, onaj koji spaja ptice i sisavce. Uostalom, i ptice i sisavci su endotermni (tj. "toplokrvni"), a krokodili, gušteri i zmije nisu.

      Dakle, drugi dio i kasniji dijelovi bit će o tome kako se prikupljaju dokazi u prilog jednom ili više kladograma, isključujući druge. Riječ je o kriteriju štedljivosti kojim se bira između alternativnih kladograma. Štoviše, radi se o tome kako tumačiti evoluciju karaktera (tj. osobina organizama), što povezuje kladograme s pojmovima poput prilagodbe.

      Razmotrite ponovno gornji kladogram. Bilo bi prirodno biti zainteresiran za evolucijsku povijest kopnenih kralježnjaka i vrste evolucijskih inovacija koje su se mogle dogoditi, a koje su mogle biti važne u objašnjavanju obrazaca raznolikosti kroz vrijeme. Mogle bi nas posebno zanimati vrste prilagodbi (ili preadaptacije = egzaptacije) koje su omogućile nekim skupinama da postanu fantastično uspješne. U staromodnim tretmanima evolucije, premještanju grupe u novu "adaptivnu zonu" (npr. evoluirajući motorni let kao kod ptica) često je davan veliki naglasak u dijagramima stabala (na primjer, u pisanju GG Simpsona), ali kada ovi pojmovi su dodani figurama stabala, a stvarni obrazac evolucijskog grananja često je postajao zamagljen. Kliknite ovdje da biste otvorili novi prozor s primjerom jedne od ovih vrsta stabala "bubble dijagrama".

      CQ1: Pogledajte ovo stablo "bubble diagram" i upotrijebite ga da formulirate kratku pretpostavku (oko 25 riječi ili manje) o tome od kakvog je pretka ptica mogla evoluirati. Učinite to prije nego što nastavite dalje. Ako ste stvarno proždrljivi za kaznu, pokušajte nacrtati kladogramsku verziju ove figure.

      Imajte na umu da je ova slika u obliku "mjehurića" iz trenutnog izdanja vodećeg sveučilišnog udžbenika zoologije, koji bi vam trebao reći nešto o jazu između stanja tehnike i onoga što sadašnji udžbenici predstavljaju.

      Nasuprot tome, kladogrami se temelje strogo na pretpostavljenom obrascu događaja cijepanja. Ovaj pristup ima prednost jer omogućuje istraživaču da odmah vidi pretpostavljene odnose sestrinskih taksona između svojti, ali postoji još jedna važna prednost. Kladogram također omogućuje istraživaču da predstavi važne događaje u evolucijskoj povijesti grupe.

      Prije nego što se predstavi primjer, potrebno je jedno pojašnjenje. Neki bi događaji mogli biti važni jer su bili "inovacije" koje su dovele do eksplozivnog zračenja. Drugi događaji mogu biti važni samo zato što omogućuju nekome da prepozna žive ili fosilne organizme kao članove grupe, a zapravo mogu imati vrlo malu, ako uopće postoji, "adaptivnu" vrijednost.

      Sada smo spremni pogledati kladogram koji približno odgovara dijagramu mjehurića iznad. Kliknite ovdje da otvorite novi prozor s primjerom kladograma, ovog s izvrsne web stranice tečaja dinosaura Sandy Carlson. Kliknite ovdje da otvorite drugi prozor s detaljnijim prozorom dinosaurskog dijela prethodnog kladograma. [Napomena: od 13.4.2004. neki učenici su imali problema s prikazivanjem ovih brojki. Ovdje su iste brojke koje se privremeno nalaze na našem poslužitelju: ovdje i ovdje.]

      CQ2: Sada ponovite ono što sam od vas tražio gore u CQ1. Pretpostavite kakav je predak doveo do nastanka ptica, samo ovaj put koristite prikaze kladograma. Možda bi bilo korisno započeti od čvora gdje su ptice na drugom kladogramu, a zatim se pomaknuti prema dolje u kladogramu do sljedećeg čvora prema dolje, kako biste uključili općenitije osobine za inkluzivnije klade koje također uključuju ptice, i nastavite se kretati prema dolje dok ne nalaze se na donjem čvoru prvog kladograma. Ako zaboravite što je klada, sjetite se " pravila odrezaka."

      CQ3: Ukratko usporedite opise izvedene iz stabla "bubble diagram" (CQ1) i kladograma amniota/dinosaura (CQ2). Što možete zaključiti o ovim alternativnim pristupima u pogledu davanja izjava o evoluciji osobina?

      Dok imate otvoren drugi prozor, kladogram dinosaura, imajte na umu da je ispod kladograma dobar primjer "nerangirane uvučene klasifikacije" čiji je dio prikazan ispod. Ovo je kladistički pristup klasifikaciji koji postaje sve popularniji. "Nerangirano" znači da niti jednom nazivu taksona ne prethodi rang (npr. tip, klasa, red, obitelj, itd.). Klasifikacija ih ne treba jer "uvučeni" oblik klasifikacije daje hijerarhijsku strukturu. Budući da su kladističke klasifikacije strogo u skladu s "pravilom monofilije" (tj., samo monofiletskim svojtima je dopušteno imati formalna imena taksona), ne trebamo brinuti o tome da li je BILO KOJI od ovih naziva taksona parafiletski. Odnosno, svaka svojta uključuje sve svojte uvučene izravno ispod njega. Na primjer:

      takson teropoda uključuje sve što je uvučeno ispod njega, uključujući svojte kćeri, ceratosaure i koelurosaure, a koelurosauri također uključuje sve što je uvučeno ispod njega, uključujući njegove kćeri svojte, ornitomimosaure, dromeosauride i ptice. Isto tako, likovi su hijerarhijski raspoređeni, baš kao u prirodi. Dijagnosticira se da takson teropoda ima oštre kandže na rukama koje se hvataju. Ovo nije "definicija" teropoda, to je dijagnoza. Dijagnoza je ono što se pretpostavlja da je bilo kod zajedničkog pretka teropoda, na temelju tehnike u filogenetskoj analizi poznatoj kao "optimizacija karaktera." Ovdje je važna točka da ako se jedan od potomaka sekundarno modificira da izgubi svoje oštre kandže, on ne znači da je taj potomak onda nekako izbačen iz grupe. Razmislite o pingvinu. Ima li oštre kandže? Imamo li problema da o tome razmišljamo kao o ptici? Zašto bismo imali problema s razmišljanjem o tome kao o teropodu?

      Možda je najveća prednost ovakve uvučene klasifikacije ta što točno odgovara hipotezi kladograma. Možete konstruirati klasifikaciju izravno i nedvosmisleno, s obzirom na kladogram. Djeluje i obrnuto. S obzirom na razvedenu klasifikaciju, možete je pretvoriti u kladogram. Ako želite znati kako pretvoriti nerangiranu uvučenu klasifikaciju u odgovarajući kladogram, slijedite ove upute. Iz perspektive učenika, posjedovanje klasifikacije koja točno odgovara najboljem dostupnom kladogramu znatno pojednostavljuje učenje, jer nakon što se kladogram nauči, klasifikacija prirodno slijedi. To ne vrijedi za konvencionalne sustave klasifikacije, jer su mnoge konvencionalne svojte parafiletske. Na primjer, Reptilia i Aves su u istom rangu u konvencionalnoj klasifikaciji, čak i ako se svi slažu da je Aves ugniježđen unutar gmazova na najbolje podržanom kladogramu. Drugim riječima, nitko ne osporava kladogram, samo kako najbolje konstruirati klasifikacijski sustav. Kladistički pristup je jednostavniji, ali zahtijeva od vas da odustanete od poznatih parafiletskih svojti.

      Odvojite minutu i osvrnite se na prozor kladograma dinosaura, pomičući se prema dolje do nerangirane uvučene klasifikacije. Gore smo rekli da su ceratosauri i koelurosauri kćeri svojti teropoda. One su također jedna drugoj sestrinske svojte. To možemo reći jer su na istoj razini udubljenja, ugniježđeni unutar teropoda.

      CQ4: Proširite ovo razmišljanje da dovršite sljedeću rečenicu. Takson _____________ je sestrinska svojta teropoda, a to su kćeri svojte ugniježđene unutar više svojte ____________. Jedna osobina koja ujedinjuje pripadnike ove više svojte je ___________________.

      Kada se naviknete razmišljati o kladogramima, možete pogledati novi, možda nacrtan nešto drugačije, s rotiranim čvorovima i s nešto drugačijim terminalnim svojtima. Na primjer, kliknite ovdje da biste otvorili još jedan prozor zabavnog kladograma dinosaura s web stranice OLogy Američkog prirodoslovnog muzeja za djecu.

      CQ5: Pronađite čvor (plava točka) koji odgovara posljednjem zajedničkom zajedničkom pretku ptica u kladogramu OLogy i dovrši sljedeću rečenicu. Sestrinska takson ptica je _____________________, a unutar ptica, živa ptica koja ne leti, Eudromia elegans, je sestrinska taksona klade izumrlih ptica, __________ i Presbyornis pervetus (prema ovoj hipotezi kladograma). Dodatni izazov: ako je vezano uz moderne patke, mogao bi Presbyornis pervetus quack, prema svojoj kartici vrste na ovoj web stranici (kliknite na njeno ime, a zatim žutu strelicu)?

      CQ6: Posavjetujte se s ovim Arheopteriks web stranica. Navedite neke izvedene (nove) značajke koje dijele moderne ptice, a koje nedostaju drevnoj ptici, Arheopteriks (a također nedostaje drugim dinosaurima). Zatim navedite neke izvedene značajke koje Arheopteriks dijeli zajedničko s onim drugim dinosaurima poznatim kao ptice.

      Imajte na umu da u gornjem pitanju naglašavam samo izvedene sličnosti, a ne "primitivne" (tehnički nazvane "pleziomorfne") sličnosti koje su samo naslijeđene od starijeg pretka. Na primjer, Arheopteriks imali zube, ali i drugi gmazovi i sisavci i morski psi, itd. Činjenica da su oboje Arheopteriks i T. rex imali zube ne pomaže u pružanju dokaza da su usko povezani. Potrebno je pronaći izvedene sličnosti koje su bile prisutne u njihovom neposrednom zajedničkom pretku, ali ne i u njihovom starijem zajedničkom pretku s drugom svojtom (npr. Triceratops). Imajte na umu da izvedena sličnost može biti gubitak neke osobine (npr. zubi), pod uvjetom da se radi o izvedenom gubitku (tj. prethodno je bila prisutna kod starijih predaka). Evo nekoliko primjera izvedenih stanja karaktera pretpostavljenih za različite svojte kopnenih kralježnjaka. Kada se ovaj zadatak na kraju proširi, razjasnit će se naglasak na zajedničkim izvedenim (tj. "posebnim") sličnostima za koje se pretpostavlja da su homologne. (Tehnički, oni se nazivaju "synapomorphies" za "syn" = zajedničke, "apomorphies" = izvedene sličnosti.) Samo dijeljene izvedene sličnosti, a ne zajedničke primitivne sličnosti (= "pleziomorfije"), mogu pružiti dokaz za monofiliju svojti. Na primjer, ako uspoređujemo kornjaču, guštera i zmiju, prisutnost četiri uda ne pomaže u pružanju podrške grupi kornjača-gušter jer udaljeniji rođaci (npr. sisavci, daždevnjaci) također imaju četiri uda, pa ova je sličnost zajednička primitivna osobina. Nasuprot tome, prisutnost dva penisa kod muškog guštera i muške zmije zajednička je izvedena osobina, jer drugi muški gmazovi i sisavci imaju samo jedan penis.

      Dok se ove razlike ne mogu detaljnije objasniti, možda će vam biti korisni sljedeći linkovi na druge resurse: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 (pdf) - 11 - 12 - 13 - 14


      Gledaj video: Tko je boji zmija i paukova - Moja priča #Shorts (Svibanj 2022).